Кваліфікація переможця №12227186 — тендер UA-2025-09-27-000502-a

Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, а саме: 1. Відповідно до пункту 2.3. Розділу І Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником вимагалось: «2.3. Учасник обов’язково повинен підтвердити наявність на підприємстві інженера з охорони праці з наданням посвідчення та протоколу (витягу з протоколу) на підтвердження перевірки знань з питань охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки, інформація по якому відображена в довідці, складеній відповідно до пп. 2.1. Кваліфікація інженера з охорони праці підтверджується учасником шляхом надання у складі пропозиції сканованої копії кваліфікаційного посвідчення та сертифікату, виданими відповідним органом із сертифікації фахівців будівельної галузі за напрямком - інженер з охорони праці (будівництво) з кваліфікаційним рівнем (категорією) не нижче базового (відповідно до вимог стандарту СОУ-С-001:2016).» Учасник не надав посвідчення та протокол (витягу з протоколу) на підтвердження перевірки знань з питань пожежної безпеки, на інженера з охорони праці. 2. Відповідно до пункту 2.4. Розділу І Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником вимагалось: «2.5. Учасник підтверджує наявність на підприємстві сертифікованого «інженера – проектувальника» та надає кваліфікаційний сертифікат головного архітектора проекту (головного інженера проекту), кваліфікаційний сертифікат повинен бути чинним, інформація по якому відображена в довідці, складеній відповідно до пп. 2.1 .» Учасник в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації не відобразив інформацію про наявність на підприємстві сертифікованого «інженера – проектувальника» який має кваліфікаційний сертифікат головного архітектора проекту (головного інженера проекту). 3. Відповідно до пункту 2.6. Розділу І Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником вимагалось: «2.6. Учасник повинен підтвердити наявність у інженерно-технічних працівників не менше 1-ї особи : ‒ посвідчення та протоколу (та/або витягу з протоколу) про проходження навчання відповідно до НПАОП 45.2-7.03-17 «Мінімальні вимоги з охорони праці на тимчасових або мобільних будівельних майданчиках»; ‒ посвідчення та протоколу (та/або витягу з протоколу) про проходження навчання відповідно до НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров'я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці»; ‒ посвідчення про проходження навчання відповідно до НПАОП 45.2-1.02-90 «Правила з охорони праці при будівництві та ремонті об`єктів житлово-комунального господарства». ‒ посвідчення та протоколу (та/або витягу з протоколу) про проходження навчання з питань пожежної безпеки;» Учасник не підтвердив наявність у інженерно-технічних працівників не менше 1-ї особи : ‒ посвідчення та протоколу (та/або витягу з протоколу) про проходження навчання відповідно до НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров'я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці»; ‒ посвідчення про проходження навчання відповідно до НПАОП 45.2-1.02-90 «Правила з охорони праці при будівництві та ремонті об`єктів житлово-комунального господарства». 4. Відповідно до пункту 2.7.1. Розділу І Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником вимагалось: «2.7.1. На зазначених працівників робітничих професій надати посвідчення і протоколи (та/або витяги з протоколів) з охорони праці, а саме: ‒ чинне посвідчення про проходження навчання відповідно до НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»; ‒ групи електробезпеки не нижче 2-ї; ‒ чинне посвідчення проходження навчання з пожежної безпеки відповідно до вимог чинного законодавства; ‒ чинне посвідчення про проходження навчання відповідно до НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті». Учасник не надав посвідчення і протоколи (та/або витяги з протоколів) з охорони праці, зазначені в п. 2.7.1. Розділу І Додатку 1 до Тендерної документації на Ковшура С.В. та посвідчення і протоколи (та/або витяги з протоколів) з охорони праці, з електробезпеки та з пожежної безпеки на Федун І.М. 5. Відповідно до пункту 2.8. Розділу І Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником вимагалось: «2.8. Надати документи, що підтверджують отримання кваліфікації зазначеними працівниками робітничих професій (копії з оригіналів дипломів та/або посвідчень чи свідоцтва та протоколів (витягів з протоколів) навчання з отримання відповідного розряду або категорії).» Учасник в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації зазначив наявність штукатура Ковшура С.В не підтвердив отримання кваліфікації штукатура Ковшура С.В., зазначеного в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації 6. Відповідно до пункту 2.10. Розділу І Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником вимагалось: «2.10. На підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівників, яка міститься у довідці п. 2.1., йому необхідно у складі тендерної пропозиції, надати: ‒ копії трудових книжок, що містять записи про прийняття на роботу або копії наказів про призначення на посаду, а у разі сумісництва додатково копії наказів про сумісництво, або копії цивільно-правових угод з особами, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору, або інших документів, які підтверджують наявність правовідносин Учасника з відповідними працівниками, зазначеними у довідці п. 2.1. ‒ копії дипломів інженерно-технічних працівників які зазначені у довідці п. 2.1.» Учасник в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації зазначив наявність штукатура Ковшура С.В., проте надав цивільно-правовий договір з ним на надання послуг монтажника монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій, що містить невідповідності. Учасник в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації зазначив наявність виконроба Ясинського А.І., проте надав наказ на прийняття на роботу Ясинського А.І. на посаду головного інженера, що містить невідповідності. Учасник в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації зазначив наявність виконроба Ясинського А.І., проте надав наказ на прийняття на роботу Ясинського А.І. на посаду головного інженера, що містить невідповідності. Учасник довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації зазначив на інженера з охорони праці Назаренка О.М. найменування учбового закладу, який він закінчив «Інститут безпеки життєдіяльності та інженерії (ІБЖІ) в Українському державному університеті імені Тараса Шевченка». Проте, диплом, наданий на підтвердження освіти Назаренка О.М. не відповідає зазначеному в довідці. 7. Відповідно до пункту 3.4. Розділу І Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником вимагалось: «3.4. Для підтвердження інформації, що зазначена у довідці п. 3.1, Учасник надає наступні документи: ‒ підтверджуючі бухгалтерські документи на матеріально-технічну базу учасника або договір на оренду, користування, надання послуг та інше з переліком наявного обладнання; ‒ документи, що підтверджують право власності або користування (оренди) офісних та складських приміщень, також вказується адреса офісу та складських, або виробничих приміщень учасника, контактні телефони офісу учасника. Термін оренди не менше, ніж до 31.12.2025 р. (у разі якщо офіс не є власністю Учасника); ‒ чинний протокол перевірки ізоляції електрообладнання (виданий спеціалізованою лабораторією), що планує використовувати учасник під час проведення робіт; ‒ чинний протокол періодичних випробувань спорядження (виданий спеціалізованою лабораторією), що планує використовувати учасник під час проведення робіт; ‒ копію чинної ліцензії, щодо застосування певного програмного комплексу, для розрахунку кошторисної документації або копію договору про надання відповідних послуг та копію ліцензії організації з якої заключений договір про надання послуг.» Учасник не надав чинний протокол перевірки ізоляції електрообладнання (виданий спеціалізованою лабораторією), що планує використовувати учасник під час проведення робіт. Учасник не надав ‒ чинний протокол періодичних випробувань спорядження (виданий спеціалізованою лабораторією), що планує використовувати учасник під час проведення робіт. 8. Відповідно до пункту 4. Розділу І Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником вимагалось: «4. Довідку про фінансову спроможність, яка підтверджується фінансовою звітністю.» Учасник не надав довідку про фінансову спроможність. 9. Відповідно до пункту 1. Розділу ІІІ. Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником вимагалось: «Перелік документів та інформація щодо субпідрядника / співвиконавця (у випадку закупівлі робіт чи послуг): а. Документи та інформація надаються відповідно до вимог, які вказані в пункті 7 розділу 3 тендерної документації: ‒ довідки про субпідрядні організації/співвиконавців; ‒ листи - погодження від субпідрядних організації/співвиконавців (надаються лише у разі, якщо це передбачено вимогами, які вказані в пункті 7 розділу 3 тендерної документації); ‒ довідки від субпідрядних організації/співвиконавців про наявність обладнання, матеріально-технічної бази (надаються лише у разі, якщо це передбачено вимогами, які вказані в пункті 7 розділу 3 тендерної документації); ‒ довідки від субпідрядних організації/співвиконавців про наявність у субпідрядної організації/співвиконавця працівників для надання/виконання послуг/робіт (надаються лише у разі, якщо це передбачено вимогами, які вказані в пункті 7 розділу 3 тендерної документації); ‒ довідки, які містять інформацію про виконання субпідрядною організацією/співвиконавцем договору щодо виконання робіт, до яких її залучають, сканкопію договору по кожному контрагенту, інформація про укладення договору з яким вказана в довідці (надаються лише у разі, якщо це передбачено вимогами, які вказані в пункті 7 розділу 3 тендерної документації).» Учасником надано інформацію, яка містить протиріччя, а саме: надано дві довідки, а саме: довідка про залучення субпідрядника в обсязі менше 20 % (без уточнюючої інформації по ньому та без листа погодження субпідрядника) і довідка про незалучення субпідрядника. 10. Відповідно до підпункту «13» пункту 3. Розділу ІІІ Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником вимагалось: «Копії діючих сертифікатів учасника закупівлі на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001, ДСТУ ISO 14001, ДСТУ ISO 45001 та ДСТУ ISO 50001 на виконання робіт (надання послуг) відповідно до технічних характеристик предмету закупівлі. видані на ім’я Учасника органом з сертифікації (органом з оцінки відповідності), який акредитований в установленому порядку (НААУ) – на підтвердження надати сферу акредитації ОС (ООВ). Надати звіти по кожному із сертифікатів за результатами останнього аудиту. Усі зазначені сертифікати ISO учасника мають бути видані в тому числі відповідно до КВЕД 71.11 стосовно діяльності у сфері архітектури.» Учасник надав на підтвердження сфери акредитації ОС (ООВ) атестат про акредитацію ТОВ «НПП Міжнародні стандарти і системи», проте не надав додатки до цього атестату, що є його невід’ємною частиною. 11. Відповідно до підпункту «14» пункту 3 Розділу ІІІ. Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником вимагалось: «Лист – гарантія щодо страхування Учасником ризиків випадкового знищення або пошкодження об’єкта внаслідок неналежного надання послуг/виконання робіт (забезпеченням є страхування ризиків). До листа – гарантії надаються копії підтверджуючих документів (договір страхування).» Учасник не надав вищезазначені документи. 12. Відповідно до підпункту 15 пункту 3 Розділу ІІІ. Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником вимагалось: «Учасник повинен мати власну чи залучену випробувальну (-ні) лабораторію (-ї) для проведення вхідного та операційного контролю (далі вимірювальна лабораторія), яка спроможна виконувати контроль якості будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, які необхідні для виконання робіт, що є предметом закупівлі. Для документального підтвердження наявності вимірювальної (-их) лабораторії (-й) в Учасника: ‒ копія чинного договору з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору про залучення сторонньої (-іх) вимірювальної (-их) лабораторій (й) Учасником (надається щодо залученої (-их) лабораторії (-й); ‒ гарантійний лист Учасника або власника ( у разі залучення) про те, що під час виконання робіт вимірювальна (-і) лабораторія (-ї), буде виконувати контроль якості матеріалів, виробів і конструкцій, які необхідні для виконання робіт, що є предметом закупівлі; ‒ документ (-и) про відповідність лабораторії вимогам чинного законодавства України (свідоцтво або рішення, або сертифікат вимірювальних можливостей тощо про атестацію (сертифікацію), що видане компетентним органом та дійсне (чинне) на дату його подання Учасником.» Учасник не надав вищезазначені документи. 13. Відповідно до підпункту 21 пункту 3 Розділу ІІІ. Додатку 1 до Тендерної документації, Замовником вимагалось: «Учасник надає Календарний графік виконання робіт.» Учасник надав незаповнений Календарний графік виконання робіт. Прошу надати документи, які усувають всі вищезазначені невідповідності.

Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції для формування повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, у відповідності до пункту 43 особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022р. № 1178 на закупівлю ДК 021:2015 (CPV): 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація. Капітальний ремонт (проведення робіт з підготовки до опалювального сезону та здійснення заходів з енергозбереження) фасаду житлового будинку за адресою: вулиця Миропільська, 15-А у Дніпровському районі міста Києва найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, та вжиття у зв’язку з цим заходів, що передбачені пунктом 41 особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022р. № 1178.