Кваліфікація переможця №12301026 — тендер UA-2025-10-06-013691-a

1) Відсутність обов’язкової форми цінової пропозиції У Додатку №2 до тендерної документації прямо передбачено обов’язок учасника подати заповнену форму цінової пропозиції. ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» таку форму не надало. Надані документи не містять таблиці, структури або реквізитів, визначених Замовником (найменування, кількість, одиниця виміру, ціна без ПДВ, сума, підпис уповноваженої особи тощо). 2) Відсутність належної порівняльної таблиці для еквівалентів/аналогів У Додатку №1 (Специфікація) чітко зазначено, що у разі пропонування еквівалентів або аналогів товару учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності із зазначенням кожного параметра: Параметр для порівняння: Технічна або якісна характеристика, що порівнюється (наприклад: модель, виробник, країна походження, матеріал виготовлення, габаритні розміри, продуктивність, ресурс роботи, тощо). Вимога Замовника: Конкретне значення або опис характеристики, що вимагається для оригінального товару. Показник еквівалента: Конкретне значення або опис характеристики запропонованого Учасником товару. Обґрунтування та підтвердження: Посилання на конкретний документ (технічний паспорт, сертифікат, інструкція виробника, офіційний вебсайт тощо), номер сторінки та пункту, де підтверджується відповідність характеристики запропонованого еквівалента. Копії цих документів додаються до пропозиції. ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» надало документ під назвою «Довідка про товар, що пропонує учасник.pdf», однак він не містить порівняльного аналізу за всіма технічними характеристиками, передбаченими ТЗ, а лише загальні відомості про товар (модель, виробник, країна походження). Без цієї таблиці неможливо підтвердити, що запропонований товар дійсно відповідає вимогам Замовника за технічними параметрами. Таким чином, відсутні дані, які б підтверджували технічну еквівалентність, тому вимога документації не виконана. 3) Відсутність підтвердження наявності складського приміщення у м. Львові Пункт 6 Додатку №1 передбачає, що учасник повинен надати довідку про наявність власного або орендованого складу у межах м. Львова. Мета цієї вимоги — забезпечення оперативного зберігання, консолідації та своєчасного постачання товару. ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» такої довідки не надало, і жоден інший документ не підтверджує виконання цієї вимоги. Це не є формальною невідповідністю, оскільки відсутність складу у визначеному місці впливає на можливість належного виконання договору. 4) Відсутність погодження з умовами договору Оголошення містить вимогу надання довідки про погодження з проектом договору. ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» таку довідку не надало, а інші документи не містять прямого підтвердження згоди з умовами договору. Погодження з умовами договору є обов’язковим елементом тендерної пропозиції та гарантує, що учасник приймає всі істотні умови майбутнього договору. Відсутність цього документа не може бути виправлена без ризику зміни волевиявлення учасника. 5) Відсутність підтвердження країни походження товару У документації встановлено вимогу надати довідку про країну походження товару, що підтверджує відсутність зв’язку з державами, визначеними у постанові КМУ №1178 (рф, рб, Іран). ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» не надало окремої довідки з відповідною назвою та формулюванням. Документ «Довідка про товар, що пропонує учасник.pdf» містить лише загальну інформацію про країну виробника, але не є належним підтвердженням відповідності вимозі (відсутня пряма заява про виключення зазначених країн).