Кваліфікація переможця №15144282 — тендер UA-2025-10-17-013900-a

Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, (далі – Особливості, затверджені Постановою КМУ №1178 від 12.10.2022 зі змінами). Згідно із частиною 10 статті 29 Закону, строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Згідно із частиною 11 статті 29 Закону, у разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею. Станом на 30.01.2026 у Замовника виникла необхідність у продовженні строку розгляду тендерної пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» (далі – Учасник, скорочено – ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ»), пропозиція якого знаходиться на етапі кваліфікації. З метою недопущення порушень законодавства у сфері здійснення публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції, для детальної та ретельної перевірки документів та інформації, поданих у складі тендерної пропозиції Учасником ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» в тому числі технічними фахівцями замовника, з урахуванням великого обсягу інформації та документів тендерної пропозиції Учасника, прийнято рішення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» до 20 робочих днів. Уповноважена особа вирішила: 1. Прийняти рішення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» до 20 робочих днів, згідно із частинами 10, 11 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Прийняти рішення про оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про подовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення згідно із частиною 10 статті 29 Закону.

1) перелік виявлених невідповідностей: 1. У складі тендерної пропозиції (далі ТП) Учасника ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) надано Договір субпідряду від 20.08.2024 № 2008/24-01 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ПІДСТАНЦІЯ», предметом якого є «Нове будівництво газових турбінних установок для генерації електричної енергії». У свою чергу, у складі ТП Учасника ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» додатково надано Договір підряду від 12.08.2024 №4600009840, Замовником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», а Підрядником ТОВ «ЕДС-ПІДСТАНЦІЯ». З наданих у складі ТП Учасника ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» документів вбачається, що ТОВ «ЕДС-ПІДСТАНЦІЯ» залучило до виконання субпідрядних робіт ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» за Договором субпідряду від 20.08.2024 № 2008/24-01. Відповідно до чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. З метою підтвердження інформації щодо наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) - наданого Договору субпідряду у складі ТП Учасника ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» від 20.08.2024 № 2008/24-01, АТ «КТЦ» звернулось до замовника будівництва (ТОВ «Оператор ГТС України») за Договором підряду від 12.08.2024 №4600009840. Враховуючи отриману від ТОВ «Оператор ГТС України» інформацію та надані у складі ТП Учасника ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» документи щодо Договору субпідряду від 20.08.2024 № 2008/24-01, Учасником не підтверджено наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) у розумінні вимог тендерної документації. 2. На підтвердження інформації, зазначеної в колонці 5 Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що буде використовуватися ним для виконання договору про закупівлю у складі ТП Учасника ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» надано цивільно-правовий договір від 03.11.2025 № І47-112025 (далі – Договір), укладений між Учасником та інженером-проектувальником Цимбалюком Р.В., якого зазначено у пункті 6 таблиці «Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» файлу «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації та документи» (від 05.11.2025 вих.№0511-Ц-3). Пунктом 1.3. зазначеного Договору визначено, що Виконавець (Цимбалюк Р.В.) повинен надавати послуги (виконувати роботи), передбачені пунктом 1.2. Договору в строк з 03.11.2025 по 02.12.2025. Вказаний термін може бути змінений за згодою сторін. Пунктом 10.1. Договору визначено строк його дії до 02.12.2025. Пунктом 10.2. Договору визначено, що за угодою сторін та за відсутності взаємних претензій даний Договір може бути продовжено шляхом укладання додаткової угоди до Договору. Пунктом 11.5. Договору визначено, що зміни та доповнення до даного Договору дійсні лише у тому випадку, якщо вони укладені в письмовій формі за згодою на те обох Сторін. У складі пропозиції Учасника не виявлено додаткову(-і) угоду(-и) до цивільно-правового договору від 03.11.2025 № І47-112025, укладеного між Учасником та інженером-проектувальником Цимбалюком Р.В., тому за наявною інформацією вбачається закінчення строку дії зазначеного Договору та відповідно до відносин між Учасником та інженером-проектувальником Цимбалюком Р.В. Іншого(-их) документу(-ів) на виконання вимоги Замовника (наказу (витягу з наказу) про прийняття на роботу або особового складу про призначення, або трудової угоди, або договору підряду/надання послуг) у складі ТП Учасника не виявлено. Відтак, Учасником не підтверджено інформацію, зазначену в колонці 5 Довідки з інформацією про наявність працівника відповідної кваліфікації, який має необхідні знання та досвід, що буде використовуватися ним для виконання договору про закупівлю, а саме інженера-проектувальника Цимбалюка Р.В. 3. У складі ТП Учасника ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» не виявлено дозвіл на виконання будівельних робіт зазначеного у «Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» файлу «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації та документи» (від 05.11.2025 вих.№0511-Ц-3) інженера – будівельника Руденка Д.А. 4. У складі ТП Учасника ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» не виявлено документального підтвердження для інженера-проектувальника (технології будівельного виробництва) Цимбалюка Р. В., зазначеного у «Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» файлу «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації та документи» (від 05.11.2025 вих.№0511-Ц-3), а саме наказ про призначення відповідальної особи на виконання проектних робіт, а також титульний аркуш та відповідні сторінки проекту, що підтверджують розроблення проекту за участі цього спеціаліста. 5. У складі ТП Учасника ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» не виявлено документального підтвердження: «Сертифікований (-ні) інженер (-и)-проєктувальник (-и) повинен (-ні) мати досвід виконання робіт з проектування та відсутність порушень Закону України «Про архітектурну діяльність». На підтвердження досвіду сертифікованих інженерів-проектувальників учасником надається підтверджуюча інформація з ЄДЕССБ (витяг) щодо зареєстрованих проектів з позитивним проходженням експертизи (за необхідності), створених за їх участі» щодо сертифікованого інженера-проектувальника у частині кошторисної документації Ніколаєвої Т.Ю. та сертифікованого інженера-проєктувальника Цимбалюка Р.В., зазначених у пунктах 1 та 6 «Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» файлу «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації та документи» (від 05.11.2025 вих.№0511-Ц-3). Довідкою про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, у пунктах 1 та 6 таблиці зазначені інженер-кошторисник Ніколаєва Т.Ю., кваліфікаційний сертифікат від 20.05.2021 АР №017380, категорія: інженер-проектувальник, роботи (послуги), пов’язані із створенням об’єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено кваліфікаційним сертифікатом: інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації та інженер-проектувальник Цимбалюк Р.В., кваліфікаційний сертифікат від 06.10.2022 АР №020117, категорія: інженер-проектувальник, роботи (послуги), пов’язані із створенням об’єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено кваліфікаційним сертифікатом: інженерно-будівельне проектування у частині технології будівельного виробництва. У складі пропозиції учасника не виявлено підтверджуючу інформацію з ЄДЕССБ (витяг) щодо зареєстрованих проектів з позитивним проходженням експертизи (за необхідності), створених за участі вищезазначених сертифікованих інженерів-проектувальників. 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності (відповідно до переліку виявлених невідповідностей): 1. Пункт 2.1. частини 2 розділу І Додатку ІІ до тендерної документації. 2. Підпункт 2.3.2. пункту 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до тендерної документації. 3. Підпункт 2.3.4. пункту 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до тендерної документації. 4. Підпункт 2.3.5. пункту 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до тендерної документації. 5. Підпункт 2.3.7. пункту 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до тендерної документації. 3) Учасник процедури закупівлі ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» для усунення виявлених невідповідностей, шляхом завантаження документів та інформації через електронну систему закупівель має надати: 1. Документи про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме: 2.1.1. Довідка з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за формою, наведеною у продовженні І Додатку ІІ до ТД. 2.1.2. Сканкопія/-ї договору/-ів** про виконання аналогічного/-их* за предметом закупівлі договору/-ів** (На підтвердження надається (-ються) аналогічний (-і) договір (-и), укладений (-і). 2.1.3. Сканкопія/-ї відгука/-ів від підприємства/-в (замовника/-ів), для якого/-их виконувався/-лись аналогічний/-ні* за предметом закупівлі договір/-ори** щодо повного та належного виконання договору. 2.1.4. Документи, що підтверджують факт повного виконання договору (-ів) наданого (-их) відповідно до п.2.1.1. Додатку ІІ до ТД (акт(-и) виконаних робіт та/або акт(-и) готовності об’єкта до експлуатації та/або сертифікат про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта та/або звіт про позитивне проведення комплексних випробувань згідно із вимогами Правил технічної експлуатації електричних станцій і мереж, затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики України від 13.06.2003 за №296, ГКД 34.20.507-2003). Під аналогічним* договором слід розуміти: наявність досвіду будівництва газотурбінних установок та/або газопоршневих установок загальною сумарною потужністю не менше 10 МВт внутрішнього встановлення (неконтейнерного виконання) на одному об’єкті будівництва та досвід пусконалагоджувальних робіт. ** При цьому такий договір може надаватися без зазначення: - вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені учасником як комерційна таємниця; - персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані. 2. Додаткову(-і) угоду(-и) до цивільно-правового договору від 03.11.2025 № І47-112025, укладеного між Учасником та Цимбалюком Р.В., зазначеного у «Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» файлу «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації та документи» (від 05.11.2025 вих.№0511-Ц-3), Або інший(-і) документ(-и) згідно із пп.2.3.2. пункту 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до тендерної документації стосовно інженера-проектувальника Цимбалюка Р.В., Або, у випадку залучення іншого працівника, ніж зазначено в довідці (від 05.11.2025 вих.№0511-Ц-3), надати оновлену довідку та документи відповідно до переліку, зазначеному в пункті 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до тендерної документації. 3. Дозвіл на виконання будівельних робіт зазначеного у «Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» файлу «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації та документи» (від 05.11.2025 вих.№0511-Ц-3) інженера – будівельника Руденка Д.А., Або у випадку залучення іншого працівника, ніж зазначено в довідці (від 05.11.2025 вих.№0511-Ц-3), надати оновлену довідку та документи на підтвердження відповідно до переліку, зазначеному в пункті 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до тендерної документації. 4. Наказ про призначення відповідальної особи на виконання проектних робіт, а також титульний аркуш та відповідні сторінки проекту, що підтверджують розроблення проекту за участі спеціаліста - інженера-проектувальника (технології будівельного виробництва) Цимбалюка Р.В., зазначеного у «Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» файлу «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації та документи» (від 05.11.2025 вих.№0511-Ц-3), Або у випадку залучення іншого працівника, ніж зазначено в довідці (від 05.11.2025 вих.№0511-Ц-3), надати оновлену довідку та документи на підтвердження відповідно до переліку, зазначеному в пункті 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до тендерної документації. 5. Підтверджуюча інформація з ЄДЕССБ (витяг) щодо зареєстрованих проектів з позитивним проходженням експертизи (за необхідності), створених за участі сертифікованого інженера-проектувальника у частині кошторисної документації Ніколаєвої Т.Ю. та сертифікованого інженера-проєктувальника Цимбалюка Р.В., зазначених у «Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації та документи» (від 05.11.2025 вих.№0511-Ц-3), Або у випадку залучення інших працівників, ніж зазначено в довідці (від 05.11.2025 вих.№0511-Ц-3), надати оновлену довідку та документи на підтвердження відповідно до переліку, зазначеному в пункті 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до тендерної документації.