Кваліфікація переможця №15255962 — тендер UA-2025-10-17-013900-a

1) перелік виявлених невідповідностей: 1. У складі тендерної пропозиції (далі ТП) Учасника КОНСОРЦІУМ «МАГІСТРАЛЬ ПЛЮС» на підтвердження наявності дозвільних документів, які необхідні для виконання договору згідно предмету закупівлі, надано зокрема файл «2.2 Скан-копія Дозвола підвищеної небезпеки ВАЛК». З дозволів, що містяться у цьому файлі (№109.18.61, №110.18.61), які видані учаснику Консорціуму ТОВ «Будівельна компанія «ВАЛК», вбачається закінчення їх строку дії, а саме зазначений строк дії цих дозволів – до 11 липня 2023 року. Поряд з цим, тендерною документацією передбачено, що «у разі надання учасником дозвільного документу або його сканованої копії, з якого вбачається закінчення строку дії такого документу, учасник надає підтвердження строку дії такого документу або підтвердження безстроковості його дії.». На підставі зазначеного, у складі тендерної пропозиції Учасника КОНСОРЦІУМ «МАГІСТРАЛЬ ПЛЮС» не виявлено документального підтвердження чинності зазначених дозволів. 2. У складі ТП Учасника КОНСОРЦІУМ «МАГІСТРАЛЬ ПЛЮС» не виявлено документи на підтвердження досвіду виконання аналогічного(-их) договору(-ів) у розумінні вимог тендерної документації, з огляду на наступне. У довідці з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за формою, наведеною у продовженні І Додатку ІІ до тендерної документації (далі скорочено - ТД), Учасником наведено інформацію про Договір субпідряду від 15.10.2024 № С-01-Е-П, укладений між Генпідрядником Товариством з обмеженою відповідальністю «єЕНЕРГО» та Субпідрядником ТОВ «Автомагістраль-Захід», як Учасником Консорціуму, за предметом «Будівельно-монтажні роботи та пусконалагоджувальні роботи для об’єкту «Нове будівництво газопоршневої електростанції по вул.Промислова, у м.Перечин Ужгородського району, Закарпатської обл.». Згідно із наданим Договором, при виконанні робіт використовувались контейнерні (4 контейнери 40’’ та 4 контейнери 20’’) установки MTU ROLLS ROYCE, про що зазначено у Додатку №1 «Договірна ціна» до Договору та акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2025 року. Крім того, у складі ТП Учасника не виявлено відгук від підприємства замовника, для якого виконувався наданий у складі пропозиції Договір субпідряду. Відтак, наданий Договір субпідряду не підтверджує наявність досвіду будівництва газотурбінних установок та/або газопоршневих установок загальною сумарною потужністю не менше 10 МВт внутрішнього встановлення (неконтейнерного виконання) на одному об’єкті будівництва та досвід пусконалагоджувальних робіт в розумінні вимог тендерної документації, оскільки у наданих документах відсутнє підтвердження застосування (використання) обладнання (установок) внутрішнього встановлення (неконтейнерного виконання) на одному об’єкті будівництва та досвід пусконалагоджувальних робіт. У зв’язку із наведеним, договір не є аналогічним в розумінні ТД та довідка за формою, наведеною у продовженні І Додатку ІІ до ТД не містить інформації про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). 3. Довідка з інформацією про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що буде використовуватися ним для виконання договору про закупівлю за формою, наведеною у продовженні ІI Додатку ІІ до ТД, надана Учасником в складі ТП (вих.№4 від 28.11.2025), не відповідає вимогам Замовника, оскільки не містить інформації по пунктам 4, 7, 8, 9, 10 таблиці, а саме відсутня інформація про працівників: інженера-будівельника, керівника проекту, інженера-проектувальника (теплотехнічної частини), інженера-проектувальника (електротехнічної частини), інженера-проектувальника (автоматичних систем управління). Крім того, у колонці 5 таблиці не зазначено інформацію про найменування, номер та дату документа щодо усіх вказаних у довідці працівників, який підтверджує взаємовідносини з Учасником; у колонці 6 таблиці не зазначено інформацію про надані у складі пропозиції Учасника свідоцтва про підвищення кваліфікації щодо працівників Ігнатієнко Я.Т. (Учасником у Довідці про працівників допущено формальну помилку в написанні прізвища, а саме Ігнатенко Я. Т.) та Драган С.М.; щодо працівника Репіта В.М. зазначено номер кваліфікаційного сертифікату, який не відповідає наданому у складі ТП Учасника номеру сертифікату. Відтак, Учасником КОНСОРЦІУМ «МАГІСТРАЛЬ ПЛЮС» не підтверджено наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що буде використовуватися ним для виконання договору про закупівлю. 4. У складі ТП Учасника не виявлено документального підтвердження інформації, зазначеної в колонці 5 таблиці Довідки з інформацією про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що буде використовуватися ним для виконання договору про закупівлю, а саме щодо інженера-проектувальника ГІП Ігнатієнко Я.Т. та інженера-проектувальника (технології будівельного виробництва) Драган С.М., а також не виявлено документального підтвердження щодо працівників: інженера-будівельника, керівника проекту, інженера-проектувальника (теплотехнічної частини), інженера-проектувальника (електротехнічної частини), інженера-проектувальника (автоматичних систем управління). Іншого(-их) документу(-ів) на виконання вимоги Замовника (наказу (витягу з наказу) про прийняття на роботу або особового складу про призначення, або трудової угоди, або договору підряду/надання послуг) у складі ТП Учасника не виявлено. 5. У складі ТП Учасника не виявлено документального підтвердження інформації, зазначеної в колонці 6 таблиці Довідки з інформацією про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що буде використовуватися ним для виконання договору про закупівлю, а саме щодо працівників Ігнатієнко Я. Т. та Драган С.М. у Довідці не зазначено інформацію про надані у складі пропозиції Учасника свідоцтва про підвищення кваліфікації зазначених працівників; а також щодо працівника Репіта В.М. у Довідці зазначено номер кваліфікаційного сертифікату, який не відповідає наданому у складі ТП Учасника номеру сертифікату. Крім того, наданий у складі пропозиції Учасника кваліфікаційний сертифікат серії АР № 017063 від 24.12.2020 призупинений, згідно із перевіркою інформації Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва. Крім того, не виявлено документального підтвердження відсутніх у Довідці працівників: інженера-проектувальника (теплотехнічної частини), інженера-проектувальника (електротехнічної частини), інженера-проектувальника (автоматичних систем управління). 6. У складі ТП Учасника не виявлено дозвіл на виконання будівельних робіт, а також довідку з інформацією про освіту, досвід роботи, професійні навички та досягнення, для інженера – будівельника. 7. У складі ТП Учасника не виявлено наказ про призначення відповідальної особи на виконання проектних робіт та розроблені проектні рішення за участі інженерів-проектувальників (теплотехнічної частини, електротехнічної частини, автоматичних систем управління). 8. У складі ТП Учасника не виявлено документального підтвердження: «Сертифікований (-ні) інженер (-и)-проєктувальник (-и) повинен (-ні) мати досвід виконання робіт з проектування та відсутність порушень Закону України «Про архітектурну діяльність». На підтвердження досвіду сертифікованих інженерів-проектувальників учасником надається підтверджуюча інформація з ЄДЕССБ (витяг) щодо зареєстрованих проектів з позитивним проходженням експертизи (за необхідності), створених за їх участі, а також довідку (-и) щодо кожного такого спеціаліста з інформацією про освіту, досвід роботи, професійні навички та досягнення (важливо детально описати релевантний досвід роботи й навички, підкріплюючи їх конкретними досягненнями з цифрами)», щодо сертифікованого інженера-проектувальника у частині кошторисної документації Репіта В.М., зазначеного у пункті 1 «Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» (вих.№4 від 28.11.2025р.), а також документальні підтвердження щодо відсутніх у Довідці працівників: інженера-проектувальника (теплотехнічної частини), інженера-проектувальника (електротехнічної частини), інженера-проектувальника (автоматичних систем управління). 9. У складі ТП Учасника, щодо працівника - керівника проекту, не виявлено наказ про призначення відповідальної особи з керівництва аналогічним проектом та сертифікат прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкту. 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності (відповідно до переліку виявлених невідповідностей): 1. Пункт 1. частини 1 розділу І Додатку ІІ до ТД. 2. Пункт 2.1. частини 2 розділу І Додатку ІІ до ТД. 3. Підпункт 2.3.1. пункту 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до ТД. 4. Підпункт 2.3.2. пункту 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до ТД. 5. Підпункт 2.3.3. пункту 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до ТД. 6. Підпункт 2.3.4. пункту 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до ТД. 7. Підпункт 2.3.6. пункту 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до ТД. 8. Підпункт 2.3.7. пункту 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до ТД. 9. Підпункт 2.3.9. пункту 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до ТД. 3) Учасник процедури закупівлі КОНСОРЦІУМ «МАГІСТРАЛЬ ПЛЮС» для усунення виявлених невідповідностей, шляхом завантаження документів та інформації через електронну систему закупівель має надати: 1. Документальне підтвердження строку дії або підтвердження безстроковості дії наданих у складі тендерної пропозиції дозволів (№109.18.61, №110.18.61), що містяться у файлі «2.2 Скан-копія Дозвола підвищеної небезпеки ВАЛК», Або надати інший(-і) діючий(-і) документ(-и) для підтвердження вимог, визначених згідно із п.п.1.2. частини 1 розділу І Додатку ІІ до тендерної документації. 2. Документи про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме: 2.1.1. Довідка з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за формою, наведеною у продовженні І Додатку ІІ до ТД. 2.1.2. Сканкопія/-ї договору/-ів** про виконання аналогічного/-их* за предметом закупівлі договору/-ів** (На підтвердження надається (-ються) аналогічний (-і) договір (-и), укладений (-і). 2.1.3. Сканкопія/-ї відгука/-ів від підприємства/-в (замовника/-ів), для якого/-их виконувався/-лись аналогічний/-ні* за предметом закупівлі договір/-ори** щодо повного та належного виконання договору. 2.1.4. Документи, що підтверджують факт повного виконання договору (-ів) наданого (-их) відповідно до п.2.1.1. Додатку ІІ до ТД (акт(-и) виконаних робіт та/або акт(-и) готовності об’єкта до експлуатації та/або сертифікат про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта та/або звіт про позитивне проведення комплексних випробувань згідно із вимогами Правил технічної експлуатації електричних станцій і мереж, затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики України від 13.06.2003 за №296, ГКД 34.20.507-2003). Під аналогічним* договором слід розуміти: наявність досвіду будівництва газотурбінних установок та/або газопоршневих установок загальною сумарною потужністю не менше 10 МВт внутрішнього встановлення (неконтейнерного виконання) на одному об’єкті будівництва та досвід пусконалагоджувальних робіт. ** При цьому такий договір може надаватися без зазначення: - вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені учасником як комерційна таємниця; - персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані. 3. Довідку з інформацією про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що буде використовуватися ним для виконання договору про закупівлю за формою, наведеною у продовженні ІI Додатку ІІ до ТД, - із зазначенням відповідної інформації, Або у випадку залучення інших працівників, ніж зазначені в довідці (вих.№4 від 28.11.2025), в тому числі при залученні відсутніх у Довідці працівників, надати оновлену Довідку з інформацією про наявність працівників відповідної кваліфікації за формою, наведеною у продовженні ІI Додатку ІІ до ТД, із зазначенням відповідної інформації. Довідка завіряється підписом уповноваженої особи на підпис документів пропозиції та печаткою (печаткою у разі її використання). 4. Документи та/або інформацію: «На підтвердження інформації, зазначеної в колонці 5 пункту 2.3.1. Довідки з інформацією про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що буде використовуватися ним для виконання договору про закупівлю за формою, наведеною у продовженні ІI Додатку ІІ до ТД, учасник в складі пропозиції надає скан-файл: - або наказу (витяг з наказу) про прийняття на роботу або особового складу про призначення; - або трудової угоди; - або договору підряду/надання послуг/цивільно-правовий договір». Для усунення невідповідностей Учасник має надати накази (витяги з наказу) про прийняття на роботу або особового складу про призначення з підписами керівника та працівників, які ознайомлені з такими наказами, Або У випадку залучення інших працівників, ніж зазначених в довідці (вих.№4 від 28.11.2025), в тому числі при залученні відсутніх у Довідці працівників, надати оновлену довідку та документи на підтвердження відповідно до переліку, зазначеному в п.2.3 ч.2 р.І Додатку ІІ до ТД. 5. Оновлену довідку та документи на підтвердження відповідно до переліку, зазначеному в пункті 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до ТД, а саме: «На підтвердження інформації, зазначеної в колонці 6 Довідки з інформацією про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що буде використовуватися ним для виконання договору про закупівлю за формою, наведеною у продовженні ІI Додатку ІІ до тендерної документації, учасник в складі пропозиції надає скан-файл дійсного (не анульованого) кваліфікаційного сертифікату та свідоцтва про підвищення кваліфікації (у разі настання події для підвищення кваліфікації)», щодо зазначеного в довідці (вих.№4 від 28.11.2025) інженера-проектувальника у частині кошторисної документації Репіта В.М., а також щодо відсутніх у Довідці працівників: інженера-проектувальника (теплотехнічної частини), інженера-проектувальника (електротехнічної частини), інженера-проектувальника (автоматичних систем управління); Або У випадку залучення інших працівників, ніж зазначених в довідці (вих.№4 від 28.11.2025), в тому числі при залученні відсутніх у Довідці працівників, надати оновлену довідку та документи на підтвердження відповідно до переліку, зазначеному в п.2.3 ч.2 р.І Додатку ІІ до ТД. 6. Оновлену довідку та документи на підтвердження відповідно до переліку, зазначеному в пункті 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до ТД, а саме дозвіл на виконання будівельних робіт, а також довідку з інформацією про освіту, досвід роботи, професійні навички та досягнення, для інженера – будівельника. 7. Оновлену довідку та документи на підтвердження відповідно до переліку, зазначеному в пункті 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до ТД, а саме наказ про призначення відповідальної особи на виконання проектних робіт та розроблені проектні рішення за участі інженерів-проектувальників (теплотехнічної частини, електротехнічної частини, автоматичних систем управління). 8. Підтверджуюча інформація з ЄДЕССБ (витяг) щодо зареєстрованих проектів з позитивним проходженням експертизи (за необхідності), створених за участі сертифікованого інженера-проектувальника у частині кошторисної документації Репіта В.М, зазначеного у пункті 1 «Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» (вих.№4 від 28.11.2025), а також довідку (-и) щодо кожного сертифікованого інженера-проектувальника з інформацією про освіту, досвід роботи, професійні навички та досягнення (важливо детально описати релевантний досвід роботи й навички, підкріплюючи їх конкретними досягненнями з цифрами), в тому числі оновлену довідку та документи на підтвердження відповідно до переліку, зазначеному в пункті 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до ТД, щодо відсутніх у Довідці працівників: інженера-проектувальника (теплотехнічної частини), інженера-проектувальника (електротехнічної частини), інженера-проектувальника (автоматичних систем управління); Або У випадку залучення іншого інженера-проектувальника у частині кошторисної документації, ніж зазначено в довідці (вих.№4 від 28.11.2025), в тому числі при залученні відсутніх у Довідці працівників, надати оновлену довідку та документи на підтвердження відповідно до переліку, зазначеному в п.2.3 ч.2 р.І Додатку ІІ до ТД. 9. Оновлену довідку та документи на підтвердження відповідно до переліку, зазначеному в пункті 2.3. частини 2 розділу І Додатку ІІ до ТД, а саме: наказ про призначення відповідальної особи з керівництва аналогічним проектом та сертифікат прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкту.