Кваліфікація переможця №12393011 — тендер UA-2025-10-17-014583-a

ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ /(ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи № 29/10/2025 29 жовтня 2025 року м. Одеса Керуючись вимогами п. 43 Постанови КМУ "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" від 12.10.2022 року № 1178 (надалі - Постанова), Порядок денний: Про розгляд і затвердження вимоги про усунення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГЕНЦІЯ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ: 45444270) (далі - Учасник) у складі тендерної пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією щодо закупівлі Послуги з проведення стратегічного аналізу та розробки другої частини проєкту Стратегії розвитку Одеської міської територіальної громади до 2027 року в межах проєкту «Трансформаційне відновлення задля безпеки людей в Україні» за фінансової підтримки Уряду Японії впроваджується Програмою розвитку ООН (UNDP) в Україні за ДК 021:2015: 73220000-0 Консультаційні послуги у сфері розробок, ідентифікатор закупівлі: UA-2025-10-17-014583-a (далі - Закупівля). Розміщення в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. Закупівля зареєстрована за ідентифікатором № UA-2025-10-17-014583-a. Під час розгляду першого питання порядку денного: Відповідно до пункту 43 Постанови: "Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження". Учасником було надано інформацію в тендерній пропозиції в неповному обсязі згідно з тендерною документацією (що не стосується випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції), а саме наступний перелік виявлених невідповідностей: Ненадання Учасником документального підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів" 1.1. Учасником у складі тендерної пропозиції надано Довідку № 1а про виконання аналогічного договору щодо предмету закупівлі від 22.10.2025 року. У довідці зазначено Договір про надання послуг № 10 від 23.05.2025 р., укладений з КУ «Грантовий офіс «Одеса 5Т», проте до пакету документів не надано документи, що підтверджують його виконання: копії акту(ів) наданих послуг/виконаних робіт (назви актів можуть не суттєво відрізнятися у формулюваннях, наприклад, акт приймання-передачі наданих послуг, акт наданих послуг тощо). Відповідна вимога зазначена у п. 2 таблиці Додатку 1 до тендерної документації «Документальне підтвердження учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону» щодо підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію – Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів. Таким чином, необхідно завантажити до ЕСЗ копію акту наданих послуг до Договору про надання послуг № 10 від 23.05.2025 р., укладений з КУ «Грантовий офіс «Одеса 5Т». 1.2. Договір № 01 на надання консультаційних послуг від 28 листопада 2024 року, укладений Учасником з ТОВ «АХЕД ІНТЕРНЕШНЛ». Предмет договору зазначений в Довідці № 1а Учасником: "посилення спроможності 20 малих громад щодо процесу розробки стратегічних документів та їх подальшої імплементації" абсолютно не співпадає з фактичним предметом договору, визначеним у п. 1.1. договору – "Виконавець зобов'язується надати послуги з організації проведення семінару (надалі по тексту – «послуги»)". Таким чином, Договір № 01 на надання консультаційних послуг від 28 листопада 2024 року не є підтвердженням відповідності Учасника кваліфікаційному критерію, так як не є аналогічним договором, адже відповідний договір не стосується розробки аналітичних матеріалів та/або документів у сфері соціально-економічних досліджень, стратегічного планування на регіональному та локальному рівні, що було завершено розробкою стратегії та/або частини стратегії розвитку громади, території тощо. Такий договір має бути виключено з довідки. 1.3. У Довідці № 1а від 22.10.2025 року Учасником у п. 3 таблиці зазначено договір з Громадською організацією "Агенція відновлення та розвитку", також додано гіперпосилання на договір № IRI/U-RAP про надання послуг від 14 листопада 2024 року. Проте, учасником не додано зазначений до тендерної пропозиції, як вимагається п. 2 таблиці Додатку 1 до тендерної документації: «Звертаємо увагу, що надання веб-посилань у пропозиції замість надання копій виконаних аналогічних договорів та копій актів – вважаються неналежним підтвердженням», а документ за гіперпосиланням не може братися до уваги з урахуванням вимог тендерної документації щодо підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію і надання копій договорів та документів, що підтверджують їх виконання. Таким чином, для врахування зазначеного договору Учасник має завантажити копію відповідного Договору № IRI/U-RAP про надання послуг від 14 листопада 2024 року з доказами його виконання. 1.4. Договір № 8 - RUD з надання послуг від 15 січня 2025 року, укладений Учасником з Представництвом «Зе Вестмінстер Фаундейшн Фо Демокресі Лімітед». Предмет договору, зазначений в Довідці № 1а не співпадає з фактичним предметом договору в частині відсутності "послуг супроводу імплементації стратегій громад" у п. 1.1. договору: "Постачальник надаватиме послуги грант менеджера громадам для підготовки проєктів і грантових заявок, а також проведення тренінгів або коучингових сесій. Послуги надаватимуться у трьох громадах: Іванків, Бородянка та Великий Димер. Перелік послуг включає наступне: 1. Донор маппінг та постійний моніторинг грантових можливостей, що відповідають потребам громад, протягом реалізації проекту 2. Підготовка проєктних заявок для грантових конкурсів, включно з розробкою заявок та бюджетів у співпраці з громадами. Очікується підготовка не менше шести проектних заявок 3. Проведення коучингу або тренінгів для громад з написання грантових заявок. Очікується проведення не менше трьох навчальних заходів 4. Консультаційна підтримка громади в частині фандрейзингу задля фінансування стратегічних пріоритетів громад (за індивідуальним погодженням з кожною громадою-партнером)". Таким чином, Договір № 8 - RUD з надання послуг від 15 січня 2025 року не є підтвердженням відповідності Учасника кваліфікаційному критерію, так як не є аналогічним договором, адже не стосується розробки аналітичних матеріалів та/або документів у сфері соціально-економічних досліджень, стратегічного планування на регіональному та локальному рівні, що було завершено розробкою стратегії та/або частини стратегії розвитку громади, території тощо. Такий договір має бути виключено з довідки. 1.5. Договір № 38 - RUD з надання послуг від 17 березня 2025 року, укладений Учасником з Представництвом «Зе Вестмінстер Фаундейшн Фо Демокресі Лімітед». Предмет договору, зазначений в Довідці № 1а, нне співпадає з фактичним предметом договору в частині відсутності "послуг супроводу імплементації стратегій громад" у п. 1.1. договору: "Проведення консультацій для представників громадськості, які брали участь у дослідженнях за методом Participatory Action Research (PAR), з питань реалізації проєктів: Одиниця виміру: консультація Кількість: 4 (1 колективна зустріч, 3 індивідуальні консультації) Оплата за одиницю: 1,750 грн Загальна вартість: 7,000 грн • Проведення тренінгу з управління фінансами в грантових проєктах для трьох громад, з охопленням етапів планування, реалізації та звітності проєктів, а також наданням менторського супроводу: Одиниця виміру: тренінг Кількість: 1 Оплата за одиницю: 30,000 грн Загальна вартість: 30,000 грн • Надання комунікаційної підтримки у пошуку міжнародних партнерів для трьох громад, що включає підготовку листів-запитів, їх поширення та підготовку реєстру релевантних платформ: Одиниця виміру: робочий день Кількість: 6 Оплата за одиницю: 10,000 грн Загальна вартість: 60,000 грн" Таким чином, Договір № 38 - RUD з надання послуг від 17 березня 2025 року не є підтвердженням відповідності Учасника кваліфікаційному критерію, так як не є аналогічним договором, адже не стосується розробки аналітичних матеріалів та/або документів у сфері соціально-економічних досліджень, стратегічного планування на регіональному та локальному рівні, що було завершено розробкою стратегії та/або частини стратегії розвитку громади, території тощо. Такий договір має бути виключено з довідки. 1.6. Грантова угода № 013-GA-17, укладена ГО «Агенція Відновлення та Розвитку» з Фондом "Партнерство за сильну Україну" (ФПСУ), Кімонікс Інтернешнл Інк, США. Стороною відповідної угоди є інший суб’єкт – Громадська організація «Агенція Відновлення та Розвитку», що не є учасником Закупівлі. Доказів співучасті в даному проєкті з боку Учасника також не надано. Таким чином, Грантова угода № 013-GA-17, укладена ГО «Агенція Відновлення та Розвитку» не може братися до розгляду Замовником як підтвердження кваліфікаційного критерію наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів Учасником. Такий договір має бути виключено з довідки. 1.7. Наданий англійською мовою "Contract for consulting firms and other services provider" укладений між Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH та Agency for Recovery and Development PO. По-перше, відповідний договір наданий англійською мовою без перекладу українською мовою, як вимагається п. 7 р. 1 тендерної документації. По-друге, з наявного змісту Замовником було встановлено, що стороною правочину є інший суб’єкт, який не є учасником Закупівлі, а саме – Agency for Recovery and Development PO. З наданого Витягу з ЄДР від 22.10.2025 року року щодо Учасника у складі тендерної пропозиції вбачається інше найменування іноземною мовою, а саме: LLC "AGENCY FOR RECOVERY AND DEVELOPMENT", а також інше місцезнаходження – 04070, місто Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 11, офіс 115, замість Nezalezhnosti street 4, office 506 76018 Ivano-Frankivsk, та інший підписант – директор Олександр Солонтай замість директора Учасника – Одарич Ольги Анатоліївни. Таким чином, "Contract for consulting firms and other services provider" укладений між Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH та Agency for Recovery and Development PO не може братися до розгляду Замовником як підтвердження кваліфікаційного критерію наявності досвіду виконання аналогічних договорів саме Учасником. Такий договір має бути виключено з довідки. 1.8. Угода про надання гранту Номер угоди CSYP-GA-DCP-2023-06, укладена з Громадською організацією «Агенція Відновлення та Розвитку», що розташована за адресою: Вулиця Незалежності 4, оф 506, Івано-Франківськ, Україна. Стороною відповідної угоди є інший суб’єкт – Громадська організація «Агенція Відновлення та Розвитку», що не є учасником Закупівлі. Доказів співучасті в даному проєкті з боку Учасника також не надано. Таким чином, Угода про надання гранту Номер угоди CSYP-GA-DCP-2023-06, укладена з Громадською організацією «Агенція Відновлення та Розвитку», не може братися до розгляду Замовником як підтвердження кваліфікаційного критерію наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів Учасником. Такий договір має бути виключено з довідки. Звертаємо увагу Учасника, що уповноваженою особою враховано релевантний досвід експертів в інших установах, підприємствах, організаціях. При цьому даний досвід не може бути прийнятий до уваги для підтвердження критерію щодо аналогічного договору, оскільки Учасник Закупівлі має самостійно мати такий досвід, оскільки він є окремою юридичною особою з самостійним набором прав та обовʼязків, а вказані експерти як працівники Учасника і їхній досвід є підтвердженням іншого кваліфікаційного критерію. Враховуючи вищенаведене, з урахуванням вимог п. 5 р. ІІІ "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" до тендерної документації, п. 2 "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів" Додатку 1 до тендерної документації, Додатку № 1а до Додатку № 1 до тендерної документації, ПРОСИМО надати уточнену довідку про виконання аналогічного договору щодо предмету закупівлі та мінімум 1 (одну) копію виконаного аналогічного договору та документи, що підтверджують його виконання: копії акту(ів) наданих послуг/виконаних робіт (назви актів можуть не суттєво відрізнятися у формулюваннях, наприклад, акт приймання-передачі наданих послуг, акт наданих послуг тощо). Щодо надання Учасником Інформаційної довідки № 1 від 22.10.2025 року, зазначаємо наступне. 2.1. В Таблиці 1.1. «Довідка про працівників відповідної кваліфікації, яких учасник/субпідрядник планує залучити до надання Послуг» учасником зазначено: у п.6. Лейвікова Сергія Марковича, проте не зазначено назва проєкту саме у сфері соціально-економічних досліджень, стратегічного планування на регіональному та локальному рівні, в якому брав участь працівник, не зазначена назва розроблених матеріалів в розроблені яких брав безпосередньо Лейвіков С.М. Відповідно необхідно або додати інформацію згідно вимог Таблиці 1.1., а також Таблиці 1.2. (додати інформації про участь у розробленні зазначених матеріалів, з наданих посилань не вдалося також цього встановити) або видалити зазначену особу з довідку. у п. 8 Криволап Кирило Костянтинович, щодо якого не зазначена інформація про участь у розробленні зазначених матеріалів (яку роль виконував працівник). З наданих посилань не вдалося також цього встановити. Відповідно необхідно або додати інформацію згідно вимог Таблиці 1.2. (додати інформації про участь у розробленні зазначених матеріалів) або видалити зазначену особу з довідку. у п. 11 Косендяк Назар Михайлович, щодо якого не зазначена інформація про участь у розробленні зазначених матеріалів (яку роль виконував працівник), а лише вказані проєкти, і не зазначено яке до них мав відношення Косендяк Н.М. Відповідно необхідно або додати інформацію згідно вимог Таблиці 1.2. (додати інформації про участь у розробленні зазначених матеріалів) або видалити зазначену особу з довідку. Таким чином, в Інформаційній довідці № 1 від 22.10.2025 року Таблиці 1.1. потрібно уточнити і додати зазначену інформацію щодо зазначених працівників Учасника або видалити їх (з урахуванням вимоги наявності не менше 7 експертних консультантів). 2.2. Щодо додатку № 1 до Інформаційної довідки № 1 від 22.10.2025 року У додатку № 1 до Інформаційної довідки № 1 від 22.10.2025 року Учасник зазначив «Перелік працівників / експертів, які мають не менше двох років відповідного досвіду роботи, в якості спікера або модератора, відповідно до вимог таблиці 1.2. Тендерної документації з надання послуг розробки частини Стратегії ОМТГ». У зазначеному додатку № 1 до Інформаційну довідки № 1 від 22.10.2025 року всі експертні консультанти (яких ви зазначаєте як ті, що мають досвід спікера/модератора) повинні мати також досвід у розробці аналітичних матеріалів та/або документів стратегічного планування на регіональному та/або локальному рівнях. При перевірці зазначених працівників у Лейвікова Сергія Марковича не виявлено досвід у розробці аналітичних матеріалів та/або документів стратегічного планування на регіональному та/або локальному рівнях, так як: "надання експертних консультацій, модерація тематичних стратегічних сесій" не є досвідом у розробці; зазначені нижче посади не означають наявності досвіду у розробці аналітичних матеріалів: Спілка Українських Підприємців, керівник Комітету з енергоефективності та сталого розвитку, з вересня 2024 р. ГО «Агенція відновлення та розвитку», консультант з енергоефективності та інфраструктури ЖКГ, з 2023 р. Агенція регіонального розвитку Одеської області, член наглядової ради, з лютого 2021 р., голова наглядової ради, липень 2022р.-липень 2023р., заступник голови наглядової ради, з липня 2024 р. консультант з енергоефективності у проекті «Recovery and Peacebuilding Program» Програми Розвитку Організації Об’єднаних націй, жовтень 2016 – квітень 2017 р. зазначені посилання на папку Гугл-диску не означають розробку цих матеріалів саме Лейвіковим С.М. (у відповідних документах відсутнє авторство Лейвікова С. і неможливо встановити його роль у розробці таких матеріалів). Таким чином, у разі додавання Учасником інформації щодо досвіду у розробці аналітичних матеріалів та/або документів стратегічного планування на регіональному та/або локальному рівнях стосовно Лейвікова С.М. - він може залишити також у Додатку № 1. Якщо така інформація не буде додана згідно п. 2.1. цих недоліків - тоді відповідна особа має бути виключена з додатку № 1, що хоч і має досвід модератора, що підтверджується наданими подяками, але не має досвіду у розробці аналітичних матеріалів та/або документів стратегічного планування на регіональному та/або локальному рівнях. 2.3. Щодо Додатку № 2 до Інформаційної довідки № 1 від 22.10.2025 року Аналогічно з виявленими недоліками, що зазначено у п. 2.1.: у п.6. Лейвікова Сергія Марковича, проте не зазначено назва проєкту саме у сфері соціально-економічних досліджень, стратегічного планування на регіональному та локальному рівні, в якому брав участь працівник, не зазначена назва розроблених матеріалів в розроблені яких брав безпосередньо Лейвіков С.М. Відповідно необхідно або додати інформацію згідно вимог Таблиці 1.1., а також Таблиці 1.2. (додати інформації про участь у розробленні зазначених матеріалів, з наданих посилань не вдалося також цього встановити) або видалити зазначену особу з довідку. у п. 8 Криволап Кирило Костянтинович, щодо якого не зазначена інформація про участь у розробленні зазначених матеріалів (яку роль виконував працівник). З наданих посилань не вдалося також цього встановити. Відповідно необхідно або додати інформацію згідно вимог Таблиці 1.2. (додати інформації про участь у розробленні зазначених матеріалів) або видалити зазначену особу з довідку. у п. 11 Косендяк Назар Михайлович, щодо якого не зазначена інформація про участь у розробленні зазначених матеріалів (яку роль виконував працівник). Відповідно необхідно або додати інформацію згідно вимог Таблиці 1.2. (додати інформації про участь у розробленні зазначених матеріалів) або видалити зазначену особу з довідку. Таким чином, в Додатку № 2 до Інформаційної довідки № 1 від 22.10.2025 року потрібно уточнити і додати зазначену інформацію щодо зазначених працівників Учасника або видалити їх (з урахуванням вимоги наявності не менше 4 експертних консультантів, як того вимагається у п. 2 таблиці 1.2. Додатку 1 до тендерної документації). 2.4. Щодо Додатку № 3 до Інформаційної довідки № 1 від 22.10.2025 року У п. 3 додатку № 3 Учасником зазначено Одарич Ольгу Анатоліївну, як працівника, що має досвід у сфері розробки стратегічних документів, спрямованих на подолання проблем, викликаних повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Проте із зазначеної інформації це неможливо встановити (не надано посилання на розроблені документи, назва документів не відображає потрібний зміст документів спрямованих на подолання проблем, викликаних повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України). У п. 6 додатку № 3 Учасником зазначено Лейвікова Сергія Марковича, але не зазначено інформацію про участь у розробленні зазначених матеріалів, а лише про надання експертних консультацій (кому і щодо якої тематики не вказано) та модерацію тематичних сесій, коли вимагався досвід сфері розробки стратегічних документів, спрямованих на подолання проблем, викликаних повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Враховуючи вищенаведене, у Додатку № 3 до Інформаційної довідки № 1 від 22.10.2025 року потрібно уточнити і додати зазначену інформацію щодо зазначених працівників Учасника або видалити їх (з урахуванням вимоги наявності не менше 1 експертних консультантів, як того вимагається у п. 3 таблиці 1.2. Додатку 1 до тендерної документації). 2.5. Щодо Додатку № 4 до Інформаційної довідки № 1 від 22.10.2025 року У проєкті 1, 2, 3, 8, 9 Учасником періоду роботи над проєктом, як вимагається у п. 4 таблиці 1.2. Додатку 1 до тендерної документації, що має бути додано до інформації про проєкт. Необхідно додати таку інформацію до додатку № 4. У проєкті 2 як зазначалося вище не доведено наявність досвіду розробки аналітичних матеріалів та/або документів стратегічного планування на регіональному та/або локальному рівнях у Лейвікова Сергія, тому без даного досвіду, досвід командної роботи не має змісту. У разі додавання в інших документах інформації про Лейвікова Сергія – цей проєкт має залишатись у довідці, у разі видалення – підлягає уточнення шляхом оновлення переліку учасників команди. У Проєкті 5, 6 як зазначалося вище не доведено наявність досвіду розробки аналітичних матеріалів та/або документів стратегічного планування на регіональному та/або локальному рівнях у Криволапа Кирила і Косендяк Назара, тому без даного досвіду, досвід командної роботи не має змісту. У разі зміни даних в інших документах, просимо уточнити дані щодо переліку учасників команди цього проєкту також. Під час розгляду другого питання порядку денного: Відповідно до п. 43 Постанови: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Таким чином, є необхідність у розміщенні в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей щодо Учасника у строк, визначений законодавством. ВИРІШИЛА: Розглянути і затвердити вимоги про усунення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГЕНЦІЯ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ: 45444270) у складі тендерної пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією щодо закупівлі "Послуги з проведення стратегічного аналізу та розробки другої частини проєкту Стратегії розвитку Одеської міської територіальної громади до 2027 року в межах проєкту «Трансформаційне відновлення задля безпеки людей в Україні» за фінансової підтримки Уряду Японії впроваджується Програмою розвитку ООН (UNDP) в Україні за ДК 021:2015: 73220000-0 Консультаційні послуги у сфері розробок, ідентифікатор закупівлі: UA-2025-10-17-014583-a шляхом усунення наступних невідповідностей: Учасник повинен надати уточнену Довідку № 1а про виконання аналогічного договору щодо предмету закупівлі від 22.10.2025 року і додати до неї документи, що підтверджують виконання Договору про надання послуг № 10 від 23.05.2025 р., укладений з КУ «Грантовий офіс «Одеса 5Т»; у разі наявності - копію Договору № IRI/U-RAP про надання послуг від 14 листопада 2024 року з актом наданих послуг (замість гіперпосилання); Учасник повинен надати уточнену Інформаційну довідку № 1 від 22.10.2025 року з уточненням зазначених зауважень в: Таблиці 1.1. «Довідка про працівників відповідної кваліфікації, яких учасник/субпідрядник планує залучити до надання Послуг» щодо п.6. Лейвікова Сергія Марковича, п. 8 Криволап Кирила Костянтиновича, п. 11 Косендяк Назара Михайловича (щодо додавання інформації інформації про участь таких у розробленні зазначених матеріалів); Додатку № 1 (у разі видалення Лейвікова С.М. з Таблиці 1.1. - видалити його з Додатку № 1); Додатку № 2 щодо п. 6 Лейвікова Сергія Марковича, п. 8 Криволап Кирила Костянтиновича, п. 11 Косендяк Назара Михайловича (щодо додавання інформації інформації про участь таких у розробленні зазначених матеріалів); Додатку № 3 щодо Одарич Ольги Анатоліївни, Лейвікова Сергія Марковича (додати інформацію про досвід у сфері розробки стратегічних документів, спрямованих на подолання проблем, викликаних повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України); Додатку № 4 - уточнити в Проєкті 1, 2, 3, 8, 9 період командної роботи над проєктом, у разі потреби у Проєкті 2, та 5, 6 - уточнити інформацію щодо Лейвікова С., та Косендяк Н., Криволап К. (якщо їх буде видалено з Таблиці 1.1.) відповідно. Розмістити в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей щодо Учасника у строк, визначений законодавством. Юрист, уповноважена особа ________________ підпис Інга ДРОБІНОВА