Кваліфікація переможця №12607535 — тендер UA-2025-10-23-015548-a

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону

Відповідно до положення частини 10 статті 29 Закону, строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Відповідно до електронної системи закупівель, 12.11.2025 найбільш економічно вигідною є тендерна пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурі Компані" (ЄДРПОУ 42665349), сума пропозиції складає 1 773 000,00 грн. з ПДВ. У замовника є потреба продовжити строк розгляду цієї тендерної пропозиції до 20 робочих днів, у зв’язку із потребою більш досконалого та уважного вивчення документів, наданих учасником у складі тендерної пропозиції, а також необхідністю можливого оприлюднення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією до закупівлі, у випадку їх виявлення.

ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією до закупівлі Виготовлення проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Нове будівництво споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) на 600 осіб для Національного університету цивільного захисту України за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. О.Панченка, 13/Смаглія, 13» (Код згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування). 1.Найменування замовника: НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ УКРАЇНИ. 2.Код згідно з ЄДРПОУ замовника: 08571363. 3.Місцезнаходження замовника: 18034, Україна, Черкаська обл., Черкаси, Онопрієнка, 8. 4.Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2025-10-23-015548-a 5.Найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім’я, по батькові (для фізичної особи) учасника процедури закупівлі (надалі - Учасник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурі Компані" (код 42665349). 6. Перелік виявлених невідповідностей: 6.1. Учасник у складі тендерної пропозиції надав Гарантійний лист про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (Вих. № 11-11/11-25 Від 11.11.2025 р), що має невідповідності згідно доданих Учасником копій документів, оскільки Замовником вимагалося наявність технологій для виконання робіт, зокрема Ліцензійне програмне забезпечення АВК-5 або іншого програмного комплексу, а Учасником зазначено, що пропонується програмний продукт АВК-5 як залучений (не власний чи орендований) у ТОВ «Таурі Інжиніринг». При цьому, у складі тендерної пропозиції Учасником надано ДОГОВІР ОРЕНДИ ОБЛАДНАННЯ №_1 від "11" листопада 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Таурі Інжиніринг», надалі – Орендодавець, з однієї сторони, надало, а Учасник, надалі – Орендар, отримало в строкове платне використання наступне майно (надалі - Об’єкт оренди), що належить Орендодавцю на праві власності або іншого майнового права: - Програмне забезпечення АВК-5. Таким чином, зазначений програмний продукт АВК-5 вже не є залучений, а орендований. Крім цього, в електронних полях тендерної пропозиції Учасником під час заповнення розділу «Інформування про субпідрядників/співвиконавців» зазначено, що «Учасник закупівлі спроможний виконати обсяг передбачений закупівлею робіт або послуг», що підтверджується відсутністю залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця, що протирічить інформації в Гарантійному листі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (Вих. № 11-11/11-25 Від 11.11.2025 р), де зазначено, що пропонується програмний продукт АВК-5 як залучений (не власний чи орендований) у ТОВ «Таурі Інжиніринг». Також, Учасником на підтвердження використання запропонованим програмним продуктом АВК-5 надано копію ліцензії № 01/50554 від НВФ «АВК Созидатель» з інформацією про те, що ТОВ «Таурі Інжиніринг» має право на використання ПК АВК-5 у власному виробництві, БЕЗ ПРАВА ПЕРЕДАЧІ ТРЕТІМ ОСОБАМ, що протирічить абзацу 2 підпункту 1.1.3. пункту 1 ДОДАТКУ № 1 до Тендерної документації, тобто не підтверджує право ТОВ «Таурі Інжиніринг» на передачу в користування Учаснику відповідного програмного продукту. 6.2. Учасник у складі тендерної пропозиції надав Довідку про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, які будуть залучені до виконання договору (Вих. № 11-11/11-25 Від 11.11.2025 р), що має невідповідності згідно доданих Учасником копій документів, оскільки: 6.2.1. на працівників Крутчик Сергій Володимирович і Костирко Ольга Василівна надані цивільно-правові договори від 08.05.2025 за №01/01-25 і №30/04-25 відповідно, згідно пунктів 1.7 яких предметом цивільно-правового договору є виконання кошторисних робіт згідно внутрішнього завдання на проектування з 08 травня 2025 по 08 травня 2025 р. по об’єктам ЗАМОВНИКА, тобто надані договори не підтверджують наявність взаємовідносин з учасником на момент подання тендерної пропозиції; 6.2.2. на працівника Костирко Ольга Василівна в Довідці про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, які будуть залучені до виконання договору (Вих. № 11-11/11-25 Від 11.11.2025 р) зазначена дата видачі сертифікату АР 002262 від 13.08.2012, при цьому за результатами перевірки відповідності сертифікату на Порталі державної електронної системи у сфері будівництва: https://e-construction.gov.ua/reestri встановлено, що вказаний сертифікат виданий 14.08.2012 на підставі рішення про видачу 18-ІП від 14.08.2012, що також підтверджується копією кваліфікаційного сертифікату, наданого у складі тендерної пропозиції; 6.2.3. в Довідці про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, які будуть залучені до виконання договору (Вих. № 11-11/11-25 Від 11.11.2025 р) відсутній термін дії сертифікатів, що передбачалося у колонці 7 Форми 2.1. ДОДАТКУ № 1 до Тендерної документації 6.3. На виконання підпунктів 1.3.1.-1.3.3. пункту 1 ДОДАТКУ № 1 до Тендерної документації не надано аналогічних договорів (аналогічних договорів на виконання робіт з розроблення проектно-кошторисної документації щодо будівництва та/або реконструкції та/або капітальних ремонтів за 2021-2025 роки (не менше 2-х)), що підтверджують наявність у головного інженера проєкту (ГІПа) або головного архітектора проєкту (ГАПа) досвіду виконання робіт, аналогічних предмету закупівлі, а саме — розроблення проєктної документації на об’єкт будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3, а також копій позитивного звіту експертної організації, яким підтверджується, що саме головний інженер проєкту (ГІПа) або головний архітектор проєкту (ГАПа) має досвід виконання робіт, аналогічних предмету закупівлі, а саме — розроблення проєктної документації на об’єкт будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3. 7. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 7.1. Підпункти 1.1.2.-1.1.4. пункту 1 ДОДАТКУ № 1 до Тендерної документації. 7.2. Підпункти 1.2.1. і 1.2.2. пункту 1 ДОДАТКУ № 1 до Тендерної документації і Форма 2.1. ДОДАТКУ № 1 до Тендерної документації. 7.3. Підпункти 1.3.1.-1.3.3. пункту 1 ДОДАТКУ № 1 до Тендерної документації 8.Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 8.1. Гарантійний лист про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, що буде використовуватися ним для виконання договору про закупівлю відповідно до форми 1.2 на фірмовому бланку відповідно до підпункту 1.1.2. пункту 1 ДОДАТКУ № 1 до Тендерної документації, в т.ч. із інформацією про найменування програмного продукту (Ліцензійне програмне забезпечення АВК-5 або іншого програмного комплексу), зазначенням про його відношення до Учасника (Власне/ Орендоване/ Залучене субпідрядником/ співвиконавцем), а у разі оренди/ залучення субпідрядником/співвиконавцем обладнання, програмних продуктів зазначити орендодавця/ субпідрядника/співвиконавця. На виконання підпунктів 1.1.2.- 1.1.4. пункту 1 ДОДАТКУ № 1 до Тендерної документації на підтвердження інформації про наявність технологій, на програмні продукти (Ліцензійне програмне забезпечення АВК-5 або іншого програмного комплексу) надати скан-файл ліцензій або сертифікатів, або ліцензійних договорів. У разі залучення відповідно до форми 1.2. обладнання, матеріально-технічної бази та технологій субпідрядника/співвиконавця учасник в складі тендерної пропозиції надає лист-погодження щодо залучення спроможностей від субпідрядника/співвиконавця з посиланням на номер цієї закупівлі UA_____________________). Крім цього, якщо планується залучення спроможностей субпідрядників/співвиконавців, відобразити відповідну інформацію в електронних полях та інших документах тендерної пропозиції Учасника. 6.2. На Головного інженера проекту ГІПа/головного архітектора проекту ГАПа та Інженера-проектувальника з інженерно-будівельного проектування у частині кошторисної документації на підтвердження інформації зазначеної в колонці 5 Форми 2.1 надати: - або скан-файл наказу про прийняття на роботу; - або скан-файл цивільно-правової угоди. Крім цього, на працівника Костирко Ольга Василівна в Довідці про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, які будуть залучені до виконання договору (Вих. № 11-11/11-25 Від 11.11.2025 р) зазначити правильну дату видачі сертифікату АР 002262 від 13.08.2012. Також, в Довідці про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, які будуть залучені до виконання договору (Вих. № 11-11/11-25 Від 11.11.2025 р) зазначити термін дії сертифікатів, що передбачалося у колонці 7 Форми 2.1. ДОДАТКУ № 1 до Тендерної документації 6.3. На виконання підпунктів 1.3.1.-1.3.3. пункту 1 ДОДАТКУ № 1 до Тендерної документації надати аналогічні договори (аналогічні договори на виконання робіт з розроблення проектно-кошторисної документації щодо будівництва та/або реконструкції та/або капітальних ремонтів за 2021-2025 роки (не менше 2-х)), що підтверджують наявність у головного інженера проєкту (ГІПа) або головного архітектора проєкту (ГАПа) досвіду виконання робіт, аналогічних предмету закупівлі, а саме — розроблення проєктної документації на об’єкт будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3, а також копій позитивного звіту експертної організації, яким підтверджується, що саме головний інженер проєкту (ГІПа) або головний архітектор проєкту (ГАПа) має досвід виконання робіт, аналогічних предмету закупівлі, а саме — розроблення проєктної документації на об’єкт будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3.