Кваліфікація переможця №12796455 — тендер UA-2025-11-04-014359-a

ПРОТОКОЛ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ Про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника № 700-пс від 03.12.2025 Керуючись вимогами статті 11 та 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Положенням про уповноважену особу із публічних закупівель відділу закупівель комунальної корпорації «Київавтодор», що затверджене наказом комунальної корпорації «Київавтодор» від 04.01.2022 року № 3 та постановою Кабінету Міністрів України (далі – КМУ) від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) затверджую наступне: Порядок денний: 1. Про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КП «ШЛЯХБУД ІНВЕСТ» (далі — Учасник), яка визначена найбільш економічно вигідною, поданої під час проведення процедури закупівлі: Капітальний ремонт тротуару по непарній стороні вул. Героїв Оборони від вул. Виставкової до будівлі за адресою вул. Героїв Оборони 17 корпус № 2 за ДК 021:2015 – 45230000 – 8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (оголошення № UA-2025-11-04-014359-a) (далі – Закупівля). 2. Про оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції у вигляді прийнятого протокольного рішення. По першому питанню порядку денного: Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. У зв’язку із тим, що Учасником завантажено великий об’єм інформації та документів відповідно до вимог тендерної документації і тому є нагальна потреба у детальному розгляді поданої пропозиції цього Учасника. Продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів. По другому питанню порядку денного: На виконання норм частини 10 статті 29 Закону з урахуванням Особливостей є необхідність оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення у вигляді цього протоколу. ВИРІШИЛА: 1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною під час проведення Закупівлі, до 20 робочих днів з дня визначення її як найбільш економічно вигідної. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель у вигляді цього протоколу протягом одного дня з дня прийняття цього рішення відповідно до вимог частини десятої статті 29 Закону з урахуванням Особливостей.

Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі було виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані у складі тендерної пропозиції, а саме: 1. На вимогу пп. 1.1.1. п. 1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації, учасником у складі пропозиції завантажено Довідку щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази від 25.11.2025 № 25/11-25-1, у гр. 6 якої не зазначено інформацію щодо найменування контрагента чим частково не дотримано встановлену форму наведеного пункту тендерної документації замовника. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен повторно завантажити відкориговану Довідку щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази з зазначенням в ній всієї необхідної інформації, дотримуючись вимог встановленої форми вищезазначеного пункту тендерної документації. 2. На вимогу пп. 1.1.1. п. 1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації, учасником у складі пропозиції завантажено Довідку щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази від 25.11.2025 № 25/11-25-1, у п. 20 якої зазначено інформацію щодо наявності в учасника генератора FOGO FV20000TRE, проте документально не підтверджено зазначену інформацію. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен документально підтвердити наявність в нього електростанцій пересувних у кількості мінімум 2 одиниці згідно з вимогами п. 11 Переліку та кількість техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо), яка необхідна для виконання робіт (таблиця 1) вищезазначеного пункту тендерної документації. 3. На вимогу пп. 1.1.1. п. 1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації, учасником у складі пропозиції завантажено Довідку щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази від 25.11.2025 № 25/11-25-1, у п. 46 та 47 якої зазначено інформацію щодо найменування Вантажний самоскид IVECO TRAKKER AD410T41 і JCB 3CX SITEMASTER не у відповідності до наданих підтверджуючих документів. Для усунення порушення учасник повинен завантажити відкориговану довідку, з зазначенням найменування вищенаведеного обладнання, приведену у відповідність до наданих підтверджуючих документів згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. 4. На вимогу пп. 1.1.1. п. 1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації, учасником у складі пропозиції завантажено Довідку щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази від 25.11.2025 № 25/11-25-1, у якій зазначено інформацію щодо найменування контрагента до договору від 14.11.2025р. № 14/11/25-01 не у відповідності до наданого підтверджуючого документу. Для усунення порушення учасник повинен завантажити відкориговану довідку, з зазначенням найменування контрагента – ФОП Бадзюк М.А. до наведеного договору згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. 5. На вимогу пп. 1.1.3. п. 1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації, учасником завантажено Довідку про наявність матеріально-технічної бази (виробничо-технічна база, офісне приміщення тощо) від 25.11.2025 № 25/11/25-2 з зазначенням у ній інформації щодо Договору суборенди № 2 від 20.11.2025 з строком дії до 20.11.2025, що не є чинним на дату подання пропозиції учасника даної закупівлі. Для усунення виявлених невідповідностей учасник повинен повторно завантажити інформацію щодо наявності в нього матеріально-технічної бази з документальним підтвердженням згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. 6. На вимогу абз. 5 пп. 1.1.5. п. 1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації, учасником у складі пропозиції не завантажено гарантійний лист від ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ «ПРАКМАТИК» про те, що під час виконання робіт вимірювальна(-і) лабораторія(-ї) згідно з договором від 01.09.2025 № 2025037, буде виконувати контроль якості будівельних матеріалів та виробів, які необхідні для виконання робіт, що є предметом закупівлі Для усунення виявлених невідповідностей учасник повинен завантажити гарантійний лист власника (у разі залучення) про те, що під час виконання робіт вимірювальна(-і) лабораторія(-ї), буде виконувати контроль якості будівельних матеріалів та виробів, які необхідні для виконання робіт, що є предметом закупівлі згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. 7. На вимогу пп. 1.2.1. п. 1.2. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» Додатку 1 до тендерної документації, учасником у складі пропозиції завантажено Довідку про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) від 25.11.2025 № 25/11/25-4 з зазначенням інформації, що частково не відповідає встановленій формі наведеного пункту Додатку 1 тендерної документації замовника та завантаженій скан-копії підтверджуючого документу, а саме: - в гр. 2 Довідки заначено код ЄДРПОУ замовника не у відповідності до наданої скан-копії Договору від 09.10.2023 № 09/10-23; - в гр. 5 Довідки учасником зазначено вартість виконаних робіт у тис. грн., що не відповідає встановленій формі наведеного пункту Додатку 1 тендерної документації замовника. Для усунення виявлених невідповідностей учасник повинен завантажити повторно відкориговану довідку, приведену у відповідність до наданого підтверджуючого документу згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. 8. На вимогу ч. 2 пп. 1.2.3. п. 1.2. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» Додатку 1 до тендерної документації, учасником у складі пропозиції завантажено скановану копію Договору від 09.10.2023 № 09/10-23 з додатками, в якому відсутній Додаток 3 (Календарний графік виконання робіт) до Додаткової угоди від 24.09.2024 № 4 цього договору. Для усунення виявлених невідповідностей учасник повинен завантажити скановану копію відповідного(их) договору(ів) з усіма додатками та додатковими угодами, які є невід’ємною його частиною згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. 9. На вимогу пп. 1.3.1. п. 1.3. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 1 до тендерної документації, учасником у складі пропозиції завантажено Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 25.11.2025 № 25/11/25-5, в якій зазначено інформацію, що частково не відповідає наданим підтверджуючим документам, а саме: - у гр. 6 Довідки до п. 4 – п. 7 (інженерно-технічні працівники: з Грабенка М.М. по .Васько К.М.), п. 9 (геодезист – Костенко С.А.) та п. 13-29 (дорожні робітники (робітники) з Морєва ОА.О. по Товстуху О.О.) зазначено інформацію щодо назви правових відносин не у відповідності до завантажених скан-копій цивільно-правових договорів про надання послуг зазначеними працівниками. - у гр. 2 Довідки до п. 12 (Дорожній робітник (робітник): Максименко М.Л.) зазначено інформацію щодо посади не у відповідності до завантаженої скан-копії Наказу від 24.09.2019 р. № 18-А. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен повторно завантажити відкориговану Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, з зазначенням у ній інформації у гр. 2 та гр. 6 щодо наведених працівників, приведену у відповідність до наданих підтверджуючих документів згідно з вимогами вищезазначеного пункту тендерної документації.