Кваліфікація переможця №12644349 — тендер UA-2025-11-06-008010-a

1) Відповідно до п. 1 розділу «Кваліфікаційні критерії та інформація про спосіб їх підтвердження» Додатку 1 до тендерної документації, для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) Учасник мав надати довідку за формою 1. У складі тендерної пропозиції Учасником подано файл «Довідка про виконання аналогічного договору (Додаток №2)», який не відповідає встановленій формі 1, визначеній тендерною документацією. З метою усунення виявленої невідповідності Учаснику необхідно надати довідку про досвід виконання аналогічного(их) договору(ів) саме за формою 1, встановленою Додатком 1 до тендерної документації. 2) Відповідно до п. 2 розділу «Кваліфікаційні критерії та інформація про спосіб їх підтвердження» Додатку 1 до тендерної документації, для підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій учасник процедури закупівлі мав надати: а) довідку за формою, що надана в тендерній документації. У складі тендерної пропозиції Учасником подано файл «Довідка про наявність обладнання (Додаток №1)» який не відповідає встановленій формі, визначеній тендерною документацією. З метою усунення виявленої невідповідності Учаснику необхідно надати довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій учасника, саме за формою, встановленою Додатком 1 до тендерної документації. б) для підтвердження підстави володіння та / або користування учасник процедури закупівлі має надати документи, що підтверджують право власності або інший документ, який підтверджує право володіння або договори оренди обладнання, матеріально-технічної бази та технологій або договори суборенди обладнання, матеріально-технічної бази та технологій або договір про надання послуг тощо, які підтверджують наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій визначені у довідці. в складі пропозиції відсутні документи, що підтверджують підстави володіння кушеткою, ширмою селекційною,аналізатора гемологічного автоматичного RT-7600, аналізатора гемологічного автоматичного Abacus Junioor30 в комплекті , стоматологічної установки Dentix , модель WOVO A1 з верхньою подачею інструментів тонометра, ноутбука Acer, рентгенівського апарата- цифрового комп’ютерного флюорографа «12Ф9 Україна», електрокардіографа. З метою усунення виявленої невідповідності Учаснику необхідно надати документи, що підтверджують право власності (видаткові накладні або акти приймання – передачі, або оборотно- сальдову відомість, або інші підтверджуючі документи). 3) Відповідно до п. 3 розділу «Кваліфікаційні критерії та інформація про спосіб їх підтвердження» Додатку 1 до тендерної документації, для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник процедури закупівлі мав надати: а) довідку за формою 2. У складі тендерної пропозиції Учасником подано файл «Довідка про наявність працівників (розгорнута)» який не відповідає встановленій формі, визначеній тендерною документацією. З метою усунення виявленої невідповідності Учаснику необхідно надати довідку про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід саме за формою, встановленою Додатком 1 до тендерної документації. б) довідка повинна містити інформацію про наявність щонайменше по одному фахівцю за кожною з наступних спеціальностей: лікар-терапевт; лікар-отоларинголог, лікар-офтальмолог, лікар-дерматолог, лікар-невропатолог, лікар-хірург, лікар-акушер-гінеколог; лікар-психіатр. Для підтвердження інформації наведеної у довідці учасник має надати копії наказів про призначення працівників або копії трудових книжок (перша сторінка, що містить інформацію про ПІБ працівника, та сторінка, що містить запис про прийняття на роботу) або копії цивільно-правових договорів. Учасником надано довідку файл «Довідка про наявність працівників (розгорнута)» в якій зазначено наявність лікаря психіатра – нарколога Ломакіна Олексія Павловича, що працює відповідно наказу №6-к від 13.03.2019 року. Додатково учасником надано зазначений наказ на Ломако Олексія Павловича. З метою усунення виявленої невідповідності Учаснику необхідно привести у відповідність інформацію надану в довідці та підтверджуючих документах. 4. Відповідно до п. 4 Додатку 1 до тендерної документації учасник мав надати гарантійний лист про відсутність заборгованості та наявність фінансових ресурсів для виконання умов закупівлі та відсутності застосування до учасника закупівлі господарських санкцій щодо невиконання або неналежного виконання взятих зобов’язань за попередньо-виконаними договорами. Під застосуванням господарських санкцій до учасника закупівлі слід розуміти заходи впливу за рішеннями суду, що набули законної сили стосовно відшкодування збитків, штрафних санкцій, пені, неустойки до постачальника, а також оперативно-господарські санкцій у вигляді компенсації за гарантійними зобов’язаннями перед контрагентами, банками. Даний документ відсутній в складі пропозиції Учасника. З метою усунення виявленої невідповідності Учаснику необхідно надати вищезазначений гарантійний лист. 5. Відповідно до п. 5 Додатку 1 до тендерної документації учасник мав надати довідку в довільній формі про те, що він не здійснює господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора та його місцезнаходження (місце проживання – для фізичних осіб-підприємців) не знаходиться на тимчасово окупованій території, в розумінні статті 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Даний документ відсутній в складі пропозиції Учасника. З метою усунення виявленої невідповідності Учаснику необхідно надати вищезазначений гарантійний лист.

У зв’язку із значною кількістю документів, які подані учасником процедури закупів та які потребують вивчення та враховуючи приписи пункту 43 Особливостей задля виконання вимог замовником зазначеного пункту та надання права учаснику усунути виявленні під час розгляду пропозиції невідповідностей.