Кваліфікація переможця №13450846 — тендер UA-2025-11-28-003752-a

1. Учасником у складі пропозиції надано договірну ціну, розраховану без урахування вимог постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 № 1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану», а саме в частині розміру кошторисного прибутку та адміністративних витрат, чим не виконано вимогу пункту 5.2. Додатку 4 тендерної документації. 2. Учасником у складі пропозиції надано електронну версію кошторисної документації не у вірному форматі (вимагалось надати електронну версію (IMD файл) кошторисної документації) чим не виконано вимогу пункту 5.2. Додатку 4 тендерної документації. 3. Учасником у складі пропозиціє не надано підтвердження ступеню локалізації на всі види кабельної продукції зазначеною у відомості ресурсів, чим не дотримано вимоги пункту 6 Додатку 4 тендерної документації. 4. Учасником у складі пропозиції надано довідку про наявність машин та механізмів в якій не вистарчає техніки згідно Додатку 1 тендерної документації, а саме: - Крани на автомобільному ходу при роботі на монтажі технологічного устаткування, вантажопідйомність 10 т; - - Крани баштові, вантажопідйомність 5 т; Трактори на гусеничному ходу, потужність 59 кВт [80 к.с.]., що не відповідає вимогам підпункту 1.1.1. пункту 1 Додатку 4 тендерної документації. 5. Учасником у складі пропозиції надано Лист-згода про використання персональних даних, який заповнений не за не за формою, передбаченою тендерною документацією (змінено текст дописом ПІБ підписанта), що не відповідає вимогам пункту 7.10. Додатку 4 тендерної документації. 6. Учасником у складі пропозиції надано тендерну пропозицію в якій не вірно обрахована вартість ПДВ чим не дотримано форми, що не відповідає вимогам пункту 7.5. Додатку 4 та додатку 3 тендерної документації. 7. Учасником у складі пропозиції надано заповнений проект договору без додатку №5, що не відповідає вимогам пункту 7.4. Додатку 4 тендерної документації. 8. Учасником у складі пропозиції надано довідку про аналогічні договори, яка заповнена не за формою, передбаченою тендерною документацією, не зазначено вартості виконаних робіт, також не вірно зазначені фактичні строки виконання робіт, що не відповідає вимогам частини 1 підпункту 1.1.3. пункту 1 Додатку 4 тендерної документації. 9. Учасником у складі пропозиції надано лист-відгук до договору № Р 27/2 в якому не зазначено переліку робіт та їх обсягів, а також відсутність з боку замовника претензій до учасника, що не відповідає вимогам частини 2 підпункту 1.1.3. пункту 1 Додатку 4 тендерної документації. 10. Учасником у складі пропозиції не надано документи, що згідно із чинним законодавством підтверджують працевлаштування електрогазозварника Кошель Артема Сергійовича, муляра Островського Валентина Францовича, малярів Зозулі Володимира Петровича та Прими Миколи Миколайовича, що не відповідає вимогам частини 2 підпункту 1.1.2. пункту 1 Додатку 4 тендерної документації. 11. Учасником у складі пропозиції надано копію сертифікату фахівця будівельної галузі з охорони праці Родіної Ольги Володимирівни, що не відповідає вимогам частини 5 підпункту 1.1.2. пункту 1 Додатку 4 тендерної документації, а саме в частині кваліфікаційного рівня інженера (оскільки в сертифікаті зазначено інженер а згідно вимог документації потрібно провідний інженер). 12. Учасником у складі пропозиції надано копію диплому про вищу освіту з присвоєною кваліфікацією інженера головного інженера Серветника Олексія Володимировича без засвідчення власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника, що не відповідає вимогам підпункту 1.5. пункту 1 розділу IIІ. Інструкція з підготовки тендерних пропозицій тендерної документації.