Кваліфікація переможця №13049840 — тендер UA-2025-12-01-017063-a

Учасник ФОП Павленко Вячеслав Васильович , 2830602875 Лот, назва предмету закупівлі Лот 1: Послуги з навантаження, вивезення, перевезення та розвантаження деревини (Городнянське надлісництво) Вартість тендерної пропозиції, грн без ПДВ 3 935 000,00 (далі – Учасник 1) Учасник ФОП ТУРЕЙСЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ, 3137019351 Лот, назва предмету закупівлі Лот 4. Послуги з навантаження, вивезення, перевезення та розвантаження деревини (Городнянське надлісництво) Вартість тендерної пропозиції, грн без ПДВ 4 347 000,00 (далі – Учасник 2) Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ЛІНК", 24554789 Лот, назва предмету закупівлі Лот 5. Послуги з навантаження, вивезення, перевезення та розвантаження деревини (Городнянське надлісництво) Вартість тендерної пропозиції, грн без ПДВ 4 347 000,00 (далі – Учасник 3) Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТИША", 45430294 Лот, назва предмету закупівлі Лот 7. Послуги з навантаження, вивезення, перевезення та розвантаження деревини (Корюківське надлісництво) Вартість тендерної пропозиції, грн без ПДВ 3 270 500,00 (далі – Учасник 4) у відкритих торгах на закупівлю: Назва предмета закупівлі Послуги з навантаження, вивезення, перевезення та розвантаження деревини Городнянське та Корюківське надлісництво, Чернігівська область Код за Єдиним закупівельним словником 60180000-3 Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів Ідентифікатор в ЦБД UA-2025-12-01-017063-a 2. Оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції - у вигляді прийнятого протокольного рішення. РОЗГЛЯД ПИТАННЬ: 1. Відповідно до пункту 41 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. На підставі вищенаведеного є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника 1, Учасника 2, Учасника 3 та Учасника 4 до 20 робочих днів, а саме до 09.01.2026 року у зв’язку з потребою детально розглянути достатньо великий обсяг документів, наданий в складі тендерної пропозиції Учасника 1, Учасника 2, Учасника 3 та Учасника 4, а також зважаючи на пункт 43 Особливостей, що у разі якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. 2. На виконання норм частини 10 статті 29 Закону з урахуванням Особливостей є необхідність оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозицій Учасника 1, Учасника 2, Учасника 3 та Учасника 4 у Закупівлі відповідно до 20 робочих днів протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення у вигляді цього протоколу. Уповноважена особа ВИРІШИЛА: 1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника 1, Учасника 2, Учасника 3 та Учасника 4, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною під час проведення Закупівлі, до 20 робочих днів з дня визначення її як найбільш економічно вигідної. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника 1, Учасника 2, Учасника 3 та Учасника 4 у Закупівлі в електронній системі закупівель у вигляді цього протоколу протягом одного дня з дня прийняття цього рішення відповідно до вимог частини десятої статті 29 Закону з урахуванням Особливостей.

Вимога про усунення невідповідностей: 1. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: відповідно до вимог пункту 3.3.4 Розділу 1 Додатку 10 тендерної документації для підтвердження наявності мінімальної кількості працівників, за відповідним лотом, за яким подається тендерна пропозиція, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: копії посвідчень або протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23. У випадку, якщо навчання та перевірка знань проводились безпосередньо на підприємстві, учасник додатково надає копії посвідчень або протоколів/витягів з протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, що підтверджують право призначених членів комісії проводити навчання та перевірку знань відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці. В ході розгляду документу відсутні. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: надати копії посвідчень або протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23. У випадку, якщо навчання та перевірка знань проводились безпосередньо на підприємстві, учасник додатково надає копії посвідчень або протоколів/витягів з протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, що підтверджують право призначених членів комісії проводити навчання та перевірку знань відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці. 1.1. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: відповідно до вимог пункту 2.2 Розділу 1 Додатку 10 тендерної документації учасник має надати : позитивний відгук, наданий учаснику замовником (контрагентом аналогічного договору), у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання/часткове виконання договору, із зазначенням номеру і дати укладення договору, на який надано відгук. Відгук повинен бути оформлений на фірмовому бланку (при наявності) та містити підпис керівника (або іншої уповноваженої особи) та печатку (при наявності) контрагента. На виконання зазначеного учасник надав Лист відгук до наданого аналогічного договору, але в Листі відгуку не вірно зазначений номер наданого аналогічного договору. (файл «16569_35.4.3-2025_05_12_2025.zip.p7s») ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: надати оновлений лист відгук.