Кваліфікація переможця №13003945 — тендер UA-2025-12-02-003306-a
Основна інформація
Документи до рішення
Повідомлення
Повідомлення - 24 години
Під час розгляду тендерної пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні санаційні технології"" у процедурі закупівлі UA-2025-12-02-003306-a виявлено наступні невідповідності: Тендерна документація містить такі вимоги: 1. Вимоги до матеріалу «Рукав гнучкий полімерний» (лайнер) Вимагалось (Додаток 2 до тендерної документації «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічна специфікація»): • Короткочасний окружний модуль пружності E згідно DIN EN 1228 – 20 500 Н/мм²; • Лайнер має бути зшитий, з внутрішньою плівкою, що не виймається. Крім того, Учасник зобов’язаний надати гарантії на матеріал «Рукав гнучкий полімерний» від заводу-виробника. Фактично надано Учасником: У складі тендерної пропозиції Учасником надано документ «Листи виробника ВКР», у якому зазначено, що короткочасний окружний модуль пружності E згідно з DIN EN 1228 становить 17 000 Н/мм², що не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації, якими встановлено значення 20 500 Н/мм². Вимогами Додатку 2 до тендерної документації встановлено, що лайнер має бути зшитий, з внутрішньою плівкою, що не виймається. У складі тендерної пропозиції Учасником надано копію національного Дозволу на будівництво, яка не містить інформації щодо конструктивних особливостей лайнера, а саме: відомостей про його зшиту конструкцію та наявність внутрішньої плівки, що не виймається. Також учасник надав на рукав: • сертифікат відповідності, який є простроченим на момент подання тендерної пропозиції; • чинний сертифікат або інший документ, що підтверджує відповідність матеріалу встановленим технічним вимогам, не надано; • гарантії від заводу-виробника на матеріал «Рукав гнучкий полімерний» відсутні; 2. Наявність спеціалізованої техніки (мулососи / гідромонітори) Вимагалось: - дві одиниці спеціалізованих автомобілів - мулососів об’ємом не менше 8 м3 з вакуумнасосом, потужністю не менше ніж 2000 м3/год; - дві одиниці спеціалізованих автомобілів, які обладнані гідродинамічною установкою/насосом високого тиску з одночасною потужністю не менше 170 бар, витрати води не менш ніж 300 л/хв; або - дві одиниці комбінованованих каналопромивних машин на базі одного автомобільного шасі (з гідродинамічною установкою з одночасною потужністю не менше 170 бар, витрати води не менш ніж 300 л/хв та мулососом з виробничою можливістю вакуум насоса не менше ніж 2000 м3/год); Також вимагалось надати: • копії технічних паспортів, сертифікатів або інших документів, що підтверджують технічні характеристики та наявність техніки; • фотографії загального вигляду техніки з фіксацією державного номерного знаку на одному фото; • фотографії основних насосних агрегатів (гідродинамічних установок та вакуумних насосів); • висновок технічної експертизи/огляду на кожний мулосос щодо визначення об’єму цистерни; Фактично надано Учасником: Надано технічні паспорти субпідрядника ТОВ «МТС» на автомобілі: • STC, державний номер КА 7694 РВ (асенізаційний); • ВКК Спецмаш, державний номер КК 6230 ВТ (каналопромивний). Щодо мулососного автомобіля STC, д.н. КА 7694 РВ: • фото транспортного засобу з фіксацією загального вигляду та державного номерного знаку не надано; • разом з тим не надано висновок технічної експертизи/огляду на кожний мулосос щодо визначення об’єму цистерни. При цьому Учасником подано документ під назвою «паспорт Renault мулосос 16 куб», який за своїм змістом є технічним/інформаційним паспортом та не є висновком технічної експертизи/огляду на кожний мулосос щодо визначення об’єму цистерни. Щодо гідромоніторного автомобіля ВКК Спецмаш, д.н. КК 6230 ВТ: Згідно з наданим паспортом, на автомобілі встановлено насос високого тиску Pratissoli MK2 65 з характеристиками: • тиск – 150 бар; • продуктивність – 406 л/хв. Зазначені характеристики не відповідають вимогам тендерної документації (не менше 170 бар). 3. Наявність форсунок/насадок для діаметру 500 мм Вимагалось: Надання документів, що підтверджують: • технічні характеристики форсунок; • право власності або користування (договори оренди, видаткові накладні тощо); • фотографії форсунок належної якості. Фактично надано Учасником: • документи, названі «технічними паспортами», без підписів та печаток виробника «Rioned», що не мають ознак офіційних документів; • жодного фото форсунок/насадок не надано; • документи, що підтверджують право власності або користування, відсутні. 4. Наявність пристрою для відеодіагностування (телеінспекції) Вимагалось: Надання: • фото пристрою для проведення відеодіагностування; • документів українською мовою або з перекладом на українську мову; • скріншотів з реального робочого проєкту, що підтверджують наявність функцій: • 3D-візуалізація; • хроматограми; • панорами (у т.ч. перетину трубопроводу); • діаграми швидкості деформації; • осадження; • фіксація дефектів трубопроводу. Фактично надано Учасником: • інструкцію до телеінспекційного обладнання англійською мовою без перекладу; • скріншоти з робочого проєкту, в яких відсутнє відображення обов’язкових функцій (3D, хроматограми, діаграми швидкості деформації); • фото обладнання для відеодіагностування не надано. 2. Згідно Додатку 1 до тендерної документації Вимагалось: Наявність працівників відповідної кваліфікації Довідка має містити обов’язкову інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, а саме: - водії (не менше 3-х), - слюсарів (не менше 3-х), - монтажників зовнішніх трубопроводів (не менше 2-х), - майстра з будівельних та монтажних робіт, - співробітник, який пройшов навчання з питань пожежної безпеки (III група електробезпеки до 1000 В) (посада визначається згідно з внутрішнім штатним розписом Учасника). - на всіх працівників вказаних в довідці надати копії наказів про призначення на роботу працівників або штатного розпису або цивільно-правові або трудові договори; - на всіх працівників вказаних в довідці надати посвідчення та протоколи/витяги з протоколів комісії з перевірки знань з загального курсу ОП (за умови навчання вказаних в довідці працівників на підприємстві учасника, надати посвідчення та протоколи комісії з перевірки знань по вказаному напрямку на всіх членів комісії цього підприємства, які увійшли до складу комісії). На співробітника, який пройшов навчання з питань пожежної безпеки (III група електробезпеки до 1000 В) надати відповідні посвідчення та протоколи/витяги з протоколів про навчання та перевірку знань у відповідному спеціальному закладі. - У складі пропозиції Учасник надає оригінали висновків психофізіологічної експертизи на працівників вказаних у довідці. Учасник надав: В учасника відсутній працівник відповідної кваліфікації, а саме: майстер з будівельних та монтажних робіт; Монтажники зовнішніх трубопроводів: Устімов та Ятченко (працівники ІСТ) не пройшли навчання з загального курсу ОП (відсутні посвідчення та протоколи); Ні на одного працівника ІСТ не надано копії наказів про призначення на роботу або трудові книжки; Ні на одного працівника ІСТ не надано психофізіологічну експертизу.
Повідомлення - Продовження строку розгляду
Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. У зв’язку з необхідністю додаткового опрацювання документів, наданих Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні санаційні технології"», повідомляємо про продовження строку розгляду його тендерної пропозиції за процедурою Відкриті торги з особливостями щодо предмета закупівлі: «Послуги з ремонту ділянки каналізаційної мережі від буд. 2в по вул. Київська до буд. 3 по вул. Європейська в м. Вишневе, Бучанського району, Київської області» (код ДК 021:2015: 90470000-2 Послуги з чищення каналізаційних колекторів) Це рішення прийнято з дотриманням вимог ЗУ «Про публічні закупівлі»