Кваліфікація переможця №15609327 — тендер UA-2026-01-02-006161-a
Основна інформація
Документи до рішення
Повідомлення
Повідомлення - 24 години
Шановний учаснику! Під час розгляду Вашої тендерної пропозиції Замовником було виявлено ряд невідповідностей, зокрема: 1. Згідно абзацу 1 підпункту 1 пункту 2 Додатку 3 до тендерної документації Замовником вимагалось надання документів про набуття працівниками які вказані в довідці (Довідка за підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі використання) про наявність в учасника не менш ніж 12 працівників з кваліфікацією «охоронник 3 розряду» або «охоронник 4 розряду», які мають необхідні знання і досвід та будуть залучені до виконання умов договору за наведеною нижче формою) необхідної кваліфікації. Проте у додатках до свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації відсутні підписи голови державної кваліфікаційної комісії у наступних працівників: Юхименка Павла Григоровича, Вересової Ніни Миколаївни, Рак Надії Михайлівни, Боженка Михайла Вікторовича, Власенко Ольги Василівни, Бойко Лідії Володимирівни, Бондара Володимира Анатолійовича, Будзя Івана Петровича, Бондаренка Володимира Анатолійовича, Сіленка Олександра Кузьмовича, Бондарчука Валерія Миколайовича, Бурсака Володимира Леонідовича,, Габелок Лариси Антонівни, Галюк Олесі Петрівни, Геращенко Ольги Петрівни, Глигала Богдана Петровича, Голубенка Валерія Павловича, Голубченко Ольги Іванівни, Гончар Ольги Олександрівни, Степаненка Володимира Сергійовича, Гуцаленка Вадима Ігоровича, Мазуренка Віталія Івановича, Петренка Миколи Анатолійовича, Ковтуна Юрія Васильовича. Також у додатках до свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації у графі (розряд, клас, категорія) некоректно вказана кваліфікація у наступних працівників: Степаненка Володимира Сергійовича, Бурсака Володимира Леонідовича, Юхименка Павла Григоровича, Глигала Богдана Петровича, Бондара Володимира Анатолійовича, Бондаренка Володимира Анатолійовича, Бондарчука Валерія Миколайовича, Вересової Ніни Миколаївни, Сіленка Олександра Кузьмовича, Гончар Ольги Олександрівни, Гуцаленка Вадима Ігоревича, Мазуренка Віталія Івановича, Петренка Миколи Анатолійовича, Рак Надії Михайлівни, Ковтуна Юрія Васильовича. Причому у додатку до свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації в графі (розряд, клас, категорія) у Габелок Лариси Антонівни відсутня кваліфікація. 2. Згідно абзацу 4 підпункту 1 пункту 2 Додатку 3 Відповідно до тендерної документації Замовником вимагалось надання копій медичних довідок про проходження попереднього медичного огляду працівників, вказаних у вищезазначеній довідці. Але Вами були надані медичні довідки за професією охоронець, а не охоронник, як вимагалось тендерною документацією в наступних працівників: Медична довідка «Про проходження попереднього періодичного медичного огляду працівника» № 496 від 03.07.2025 року видана комунальним некомерційним підприємством «П’ятий Черкаський міський ЦПМСД філія номер 2. Бурсаку Володимиру Леонідовичу, що влаштовується (працює) за професією охоронець без зброї ПП «Шериф захист», придатний для роботи за професією охоронець без зброї. Медична довідка «Про проходження попереднього періодичного медичного огляду працівника» № 548 від 08.07.2025 року видана комунальним некомерційним підприємством «П’ятий Черкаський міський ЦПМСД філія номер 2. Сіленку Олександру Кузьмовичу, що влаштовується (працює) за професією охоронець без зброї ПП «Шериф захист», придатний для роботи за професією охоронець без зброї. 3. Медична довідка «Про проходження попереднього періодичного медичного огляду працівника» № 499 від 03.07.2025 року видана комунальним некомерційним підприємством «П’ятий Черкаський міський ЦПМСД філія номер 2. Боженку Михайлу Вікторовичу, що влаштовується (працює) за професією охоронець без зброї ПП «Шериф захист», придатний для роботи за професією охоронець без зброї. Медична довідка «Про проходження попереднього періодичного медичного огляду працівника» № 495 від 03.07.2025 року видана комунальним некомерційним підприємством «П’ятий Черкаський міський ЦПМСД філія номер 2. Будзю Івану Петровичу, що влаштовується (працює) за професією охоронець без зброї ПП «Шериф захист», придатний для роботи за професією охоронець без зброї. Медична довідка «Про проходження попереднього періодичного медичного огляду працівника» № 538 від 04.07.2025 року видана комунальним некомерційним підприємством «П’ятий Черкаський міський ЦПМСД філія номер 2. Голубченко Ользі Іванівні, що влаштовується (працює) за професією охоронець без зброї ПП «Шериф захист», придатний для роботи за професією охоронець без зброї. Медична довідка «Про проходження попереднього періодичного медичного огляду працівника» № 539 від 03.07.2025 року видана комунальним некомерційним підприємством «П’ятий Черкаський міський ЦПМСД філія номер 2. Власенко Ользі Василівні, що влаштовується (працює) за професією охоронець без зброї ПП «Шериф захист», придатний для роботи за професією охоронець без зброї. Медична довідка «Про проходження попереднього періодичного медичного огляду працівника» № 501 від 03.07.2025 року видана комунальним некомерційним підприємством «П’ятий Черкаський міський ЦПМСД філія номер 2. Габелок Ларисі Антонівні, що влаштовується (працює) за професією охоронець без зброї ПП «Шериф захист», придатний для роботи за професією охоронець без зброї. Медична довідка «Про проходження попереднього періодичного медичного огляду працівника» № 502 від 03.07.2025 року видана комунальним некомерційним підприємством «П’ятий Черкаський міський ЦПМСД філія номер 2. Геращенко Ользі Петрівні, що влаштовується (працює) за професією охоронець без зброї ПП «Шериф захист», придатний для роботи за професією охоронець без зброї. Медична довідка «Про проходження попереднього періодичного медичного огляду працівника» № 532 від 04.07.2025 року видана комунальним некомерційним підприємством «П’ятий Черкаський міський ЦПМСД філія номер 2. Глигало Богдану Петровичу, що влаштовується (працює) за професією охоронець без зброї ПП «Шериф захист», придатний для роботи за професією охоронець без зброї. Медична довідка «Про проходження попереднього періодичного медичного огляду працівника» № 512 від 09.07.2025 року видана комунальним некомерційним підприємством «П’ятий Черкаський міський ЦПМСД філія номер 2. Сухомелу Олександру Архиповичу, що влаштовується (працює) за професією охоронець без зброї ПП «Шериф захист», придатний для роботи за професією охоронець без зброї. Медична довідка «Про проходження попереднього періодичного медичного огляду працівника» № 537 від 04.07.2025 року видана комунальним некомерційним підприємством «П’ятий Черкаський міський ЦПМСД філія номер 2. Гуцаленко Вадиму Ігоревичу, що влаштовується (працює) за професією охоронець без зброї ПП «Шериф захист», придатний для роботи за професією охоронець без зброї. Медична довідка «Про проходження попереднього періодичного медичного огляду працівника» № 550 від 08.07.2025 року видана комунальним некомерційним підприємством «П’ятий Черкаський міський ЦПМСД філія номер 2. Петренку Миколі Анатолійовичу, що влаштовується (працює) за професією охоронець без зброї ПП «Шериф захист», придатний для роботи за професією охоронець без зброї. Медична довідка «Про проходження попереднього періодичного медичного огляду працівника» № 500 від 03.07.2025 року видана комунальним некомерційним підприємством «П’ятий Черкаський міський ЦПМСД філія номер 2. Бондаренку Володимиру Анатолійовичу, що влаштовується (працює) за професією охоронець без зброї ПП «Шериф захист», придатний для роботи за професією охоронець без зброї. Медична довідка «Про проходження попереднього періодичного медичного огляду працівника» № 503 від 04.07.2025 року видана комунальним некомерційним підприємством «П’ятий Черкаський міський ЦПМСД філія номер 2. Гончар Ользі Анатоліївні, що влаштовується (працює) за професією охоронець без зброї ПП «Шериф захист», придатний для роботи за професією охоронець без зброї. На підставі вищевикладеного, прошу усунути виявлені Замовником невідповідності.
Повідомлення - Продовження строку розгляду
У зв’язку із тим, що є необхідність після усунення невідповідностей Учасником в черговий раз детально розглянути достатньо великий обсяг документів наданих Учасником. Тому Замовник вважає, що продовження строку розгляду документів по процедурі щодо Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду тендерних пропозицій. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів.