Кваліфікація переможця №15484852 — тендер UA-2026-02-02-012572-a
Розгорнути все
Основна інформація
Статусвідхилено
Назватендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
ОписВідповідно до частини надання документів, які були встановлені в Додатку 1.1 Додатку 1 тендерної документації учасник ТОВ «УКРТРАНСІНВЕСТ» повинен був надати:
- Заповнену та підписану Учасником Таблицю 3 з інформацією про відповідність запропонованого Учасником товару технічним та якісним характеристикам, встановленим Замовником (технічну пропозицію) «Інформація про відповідність запропонованого Учасником товару технічним та якісним характеристикам, встановленим Замовником (технічна пропозиція);
Документ наданий, але не відповідає вимогам, встановленим Замовником.
Відповідно до посилання 4 до Таблиці 3 Замовником було встановлено, що «4 в цьому стовпці Учасник повинен зазначити всі встановлені Замовником технічні та якісні характеристики товару, запропонованого Учасником, та їх фактичні значення. Учасник не зазначає технічні та якісні характеристики товару, які не встановлені Замовником».
Отже, згідно з вимогами тендерної документації, у стовпці 6 «Технічні та якісні характеристики товару, запропонованого Учасником» Таблиці 3 Додатку 1.1. до Додатку 1 тендерної документації Учасник повинен був вказати фактичні значення запропонованого ним товару, включаючи:
- п. 8. Хімічний склад рейкових сталей за плавковим аналізом ківшової проби відповідно до норм, наведеним у Таблиці хімічного складу рейкових сталей;
- п. 9. Тимчасовий опір (межа міцності на розрив);
- п. 10. Відносне видовження (розтягування);
- п. 11. Твердість за Брінеллем, НВ (НВW).
Але, всупереч вимогам Замовника, в наданому Учасником документі «Інформація про відповідність запропонованого Учасником товару технічним та якісним характеристикам, встановленим Замовником (технічна пропозиція)» відсутні:
- фактичні значення хімічного складу рейкових сталей за плавковим аналізом ківшової проби відповідно до норм, наведеним у Таблиці хімічного складу рейкових сталей;
- фактичні значення тимчасового опіру (межа міцності на розрив);
- фактичні значення відносного видовження (розтягування);
- фактичні значення твердості за Брінеллем, НВ (НВW).
Крім того, вимогами тендерної документації (стовпець 5 «Технічні та якісні характеристики товару, встановлені Замовником» Таблиці 3 Додатку 1.1. до Додатку 1 тендерної документації) пунктом 12 встановлено, що «Товар повинен бути виготовлений відповідно до Рисунку 1 або Рисунку 2, що відповідають ДСТУ 4344:2004 «Рейки звичайні для залізниць широкої колії. Загальні технічні умови.» З урахуванням усіх чинних змін та поправок».
В наданому Учасником документі «Інформація про відповідність запропонованого Учасником товару технічним та якісним характеристикам, встановленим Замовником (технічна пропозиція)» в стовпці 6 «Технічні та якісні характеристики товару, запропонованого Учасником» Таблиці 3 Додатку 1.1. до Додатку 1 тендерної документації за пунктом 12 Учасником зазначено формулювання: «Товар повинен бути виготовлений відповідно до Рисунку 2, що відповідають ДСТУ 4344:2004 «Рейки звичайні для залізниць широкої колії. Загальні технічні умови». З урахуванням усіх чинних змін та поправок.», що є дослівним відтворенням (копіюванням) вимоги тендерної документації Замовника та не містить конкретної інформації про запропонований товар. Учасник не надав власної фактичної інформації, а лише повторив зміст вимоги Замовника у формі зобов’язального формулювання «повинен бути виготовлений», що не є підтвердженням відповідності і як наслідок, через відсутність конкретної інформації Замовник позбавлений можливості встановити, який саме товар пропонується Учасником та чи відповідає він технічним та якісним характеристикам, визначеним тендерною документацією.
Вимогами тендерної документації (стовпець 5 «Технічні та якісні характеристики товару, встановлені Замовником» Таблиці 3 Додатку 1.1. до Додатку 1 тендерної документації) пунктом 13 встановлено, що: «Граничні відхили геометричних розмірів рейок не повинні перевищувати визначених ДСТУ 4344:2004 «Рейки звичайні для залізниць широкої колії. Загальні технічні умови.» З урахуванням усіх чинних змін та поправок».
В наданому Учасником документі «Інформація про відповідність запропонованого Учасником товару технічним та якісним характеристикам, встановленим Замовником (технічна пропозиція)» в стовпці 6 «Технічні та якісні характеристики товару, запропонованого Учасником» Таблиці 3 Додатку 1.1. до Додатку 1 тендерної документації за пунктом 13 Учасником зазначено формулювання: «Граничні відхили геометричних розмірів рейок не повинні перевищувати визначених ДСТУ 4344:2004 «Рейки звичайні для залізниць широкої колії. Загальні технічні умови». З урахуванням усіх чинних змін та поправок», що є повторенням формулювання вимоги тендерної документації Замовника «не повинні перевищувати», тобто, дослівним відтворенням вимоги тендерної документації. Формулювання у вигляді зобов’язання «не повинні перевищувати» не є підтвердженням фактичної відповідності, а лише повторює нормативну вимогу. Отже, в пункті 13 відсутня конкретна фактична інформація, яка б дозволила Замовнику здійснити об’єктивну оцінку технічної пропозиції у частині визначених характеристик.
З огляду на викладене, технічна пропозиція Учасника в частині підтвердження вимог пунктів 8–11, 12–13 Таблиці 3 Додатку 1.1 до Додатку 1 тендерної документації не містить жодних конкретних фактичних технічних показників, числових значень та індивідуалізованих характеристик запропонованого товару. Учасник фактично обмежився формальним відтворенням тексту вимог тендерної документації із застосуванням зобов’язальних формулювань («повинен бути», «не повинні перевищувати»), що не є підтвердженням відповідності, оскільки не відображає фактичних характеристик саме того товару, який пропонується до постачання. Таким чином, у складі тендерної пропозиції відсутня інформація, яка дозволяє Замовнику ідентифікувати конкретні параметри запропонованої продукції та здійснити перевірку відповідності встановленим Замовником технічним вимогам.
Документ наданий, але не відповідає вимогам, встановленим Замовником.
Відповідно до п. 1.3 Додатку 1.1 до Додатку 1 тендерної документації Учасник зобов’язаний надати:
- Документ(и) виробника/офіційного представника виробника/дилера виробника/дистриб’ютора виробника/офіційного партнера виробника (сертифікат якості/паспорт якості/протокол випробувань/технічний опис/інструкція з використання/інший за назвою документ) на запропонований Учасником товар, що містить(ять) та підтверджує(ють) назву товару, яка зазначена Учасником в стовпці 3 Таблиці 3 Додатку 1.1. до Додатку 1 тендерної документації та наступні технічні та якісні характеристики, що зазначені Учасником в стовпці 6 Таблиці 3 Додатку 1.1. до Додатку 1 тендерної документації, у відповідності до технічних та якісних характеристик, встановлених Замовником, а саме:
- матеріал виготовлення рейки;
- хімічний склад рейкових сталей за плавковим аналізом ківшової проби (відповідно до марки сталі);
- твердість за Брінеллем, НВ (НВW)
Документ виробника у складі пропозиції надано, але в наданому Учасником документі «Інформація про відповідність запропонованого Учасником товару технічним та якісним характеристикам, встановленим Замовником (технічна пропозиція)» в стовпці 6 «Технічні та якісні характеристики товару, запропонованого Учасником» Таблиці 3 Додатку 1.1. до Додатку 1 тендерної документації відсутні фактичні конкретні числові показники хімічного складу сталі та твердості за Брінеллем. Таким чином, Учасник не зазначив фактичні технічні параметри запропонованого товару, а документ виробника не може вважатися таким, що підтверджує характеристики, які фактично не зазначені у технічній пропозиції. Формальне подання документа без відображення конкретних числових значень у технічній пропозиції не є належним підтвердженням відповідності вимогам документації та прирівнюється до відсутності відповідної інформації.
Дата05 березня 2026 - 10:46
Документи до рішення
Остання редакція
| № | Назва | Тип документу | Відноситься до | Опубліковано | |
|---|---|---|---|---|---|
1 | Витяг з ЄДР | Витяг з ЄДР | Тендеру | 26 лютого 2026 13:50:57 | Перегляд |
2 | Протокол _ 4.doc | Скарги та рішення | Тендеру | 05 березня 2026 10:46:28 | Перегляд |
3 | sign.p7s Підписано | Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції | Тендеру | 05 березня 2026 10:46:36 | Перегляд |
Скачати все (.zip)
Повідомлення про відхилення пропозиції
Розгорнути все
Основна інформація
УчасникТОВ "УКРТРАНСІНВЕСТ"
ЄДРПОУ36689854
АдресаУкраїна, 01001, м. Київ, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 7, офіс 1
Ім’яСергій Луговський
Телефон+380673253055, +380442097546
E-mailukrtransinvest@gmail.com
Класифікація субʼєкта господарюванняСуб'єкт середнього підприємництва
Ціна34884192 UAH з ПДВ
ЛотРейки Р-50
Список позицій
1| № | Назва | Кількість |
|---|---|---|
1 | Рейка Р-50 | 488 штука |
Контактна особа
Документи пропозиції
44Остання редакція
| № | Назва | Тип документу | Відноситься до | Опубліковано | |
|---|---|---|---|---|---|
1 | 1.Повноваження.директор.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
2 | 3.Дов.про.укладення.договору.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
3 | 5.Досвід.видаткові.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
4 | 5.Досвід.Довідка.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
5 | 5.Досвід.договір.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
6 | 5.Лист-відгук з КЕП.zip | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
7 | 5.Лист-відгук.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
8 | 6.Договір.погоджено.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
9 | 7.Договір.поставки.погоджено.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
10 | 8.Договір.забезпечення.погоджено.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
11 | 9.Згода.персональні.дані.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
12 | Антикорупційна.програма.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
13 | Антикорупційна.програма.наказ.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
14 | Перекладач.Електронний.Витяг.код.доступу.587779682187.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
15 | тех.1.1.Гарантійний.лист.про.товар.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
16 | тех.1.2.Технічна.пропозиція.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
17 | тех.1.3.Лист.про.представництво.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
18 | тех.1.3.Лист.про.представництво.Переклад.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
19 | тех.1.3.Сертифікат.якості.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
20 | тех.1.3.Сертифікат.якості.Переклад.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
21 | тех.1.4.Гарантійний.лист.рисунок.НД.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
22 | тех.1.5.Гарантійний.лист.Серт.відповідності.pdf | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
23 | 1.Повноваження.директор.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
24 | 3.Дов.про.укладення.договору.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
25 | 6.Договір.погоджено.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
26 | 7.Договір.поставки.погоджено.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
27 | 8.Договір.забезпечення.погоджено.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
28 | 9.Згода.персональні.дані.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
29 | Антикорупційна.програма.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
30 | Антикорупційна.програма.наказ.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
31 | Перекладач.Електронний.Витяг.код.доступу.587779682187.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
32 | тех.1.1.Гарантійний.лист.про.товар.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
33 | тех.1.2.Технічна.пропозиція.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
34 | тех.1.3.Лист.про.представництво.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
35 | тех.1.3.Лист.про.представництво.Переклад.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
36 | тех.1.3.Сертифікат.якості.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
37 | тех.1.3.Сертифікат.якості.Переклад.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
38 | тех.1.4.Гарантійний.лист.рисунок.НД.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
39 | тех.1.5.Гарантійний.лист.Серт.відповідності.pdf.p7s Підписано | Не вказано | Тендеру | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
40 | 5.Досвід.видаткові.pdf.p7s Підписано | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Лоту | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
41 | 5.Досвід.Довідка.pdf.p7s Підписано | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Лоту | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
42 | 5.Лист-відгук.pdf.p7s Підписано | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Лоту | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
43 | 5.Досвід.договір.pdf.p7s Підписано | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Лоту | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
44 | sign.p7s Підписано | Підпис | Тендеру | 10 лютого 2026 19:35:29 | Перегляд |
Скачати все (.zip)
Документи відповідності (включно з вимогами ст. 17)
Остання редакція
| № | Назва | Тип документу | Відноситься до | Опубліковано | |
|---|---|---|---|---|---|
1 | 5.Досвід.видаткові.pdf.p7s Підписано | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Лоту | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
2 | 5.Досвід.Довідка.pdf.p7s Підписано | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Лоту | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
3 | 5.Лист-відгук.pdf.p7s Підписано | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Лоту | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
4 | 5.Досвід.договір.pdf.p7s Підписано | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Лоту | 10 лютого 2026 19:33:40 | Перегляд |
Скачати все (.zip)
Відповіді учасника на вимоги
Вимог: 16| Вимога | |
|---|---|
Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитківВідповідь: Так | |
Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушенняВідповідь: Так | |
Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцієюВідповідь: Так | |
Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядкуВідповідь: Так | |
Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програмиВідповідь: Так | |
Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьмиВідповідь: Так | |
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"Відповідь: Так | |
Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозиційВідповідь: 90 | |
Мова тендерної пропозиціїВідповідь: ukr | |
Наявність досвіду виконання аналогічного договоруВідповідь: Так Документ: 5.Досвід.видаткові.pdf.p7sДокумент: 5.Досвід.Довідка.pdf.p7sДокумент: 5.Лист-відгук.pdf.p7sДокумент: 5.Досвід.договір.pdf.p7s | |
Забезпечення виконання договору про закупівлюВідповідь: Так | |
Сума забезпечення виконання Договору про закупівлю становить % від ціни цього Договору про закупівлюВідповідь: 5 | |
Строк дії гарантії перевищує строк дії Договору про закупівлю наВідповідь: 5 | |
Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерівВідповідь: Так | |
Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедураВідповідь: Так | |
Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції", крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМАВідповідь: Так |
відхилено
Запропонована сума постачальником
34 884 192.00UAH з ПДВ
Електроний протокол
Електронна пропозиція