Авторизація

Кваліфікація переможця №15654889 — тендер UA-2026-02-12-013172-a

Рішення
Розгорнути все
Повідомлення про намір укласти договір
Повідомлення
Повідомлення - Продовження строку розгляду
Лот: «Будівництво каналізаційної мережі по вул. академіка Ерделі, вул. Марка Вовчка в м. Хуст. Коригування», що здійснюватиметься в рамках проєкту PLUA.01.02-IP.01-0040/23-00 «Охорона водних ресурсів через розвиток каналізаційної інфраструктури як спільний виклик гміни Лєско та міста Хуст у боротьбі за чисте довкілля» (акронім «RiverCare») в межах Програми Interreg NEXT «Польща – Україна 2021-2027»
Від:
Надати до:

У зв’язку із тим, що є необхідність детально розглянути достатньо великий обсяг документів, наданий в складі тендерної пропозиції Учасника, продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі щодо Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду та оцінки тендерних пропозицій.

Повідомлення - 24 години
Лот: «Будівництво каналізаційної мережі по вул. академіка Ерделі, вул. Марка Вовчка в м. Хуст. Коригування», що здійснюватиметься в рамках проєкту PLUA.01.02-IP.01-0040/23-00 «Охорона водних ресурсів через розвиток каналізаційної інфраструктури як спільний виклик гміни Лєско та міста Хуст у боротьбі за чисте довкілля» (акронім «RiverCare») в межах Програми Interreg NEXT «Польща – Україна 2021-2027»
Від:
Надати до:

1.1.перелік виявлених невідповідностей: відповідно до розділу 1.1. Додатку 1 до тендерної документації Учасник в довідці повинен обов’язково зазначити наявність таких основних одиниць (не менше 1 одиниці з кожної наведеної нижче позиції) матеріально-технічної бази, а саме: трамбівка пневматична та компресор пересувний. В складі тендерної пропозиції учасника ТОВ Агробудпласт наявна довідка № 72 від 12.03.2026 року (файл «2 Інформація про обладнання.pdf») в якій зазначено під п. 8 Віброплита (трамбівка DT 11 Honda 5,5 к/с ц/с 12 кН та під п. 10 Компресор повітряний Dnipro-M AC-100 VG, проте, згідно опису та технічних характеристик зазначене обладнання відрізняється від того, що було вказано в тендерній документації Замовника. Жодних пояснень з цього приводу в тендерній пропозиції учасника немає. 1.2. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: розділ 1.1. Додатку 1 до тендерної документації Замовника. 1.3. перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: інформація щодо наявності трамбівки пневматичної та компресора пересувного з підтверджуючими документами згідно розділу 1.1. Додатку 1 до ТД або обґрунтований лист-пояснення. 2.1. перелік виявлених невідповідностей: відповідно до розділу 1.1. Додатку 1 до тендерної документації Учаснику необхідно підтвердити наявність іншого обладнання для виконання робіт наступними документами: довідка про наявність обладнання/устаткування на балансі учасника складена відповідно до вимог бухгалтерського обліку (бухгалтерська довідка) / або інвентаризаційний опис/ або акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей/ або оборотно-сальдова відомість/ або видаткові накладні. Жоден з цих документів не наданий в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ Агробудпласт. 2.2. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: розділ 1.1. Додатку 1 до тендерної документації Замовника. 2.3. перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: довідка про наявність обладнання/устаткування на балансі учасника складена відповідно до вимог бухгалтерського обліку (бухгалтерська довідка) / або інвентаризаційний опис/ або акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей/ або оборотно-сальдова відомість/ або видаткові накладні. 3.1. перелік виявлених невідповідностей: відповідно до розділу 1.2. Додатку 1 до тендерної документації Учасник в довідці повинен обов’язково зазначити наявність у нього трудових відносин з наступними працівниками: інженером/фахівцем з охорони праці, (не менше 1 особи); В складі тендерної пропозиції учасника ТОВ Агробудпласт наявний наказ №1 від 02.01.2026 року (файл «3 Інформація про працівників.pdf») згідно якого відповідальним за ОП та ТБ призначено головного інженера Кіш Еріку Миколаївну, хоча остання є директором, а не головним інженером згідно інших наданих учасником документів. 3.2. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: розділ 1.2. Додатку 1 до тендерної документації Замовника. 3.3. перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: підтвердження наявності в учасника трудових відносин з наступними працівниками: інженером/фахівцем з охорони праці, (не менше 1 особи). 4.1. перелік виявлених невідповідностей: відповідно до розділу 1.2. Додатку 1 до тендерної документації робітники (окрім операторів машин та механізмів/водіїв) повинні мати посвідчення які підтверджують присвоєння таким особам відповідної професії/кваліфікації (додаються в складі тендерної пропозиції Учасника). На виконання цієї вимоги учасником ТОВ Агробудпласт надано ряд посвідчень на робітників (файл «3 Інформація про працівників.pdf»). Згідно чинної нормативної бази посвідчення без протоколів втрачає свою юридичну силу, оскільки, протокол є єдиним легітимним доказом того, що комісія дійсно засідала у повному складі та прийняла відповідне рішення про присвоєння кваліфікації та про професійну придатність працівника. Проте, протоколи до таких посвідчень відсутні в складі тендерної пропозиції учасника. Жодних пояснень з цього приводу також не надано. 4.2. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: розділ 1.2. Додатку 1 до тендерної документації Замовника. 4.3. перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: протоколи/витяги з протоколів про перевірку знань, на підставі яких видано посвідчення про присвоєння професій робітникам. 5.1. перелік виявлених невідповідностей: відповідно до п. 10.3. Додатку 7 до тендерної документації учасником подається Проєкт договору згідно ДОДАТКУ 3 до тендерної документації в окремому файлі заповненим разом з усіма Додатками (окрім Додатку 4 «План фінансування»), що є його невід’ємною частиною у форматі Word.doc. На виконання цієї вимоги учасником надано проєкт договору (файл «19 Проект договору.docx») не заповнений в частині ціни. 5.2. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п. 10.3. Додатку 7 до тендерної документації. 5.3. перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Проєкт договору згідно ДОДАТКУ 3 до тендерної документації в окремому файлі заповненим разом з усіма Додатками (окрім Додатку 4 «План фінансування»), що є його невід’ємною частиною у форматі Word.doc.

Інформація
Розгорнути все
переможець
Запропонована сума постачальником
1 676 528.52UAH без ПДВ