Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та не усунув невідповідності протягом 24 годин

відхилено

м. Київ

Данило Базан

ТОВ "Фиделис Прайм"

Суб'єкт середнього підприємництва

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі

переможець

ФОП "Байцар Леся Ярославівна"

Шановний Замовнику, просимо вас звернути увагу на Ваше неправомірне рішення щодо обрання переможцем ФОП "Байцар Леся Ярославівна". Вважаємо, що прийнятими рішеннями та діями Замовника порушено права та законні інтереси суб’єкта оскарження як потенційного переможця, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: «Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».     1) Невідповідність технічним вимогам, яка не може бути “виправлена” за 24 години,  2) Відсутність обов’язкових документів на товар (паспорт/інструкція/сертифікат якості
Додатком 2  вимагалося надати  Документ, який підтверджує якість запропонованого товару (сканований оригінал або завірена копія посвідчення якості або декларації виробника або сертифіката відповідності, тощо), або довідку в довільній формі, про те що товар не підлягає обов’язковій сертифікації з обґрунтуванням
У складі пропозиції ФОП "Байцар Леся Ярославівна" зазначені документи відсутні, що є грубим порушенням вимог тендерної документації в частині технічного завдання та самостійною підставою для дискваліфікації/відхилення пропозиції. Також у складі пропозиції відсутні документи на кабель, що є грубим порушенням вимог тендерної документації в частині технічного завдання та самостійною підставою для дискваліфікації/відхилення пропозиції.   Надання 24 годин на “виправлення” таких невідповідностей фактично означає зміну змісту технічної пропозиції (комплектності/складу), що суперечить підходу, закріпленому Постановою КМУ № 1178 (зокрема п. 43–44), і є підставою для відхилення пропозиції, а не її “допрацювання”.
Отже, пропозиція ТОВ «Хрізма» підлягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 13 та ч. 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі».

Наслідки допущених порушень
Фактичне ігнорування зазначених невідповідностей та визнання переможцем ФОП "Байцар Леся Ярославівна":
•	порушує наші майнові права та законні інтереси як учасника;
•	створює ризик укладення договору з учасником, пропозиція якого не відповідає технічному завданню та документальним вимогам;
•	містить ознаки необ’єктивного та упередженого визначення переможця, що прямо суперечить ст. 5 Закону.
ВИМОГА
Вимагаємо:
1.	Скасувати рішення про визначення переможцем ФОП "Байцар Леся Ярославівна"..
2.	Провести повторний розгляд пропозиції ФОП "Байцар Леся Ярославівна" з урахуванням наведених порушень та відхилити її як таку, що не відповідає вимогам Додатку 1 (технічне завдання) та вимогам документації.
3.	Оприлюднити в електронній системі закупівель вмотивований протокол/рішення із чітким посиланням на норми Закону та Постанови № 1178.
Попередження про подальші дії
У разі невиконання вимог та залишення порушення без усунення ми:
•	подамо звернення до ДАСУ з вимогою здійснити моніторинг закупівлі та надати правову оцінку діям/рішенням Замовника;
•	звернемося до керівника Замовника та/або органу управління (за наявності) щодо проведення службової перевірки дій уповноваженої особи;
•	залишаємо за собою право звернення до суду для захисту порушених прав та відшкодування збитків (у разі їх виникнення);
•	у разі встановлення ознак правопорушення — ініціюємо звернення до правоохоронних органів щодо надання оцінки діям посадових осіб.
Також повідомляємо, що наслідком моніторингу може бути притягнення уповноваженої особи Замовника до відповідальності та накладення штрафних санкцій, передбачених законодавством (у т.ч. штраф у розмірі 51 000,00 грн — у випадках, встановлених законом).
Просимо розглянути дане звернення невідкладно та надати відповідь/рішення через електронну систему закупівель у встановлені строки.    Як приклад просимо звернути вашу щодо закупівлі UA-2026-01-21-018998-a.


Відхилено

Дано відповідь

Оскарження вибору переможця переможця

Вимога

Івано-Франківська область

Леся Байцар

Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі

Aircraft or spacecraft equipment, trainers, simulators and associated parts

Дніпропетровська область

Антена AvengeAngel Big Hulk plus 2.4G, 5.2G, 5.8G (з комплектом кабелів 2 кабеля по 20 м)

комплект

завершено

SHA1:c8bbdc5ef95ea35de1529a302938507bdf730636;SHA2-384:9181e6684a11b941f5919acac0635ae0c575528e62e63fa13f5a5a17b3f1d6730b60131c672b1dcb36ccbc0dcdaf2a21;Antivirus: ESET Antivirus

A description of any eligibility criteria for potential suppliers.

Опис будь-яких критеріїв прийнятності для потенційних постачальників

Qualification criteria

Кваліфікаційні критерії

Додаток 5 - Анкета контрагента.docx

SHA1:5bad030f657d20b678640435424192f766638ce8;SHA2-384:13a8041fe0a536e960ac7e9333d9df42fd8e154414963ec0b9c88138c441ea74dac905bca6665ae5a34f5d519c9a8f50;Antivirus: ESET Antivirus

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Оголошення процедури антена.docx

SHA1:28da0fcc54ba4b788f761c68c4342c01a1aee957;SHA2-384:2f4b23c22aeecc6d21d66d6de1a20d9670dc5f3ed9a79678de453072e9581925b8a5696e67fb9f2842ba2644e1f31773;Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

Проект договору (Додаток 4)  Антени.docx

SHA1:7cb1671fc9b88f15bf56b18d0d4ab18f34ced3bb;SHA2-384:4519656c5eed96c3a92273670b92a91e36866417fa60e55984ed75e028bc2eac83eda4ef45f92af2b3530a52e7caced6;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_2eeea91cdc1c41b29d6bbf96f6fad2cf_3b7b61d6464847faba9e3a22488c6546.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

Учасник	Статус	Ціна
ТОВ "Фиделис Прайм"	відхилено	414 400,00 грнз ПДВ	Відкрити
ФОП "Байцар Леся Ярославівна"	переможець	484 000,00 грнз ПДВ	Відкрити

Лот: Антена AvengeAngel Big Hulk plus 2.4G, 5.2G, 5.8G (з комплектом кабелів 2 кабеля по 20 м)

Інформація про замовника

Основний контакт

Список позицій

Про закупівлю

Учасники

завершено

Опубліковано

Останні зміни