Кваліфікація переможця №15650020 — тендер UA-2026-02-19-006394-a

20.03.2026 року м. Вінниця Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» та постановою КМУ №1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», Уповноваженою особою винесено на порядок денний розгляд наступних питань. Порядок денний 1. Розгляд питання щодо продовження строку розгляду тендерної пропозиції ФОП "ОЛІЙНИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ" наданої по закупівлі НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 44220000-8 - Столярні вироби (Двері металеві вхідні) (ідентифікатор закупівлі № UA-2026-02-19-006394-a), яка визнана найбільш економічно вигідною. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку тендерних пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, яка вважається в такому випадку найбільш економічно вигідною, у порядку та строки, визначені цими особливостями. Наступною найбільш економічно вигідною визнана тендерна пропозиція (надалі - ТП) ФОП "ОЛІЙНИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ" з ціновою пропозицією 26 500,00 грн. Відповідно до п.41 постанови КМУ №1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами та доповненнями), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Згідно частини 10 статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі”, строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Зважаючи на специфіку предмета закупівлі та необхідності детального розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП "ОЛІЙНИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ" на предмет відповідності його пропозиції технічним вимогам, що містилися в тендерній документації до предмета закупівлі, є об’єктивні підстави для продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП "ОЛІЙНИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ". Враховуючи вище викладене, Уповноважена особа вирішила продовжити строк розгляду тендерної пропозиції ФОП "ОЛІЙНИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ" до 20 робочих днів. ВИРІШИЛА: 1. Відповідно до п.41 постанови КМУ №1178 від 12.10.2022р., ст. 29 Закону України “Про публічні закупівлі”, продовжити строк розгляду тендерної пропозиції ФОП "ОЛІЙНИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ" наданої по закупівлі НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 44220000-8 - Столярні вироби (Двері металеві вхідні) (ідентифікатор закупівлі № UA-2026-02-19-006394-a), до 20 робочих днів. 2. Дане рішення оприлюднити в порядку та строки, передбачені чинним законодавством. Уповноважена особа Замовника Фахівець з публічних закупівель Наталія МАЛОГУЛКО

Відповідно до п.43 постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. 1. Згідно розділу І Документи, що вимагаються від учасників для підтвердження інформації про відповідність їх кваліфікаційним критеріям, визначеним ст. 16 Закону Додатку №2 до Документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовник вимагає: 1. Наявність документально підтвердженого досвіду, виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 1.1. Інформаційна довідка, складена у довільній формі що підтверджує досвід виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. Учасник надав в складі тендерної пропозиції на вищезазначену вимогу інформаційну довідку (файл під назвою «Довідка щодо досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору.pdf»). Але надана інформаційна довідка не містить інформації щодо досвіду виконання аналогічного договору, адже вона не містить інформації, яка відповідає наданій копії аналогічного договору. 2. Згідно розділу X. На підтвердження відсутності підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника, передбаченої п.п.2 п. 45 Постанови № 1178, учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі, яка містить інформацію про те, що між учасником та замовником раніше не було укладено договорів; або довідку про те, що учасник процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним з замовником договором про закупівлю, відповідно підстав, що призвели б до його дострокового розірвання і застосування санкцій у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору не було. Але вищезазначена довідка відсутня в складі тендерної пропозиції учасника. 3. Згідно розділу XI у разі участі у процедурі закупівлі учасника, який є нерезидентом, такий учасник у складі тендерної пропозиції подає довідку у довільній формі, в якій зазначає наступну інформацію: 1. Прізвище, ім’я, по батькові (за наявності) кінцевого бенефіціарного власника (вказати усіх кінцевих бенефіціарних власників). 2. Країна громадянства (підданства) кінцевого бенефіціарного власника. Якщо кінцевий бенефіціарний власник є громадянином (підданим) кількох країн — вказати всі країни його громадянства (підданства). 3. Повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи (для резидента), у якій кінцевий бенефіціарний власник є учасником, якщо такий є. 4. Характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу) кінцевого бенефіціарного власника. У разі відсутності у учасника кінцевих бенефіціарних власників або у разі неможливості надання інформації про таких осіб, учасник зобов’язаний надати лист-роз’яснення у довільній формі, в якому зазначається інформація про відсутність кінцевих бенефіціарних власників та/або причини, з яких відповідна інформація не може бути надана, із зазначенням нормативних чи фактичних підстав такої відсутності або неможливості. Вищезазначена інформація відсутня в складі тендерної пропозиції учасника На усунення виявлених недоліків повідомляємо про необхідність завантажити: 1. Приведену у відповідність інформаційну довідку, складену у довільній формі що підтверджує досвід виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. 2. Довідку в довільній формі, яка містить інформацію про те, що між учасником та замовником раніше не було укладено договорів; або довідку про те, що учасник процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним з замовником договором про закупівлю, відповідно підстав, що призвели б до його дострокового розірвання і застосування санкцій у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору не було. 3. Інформацію згідно розділу XI тендерної документації.