Кваліфікація переможця
Основна інформація
Документи до рішення
Повідомлення
Повідомлення - 24 години
Затверджено Протоколом уповноваженої особи № 56 від 17.03.2026 Уповноважена особа __________________ М. ІЛИНИЧ Вимога про усунення невідповідностей щодо процедури відкриті торги з особливостями на закупівлю - ДК 021:2015: 50310000-1 - Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (Послуги з ремонту та технічного обслуговування офісної техніки, заправки та обслуговування картриджів), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-02-19-008185-a, Замовник: Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37498536 Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ВЕГЕРА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ ІПН 2755910895 Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ВЕГЕРИ ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЙОВИЧА ІПН 2755910895, (далі - Учасник), щодо процедури відкритих торгів з Особливостями на закупівлю ДК 021:2015: 50310000-1 - Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (Послуги з ремонту та технічного обслуговування офісної техніки, заправки та обслуговування картриджів), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-02-19-008185-a, виявлено наступні невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та подання яких вимагалось тендерною документацією: 1. Відповідно до пункту 2 Розділ І. Перелік документів та інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям Додатку 1 Тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «2.1. Довідка про виконання аналогічного/аналогічних договорів на надання послуг з заправки та обслуговування картриджів, що є предметом закупівлі, із зазначенням назви, адреси замовників; П.І.Б., номерів телефонів контактних осіб замовників, які виконувалися; 2.2. Копія (копії) аналогічного (аналогічних) договору (договорів), що наведені в довідці про виконання аналогічних договорів, завірених належним чином Учасником» Учасником ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ-ПІДПРИЄМЦЕМ ВЕГЕРОЮ ОЛЕКСАНДРОМ АНАТОЛІЙОВИЧЕМ ІПН 2755910895 у складі Тендерної пропозиції надано файл «Довідка виконання аналогічних договорів.pdf», який містить довідку від 22.02.2026 про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (Договорів), де зокрема зазначено, що предметом договору між управлінням освіти Святошинської районної в місті Києві районної державної адміністрації та ФОП Вегера О.А. є «Про надання послуг з заправки та обслуговування картриджів ДК 021:2015: 50310000-1 - Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки), що не відповідає назві предмету договору від 17 квітня 2025 № 509 – «ДК 021:2015: 50310000-1 - Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (Послуги з ремонту та технічного обслуговування офісної техніки, заправки та обслуговування картриджів)», що є невідповідністю вимогам тендерної документації На виконання зазначеної вимоги, відповідно до пункту 43 Особливостей, та з метою усунення невідповідностей просимо • виправлену Довідку про виконання аналогічного/аналогічних договорів на надання послуг з заправки та обслуговування картриджів, що є предметом закупівлі, із зазначенням назви, адреси замовників; П.І.Б., номерів телефонів контактних осіб замовників, які виконувалися та вірно зазначити предмет договору між управлінням освіти Святошинської районної в місті Києві районної державної адміністрації та ФОП Вегера О.А. 2. Відповідно до пункту 2 Розділ І. Перелік документів та інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям Додатку 1 Тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «2.1. Довідка про виконання аналогічного/аналогічних договорів на надання послуг з заправки та обслуговування картриджів, що є предметом закупівлі, із зазначенням назви, адреси замовників; П.І.Б., номерів телефонів контактних осіб замовників, які виконувалися; 2.2. Копія (копії) аналогічного (аналогічних) договору (договорів), що наведені в довідці про виконання аналогічних договорів, завірених належним чином Учасником» Учасником ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ-ПІДПРИЄМЦЕМ ВЕГЕРОЮ ОЛЕКСАНДРОМ АНАТОЛІЙОВИЧЕМ ІПН 2755910895 у складі Тендерної пропозиції надано файл «Договір Управління освіти 2025.pdf», який містить договір від 17.04.2025 № 509 між управлінням освіти Святошинської районної в місті Києві районної державної адміністрації та ФОП Вегера О.А. та файл «Додаткова угода 1,2 Договору 509 заправка картриджів.pdf», який замість додаткових угод 1,2 до Договору 509 містить Додаткові угоди 1,2 до Договору 571 від 30.04.2024 між управлінням освіти Святошинської районної в місті Києві районної державної адміністрації та ФОП Вегера О.А., що не відповідає вимогам тендерної документації. На виконання зазначеної вимоги, відповідно до пункту 43 Особливостей, та з метою усунення невідповідностей просимо • надати додаткові угоди 1,2 до Договору від 17.04.2025 №509. 3. Відповідно до пункту 8 Розділу ІІІ. Перелік інших документів та інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції Додатку 1 Тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «Проєкт договору надається у складі тендерної пропозиції Учасника в сканованому вигляді, підписаний уповноваженою особою учасника та завірений печаткою.» Учасником ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ-ПІДПРИЄМЦЕМ ВЕГЕРОЮ ОЛЕКСАНДРОМ АНАТОЛІЙОВИЧЕМ ІПН 2755910895 у складі Тендерної пропозиції зокрема надано файл «Проект договору.pdf», який містить Заповнений проєкт договору до даної закупівлі. Даний договір містить опечатки та некоректні значення у полях додатку 1, які допущені під час заповнення, а саме: на сторінці 2 Додатку 1 до проєкту договору у рядку «Вартість пропозиції» допущено опечатку; розділ додатку 1 до договору «Техніко-економічне обґрунтування ціни послуги (розрахунок вартості) згідно з технічним завданням та технічним регламентом (по кожному типу картриджів) заправка картриджів» заповнений некоректно і дублює інформацію з розділу «Техніко-економічне обґрунтування ціни послуги (розрахунок вартості) згідно з технічним завданням та технічним регламентом (по кожному типу картриджів) з відновлення (регенерація) картриджів», що є невідповідністю вимогам тендерної документації На виконання зазначеної вимоги, відповідно до пункту 43 Особливостей, та з метою усунення невідповідностей просимо • надати проєкт договору у сканованому вигляді, підписаний уповноваженою особою учасника та завірений печаткою з виправленими опечатками та технічними помилками. 4. Відповідно до пункту 9 Розділу ІІІ. Перелік інших документів та інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції Додатку 1 Тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «9. … Довідку, що містить інформацію про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, що є нерезидентом, у якій необхідно зазначити: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник — іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, — усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу)» Відповідно до пункту 3 розділу V. Оцінка тендерної пропозиції тенедерної документації у разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (в тому числі у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, накладати електронний підпис, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, у якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів або копію/ї роз'яснення/нь державних органів або ненакладення електронного підпису. Учасником ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ-ПІДПРИЄМЦЕМ ВЕГЕРОЮ ОЛЕКСАНДРОМ АНАТОЛІЙОВИЧЕМ ІПН 2755910895 у складі Тендерної пропозиції не надано листа- пояснення, про відсутність потреби складати «Довідку, що містить інформацію про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі» На виконання зазначеної вимоги, відповідно до пункту 43 Особливостей, та з метою усунення невідповідностей просимо • надати лист-пояснення, про відсутність потреби складати «Довідку, що містить інформацію про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі»»
Повідомлення - Продовження строку розгляду
За результатами оцінки тендерних пропозицій у закупівлі ДК 021:2015: 50310000-1 - Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (Послуги з ремонту та технічного обслуговування офісної техніки, заправки та обслуговування картриджів), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-02-19-008185-a, станом на 05.03.2026 найбільш економічно вигідною є пропозиція ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ВЕГЕРИ ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЙОВИЧА ІПН 2755910895, (далі - Учасник). Відповідно пункту 41 особливостей Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 особливостей. Згідно з частиною 10 статті 29 Закону, строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. У зв’язку з великою кількістю документів, що подані учасником у складі тендерної пропозиції, та з метою всебічного та неупередженого вивчення відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам тендерної документації необхідно продовжити розгляд тендерної пропозиції до 20 робочих днів