Кваліфікація переможця №15638057 — тендер UA-2026-02-27-003561-a

1. перелік виявлених невідповідностей: У складі тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ Науково-Виробнича Фірма «Отон» міститься, зокрема: - файл «Електронна пропозиція» (10 березня 2026 14:39). За результатами перевірки файлу з підписом «sign.p7s» на веб-порталі Центрального засвідчувального органу, було встановлено наступне: «Підписувач: Гудима Володимир Романович П.І.Б.: Гудима Володимир Романович Країна: Україна РНОКПП: 2758906654 Організація (установа): ТзОВ НВФ "ОТОН" Код ЄДРПОУ: 44150707 Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача): 14:39:24 10.03.2026 Сертифікат виданий: КНЕДП ДПС Серійний номер: 3FAA9288358EC0030400000002CD3000E1EDDC00 Тип носія особистого ключа: Незахищений Алгоритм підпису: ДСТУ 4145 Тип підпису: Удосконалений Тип контейнера: Підпис та дані в одному файлі (CAdES enveloped) Формат підпису: З повними даними для перевірки (CAdES-X Long) Сертифікат: Кваліфікований» Листом від 16.02.2021 №1/06-3-1587 МІНІСТЕРСТВО ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ УКРАЇНИ повідомило, зокрема, що якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то такий підпис не може вважатись кваліфікований. Враховуючи наведене, а також інформацію, зазначену у листі МІНІСТЕРСТВА ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ УКРАЇНИ від 16.02.2021 №1/06-3-1587, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ Науково-Виробнича Фірма «Отон» не містить саме кваліфікованого електронного підпису; - порівняльна таблиця «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі» від 05.03.2026 вих. № 03/05-01 (файл «Технічні х-ки.pdf»), де в графі «Пакування», яку заповнює учасник, за позиціями 1-5 незазначено вид пакування «пачка» та за позицією 6 незазначено вид пакування «котушка». 2. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: - відповідно до пункту 13 «Інша інформація» Додатку № 1 до тендерної документації учасник під час подання тендерної пропозиції має накласти кваліфікований електронний підпис особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції учасника. У разі подання у складі тендерної пропозиції електронного(их) документа(ів) учасник має накласти кваліфікований електронний підпис особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції учасника на кожен електронний документ; - відповідно до пункту 1 розділу «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі» Додатку № 1 до тендерної документації учасники повинні надати в складі тендерної пропозиції інформацію про відповідність запропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника до предмета закупівлі, оформлену за формою наведеною у таблиці 1 з урахуванням технічних вимог замовника, зазначених у Додатку № 1. Дана інформація повинна бути викладена у вигляді порівняльної таблиці за кожним найменуванням товару. 3. перелік інформації та / або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - Накласти на тендерною пропозицію саме кваліфікований електронний підпис особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції учасника. У разі подання у складі тендерної пропозиції електронного(их) документа(ів) накласти саме кваліфікований електронний підпис особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції учасника на кожен електронний документ; - надати інформацію про відповідність запропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника до предмета закупівлі, оформлену за формою наведеною у таблиці 1 з урахуванням технічних вимог замовника, зазначених у Додатку № 1, де в графі «Пакування», яку заповнює учасник, за позиціями 1-5 зазначити вид пакування «пачка» та за позицією 6 заначити вид пакування «котушка». Аналогічна правова позиція міститься у рішеннях комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (рішення № 6344-р/пк-пз від 09.04.2024 оголошення № UA-2024-03-12-011586-a, рішення № 14664-р/пк-пз від 02.09.2024 оголошення № UA-2024-08-08-007708-a) та у висновках Державної аудиторської служби України (висновок ДАСУ про результати моніторингу процедури закупівлі оголошення № UA-2024-08-02-002129-a, висновок Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2024-02-19-010637-a)