Кваліфікація переможця №15592006 — тендер UA-2026-02-27-009440-a

1. Згідно пункту 12 додатку 2 до тендерної документації (Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції) Замовник вимагає від учасників подання ними: «12. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник в складі документів тендерної пропозиції повинен надати: 12.1. Відповідну технічну специфікацію зміст якої має містити погодження із вимогами до предмету закупівлі встановленими Замовником включно з таблицями, що наведені в пунктах 1-2 додатку №1 цієї документації. У стовпці «Діючі речовини» Учасником зазначаються фактичні показники запропонованого товару (інформацію надати не змінюючи порядок характеристик, що визначені в таблиці). Фактичні показники запропонованого Учасником товару можуть відрізнятися, але при цьому зазначені показники Учасником повинні бути із кращими технічними показника ніж це зазначено у вимогах замовника. З метою забезпечення потреби Замовника, Учасник, який пропонує товар із показниками, що відрізняються від зазначених у вимогах Замовником, має додатково надати у складі тендерної пропозиції обґрунтування повної відповідності запропонованого товару вимогам технічних та якісних характеристик до предмету закупівлі, що визначені Замовник згідно вимог цієї документації та описати у чому саме запропоновані показники товару кращі від зазначених показників у вимогах Замовником. А також, технічна специфікація, яка надається учасником у складі тендерної пропозиції має містити інформацію про країну походження товару та найменування виробника. 12.2. копію діючого документу, що підтверджує якість та походження товару, який виданий органом з оцінки відповідності або виробником товару, що є предметом даної закупівлі або інший документ інформаційного змісту про товар, що є предметом даної закупівлі виданий офіційним дилером, дистриб'ютором або імпортером.». 1.1. Учасником у складі тендерної пропозиції надано Технічну специфікацію №2 від 06.03.2026, що містить колонку: «Країна походження товару та його виробник відповідно до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні або сертифікату якості чи іншого документа» з відповідним заповненням. Проте замовник вимагає згідно підпункту 12.1. пункту 12 додатку 2 до тендерної документації: «…технічна специфікація, яка надається учасником у складі тендерної пропозиції має містити інформацію про країну походження товару та найменування виробника.». Відповідно до наданих в пропозиції Учасника документах, що підтверджує якість та походження товару (сертифікати якості, паспорти безпеки, паспорт-сертифікати, та інш.) наявна значна невідповідність. Тому для усунення невідповідносте підпункту 12.1. пункту 12 додатку 2 до тендерної документації, Учаснику необхідно привести у відповідність Технічну специфікацію №2 від 06.03.2026 до документів, що підтверджує якість та походження товару (сертифікати якості, паспорти безпеки, паспорт-сертифікати, та інш.) наданих у пропозиції Учасника. 1.2. Учасником у складі тендерної пропозиції надано лист (27. Пояснення) №18 від 06.03.2026 – відповідно повідомляє, запропоновані товари по хіміко-біологічному складу діючої речовини є ідентичними препаратам, що вимагаються замовником в тендерній документації або мають кращі характеристики. Проте замовник вимагає згідно підпункту 12.1. пункту 12 додатку 2 до тендерної документації: «…У стовпці «Діючі речовини» Учасником зазначаються фактичні показники запропонованого товару (інформацію надати не змінюючи порядок характеристик, що визначені в таблиці). Фактичні показники запропонованого Учасником товару можуть відрізнятися, але при цьому зазначені показники Учасником повинні бути із кращими технічними показника ніж це зазначено у вимогах замовника….. та описати у чому саме запропоновані показники товару кращі від зазначених показників у вимогах Замовника.». Відповідно до наданих в пропозиції Учасника документах, що підтверджує якість та походження товару (сертифікати якості, паспорти безпеки, паспорти-сертифікати, та інш.) та відповідно у листі (27. Пояснення) №18 від 06.03.2026 відсутнє обґрунтування (опис) по певним позиціям, що запропоновані товари кращі від зазначених показників у вимогах Замовника. Тому для усунення невідповідносте підпункту 12.1. пункту 12 додатку 2 до тендерної документації, Учаснику необхідно описати у чому саме запропоновані за показниками товари кращі від зазначених товарів за показниками у вимогах Замовником, а саме позиції: 10 - Протеже або еквівалент; 21 - АСИСТЕНТ МАКСІ або еквівалент; 26 - Мікрокат цинк або еквівалент; 38 - Медян Екстра 350 SC, КС або еквівалент; 43 - Агрітокс або еквівалент. 1.3. Учасником у складі тендерної пропозиції надано лист (27. Пояснення) №18 від 06.03.2026 – відповідно повідомляє, запропоновані товари по хіміко-біологічному складу діючої речовини є ідентичними препаратам, що вимагаються замовником в тендерній документації або мають кращі характеристики. Проте замовник вимагає згідно підпункту 12.1. пункту 12 додатку 2 до тендерної документації: «…У стовпці «Діючі речовини» Учасником зазначаються фактичні показники запропонованого товару (інформацію надати не змінюючи порядок характеристик, що визначені в таблиці). З метою забезпечення потреби Замовника, Учасник, який пропонує товар із показниками, що відрізняються від зазначених у вимогах Замовником, має додатково надати у складі тендерної пропозиції обґрунтування повної відповідності запропонованого товару вимогам технічних та якісних характеристик до предмету закупівлі, що визначені Замовником згідно вимог цієї документації….». Відповідно до наданих в пропозиції Учасника документах, що підтверджує якість та походження товару (сертифікати якості, паспорти безпеки, паспорти-сертифікати, та інш.) та листі (27. Пояснення) №18 від 06.03.2026 відсутнє обґрунтування (опис) відповідності запропонованого товару Учасником повній відповідності предмету закупівлі, що визначені Замовник по певним позиціям так, як величини виміру різняться.. Тому для усунення невідповідносте підпункту 12.1. пункту 12 додатку 2 до тендерної документації, Учаснику необхідно обґрунтувати (описати) відповідність запропонованого товару Учасника, повній відповідності предмету закупівлі, що визначені Замовником з врахуванням доданих до пропозиції Учасника документів, що підтверджує якість та походження товару (сертифікати якості, паспорти безпеки, паспорти-сертифікати, та інш.) та врахуванням величин виміру зазначених в документах, що підтверджує якість: а саме позиції: 4 - Каптора плюс або еквівалент; 6 - Фюзілад Форте 150 EC, КЕ або еквівалент; 8 - Рейкер екстра або еквівалент; 11 - Ураган форте або еквівалент; 13 - Амістар Голд або еквівалент; 15 - Тілт Турбо або еквівалент; 19 - Енжіо або еквівалент; 31 - Моддус старт або еквівалент; 37 - Ридоміл голд або еквівалент; 42 - Пік або еквівалент. 1.4. Учасником у складі тендерної пропозиції надано документів, що підтверджує якість та походження товару (сертифікати якості, паспорти безпеки, паспорти-сертифікати, та інш.). Проте замовник вимагає згідно підпункту 12.2. пункту 12 додатку 2 до тендерної документації: «копію діючого документу, що підтверджує якість та погодження товару, який виданий органом з оцінки відповідності або виробником товару, що є предметом даної закупівлі або інший документ інформаційного змісту про товар, що є предметом даної закупівлі виданий офіційним дилером, дистриб'ютором або імпортером.», саме діючі документи. Так як термін дії паспорта якості (сертифіката) на гербіциди, фугніциди, інсектициди, ПАР, біопрепарати, протруйники та інш. зазвичай збігається з терміном придатності препарату, який становить 3-5 років з дати виробництва при зберіганні в оригінальній упаковці конкретна дата вказана на тарі. Тому відповідно певні надані в пропозиції Учасника документи, що підтверджує якість та походження товару (сертифікати якості, паспорти безпеки, паспорти-сертифікати, та інш.) застарілі. Тому для усунення невідповідносте підпункту 12.2. пункту 12 додатку 2 до тендерної документації, Учаснику необхідно надати діючі документи, що підтверджує якість та походження запропонованого Учасником товару (сертифікати якості, паспорти безпеки, паспорти-сертифікати, та інш.) а саме позиції: 4 - Каптора плюс або еквівалент; 6 - Фюзілад Форте 150 EC; 11 - Ураган форте або еквівалент; 13 - Амістар Голд або еквівалент; 15 - Тілт Турбо або еквівалент; 19 - Енжіо або еквівалент; 23 - ПАР Тренд 90 або еквівалент; 36 - Талон РБ або еквівалент; 37 - Ридоміл голд або еквівалент; 42 - Пік або еквівалент;