Кваліфікація переможця №15872333 — тендер UA-2026-03-02-013131-a

Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей: 1. Перелік виявлених невідповідностей: - У довідці Учасника про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору не зазначено інформацію щодо повного найменування контрагентів, з якими укладено аналогічні договори, адреси ТОВ «Екоменеджмент Груп», СФГ «Світоч», ТОВ «Екоінтел», контактних телефонів особи контрагента, відповідального за виконання умов договору ТОВ «Лайнс 777» АТ «Енергоатом», що не відповідає вимогам тендерної документації, зазначеним в п.3.1 Розділу 1. «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції». - посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: у п.3.1 Розділу 1. «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» встановлено, що учасник повинен надати довідку за встановленою Формою 2 про наявність в учасника протягом останніх трьох років документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (не менше одного) відповідно до предмету, або подібний за змістом та своєю правовою природою. У формі 2 «Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» встановлено що учасник повинен надати інформацію щодо повного найменування контрагента, з яким укладено договір, та адреси, контактного телефону особи контрагента, відповідального за виконання умов договору. - перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - довідку за встановленою Формою 2 про наявність в учасника протягом останніх трьох років документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (не менше одного) відповідно до предмету, або подібний за змістом та своєю правовою природою, з доповненою та виправленою інформацією щодо повного найменування контрагентів, з якими укладено аналогічні договори, адреси ТОВ «Екоменеджмент Груп», СФГ «Світоч», ТОВ «Екоінтел», контактних телефонів особи контрагента, відповідального за виконання умов договору ТОВ «Лайнс 777» АТ «Енергоатом». 2. Перелік виявлених невідповідностей: - У тендерній пропозиції Учасника відсутній документ, який свідчить про виконання аналогічного договору (акти надання послуг тощо) з АТ «Енергоатом», що не відповідає вимогам тендерної документації, зазначеним в п.3.2 Розділу 1. «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції». - посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: у п.3.2 Розділу 1. «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» встановлено, що учасник повинен надати для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів в складі тендерної пропозиції оригінал або копію договору, що наведений в таблиці, складеної за Формою 2, та документів, які свідчать про його виконання (акти надання послуг тощо). - перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - документ, який свідчить про виконання аналогічного договору (акти надання послуг тощо) з АТ «Енергоатом». 3. Перелік виявлених невідповідностей: - У тендерній пропозиції Учасника відсутня інформація в довільній формі про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, що є нерезидентом: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник — іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, — усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу), що не відповідає вимогам тендерної документації, зазначеним в п.2.2 Розділу 2. «Підтвердження відповідності УЧАСНИКА (в тому числі для об’єднання учасників як учасника процедури) вимогам, визначеним у пункті 47 Особливостей» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції». - посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: у п.2.2 Розділу 2. «Підтвердження відповідності УЧАСНИКА (в тому числі для об’єднання учасників як учасника процедури) вимогам, визначеним у пункті 47 Особливостей» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» встановлено, що учасник повинен надати інформацію в довільній формі про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, що є нерезидентом: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник — іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, — усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу). - перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - інформацію в довільній формі про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, щодо повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу). 4. Перелік виявлених невідповідностей: - У тендерній пропозиції Учасника відсутня Копія контракту/витяг з контракту або Довідка з місця роботи або Рекомендаційний лист щодо досвіду участі в наукових/екологічних проєктах, включно з INTERREG, що не відповідає вимогам тендерної документації, зазначеним в Додатку 1 «Технічна специфікація». - посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: у Додатку 1 «Технічна специфікація» встановлено, що учасник на виконання вимоги щодо досвіду участі в наукових/екологічних проєктах, включно з INTERREG повинен надати доказ/досвід з резюме у вигляді копії контракту/витяг з контракту або Довідка з місця роботи або Рекомендаційний лист. - перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - Копію контракту/витяг з контракту або Довідка з місця роботи або Рекомендаційний лист щодо досвіду участі в наукових/екологічних проєктах, включно з INTERREG. 5. Перелік виявлених невідповідностей: - У тендерній пропозиції Учасника відсутнє резюме із зазначенням досвіду проведення екологічного моніторингу, лабораторних аналізів та польових досліджень; перелік виконаних наукових/проєктних робіт або підтверджуючі договори/листи щодо наявності PhD / к.н. у сфері екології та охорони довкілля (щонайменше двоє осіб у складі команди), Міждисциплінарна експертиза: екологічний моніторинг, хімічний аналіз компонентів довкілля, дослідження ґрунту, що не відповідає вимогам тендерної документації, зазначеним в Додатку 1 «Технічна специфікація». - посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: у Додатку 1 «Технічна специфікація» встановлено, що учасник на виконання вимоги щодо наявності PhD / к.н. у сфері екології та охорони довкілля (щонайменше двоє осіб у складі команди), Міждисциплінарна експертиза: екологічний моніторинг, хімічний аналіз компонентів довкілля, дослідження ґрунту повинен надати доказ/досвід з резюме у вигляді Диплом PhD (кандидата наук); резюме із зазначенням досвіду проведення екологічного моніторингу, лабораторних аналізів та польових досліджень; перелік виконаних наукових/проєктних робіт або підтверджуючі договори/листи. Дипломи PhD (кандидата наук) учасником надано. - перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - резюме із зазначенням досвіду проведення екологічного моніторингу, лабораторних аналізів та польових досліджень; перелік виконаних наукових/проєктних робіт або підтверджуючі договори/листи. 6. Перелік виявлених невідповідностей: - У тендерній пропозиції Учасника відсутні сертифікат/зазначення у дипломі щодо знання англійської мови (B2+), що не відповідає вимогам тендерної документації, зазначеним в Додатку 1 «Технічна специфікація». - посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: у Додатку 1 «Технічна специфікація» встановлено, що учасник на виконання вимоги щодо знання мов повинен надати доказ/досвід з резюме у вигляді зокрема сертифікат/зазначення у дипломі щодо володіння англійської мови (B2+). - перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - сертифікат/зазначення у дипломі щодо володіння англійської мови (B2+). 7. Перелік виявлених невідповідностей: - У тендерній пропозиції Учасника відсутні наявні наукові публікації, відображені у міжнародних наукометричних профілях (ORCID, Scopus Author ID, Google Scholar, ResearchGate); посилання наведені в резюме щодо наявності наукових публікацій у фахових виданнях; індексація у Scopus, Web of Science, що не відповідає вимогам тендерної документації, зазначеним в Додатку 1 «Технічна специфікація». - посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: у Додатку 1 «Технічна специфікація» встановлено, що учасник на виконання вимоги щодо наявності наукових публікацій у фахових виданнях; індексація у Scopus, Web of Science повинен надати доказ/досвід з резюме у вигляді наявних наукових публікацій, відображених у міжнародних наукометричних профілях (ORCID, Scopus Author ID, Google Scholar, ResearchGate); посилання наведені в резюме. - перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - наявні наукові публікації, відображені у міжнародних наукометричних профілях (ORCID, Scopus Author ID, Google Scholar, ResearchGate); посилання наведені в резюме. 8. Перелік виявлених невідповідностей: - У тендерній пропозиції Учасника відсутній Кваліфікований електронний підпис (КЕП), накладений на тендерну пропозицію відповідно до пункту 1.4 розділу 3 тендерної документації, що не відповідає вимогам тендерної документації, зазначеним в п.17.1 Розділу 3. «Інша інформація встановлена відповідно до законодавства (для УЧАСНИКІВ — юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб — підприємців)» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції». Натомість учасником підписано тендерну пропозицію удосконаленим електронним підписом (УЕП). - посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: у п. 17.1 Розділу 3. «Інша інформація встановлена відповідно до законодавства (для УЧАСНИКІВ — юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб — підприємців)» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» встановлено, що учасник повинен накласти на тендерну пропозицію Кваліфікований електронний підпис (КЕП) відповідно до пункту 1.4 розділу 3 тендерної документації. - перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - накласти на тендерну пропозицію Кваліфікований електронний підпис (КЕП) відповідно до пункту 1.4 розділу 3 тендерної документації.

Відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Відповідно до частини першої статті 29 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначеної замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною дев’ятою статті 29 Закону з урахуванням Особливостей після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником. У зв’язку із тим, що є необхідність детально розглянути достатньо великий обсяг документів, наданий в складі тендерної пропозиції Учасника, а також на виконання вимог п.24, 26 Додатку 2 Угоди про фінансування програми Interreg (Interreg VI-A) NEXT Польща – Україна, ратифікованої Законом України від 09.05.2024 № 3719-IX, щодо створення Робочої групи (оціночного комітету) для прийняття рішень по проекту «Біорізноманіття у зеленій інфраструктурі Білостоцького повіту та міста Ужгород» (PLUA.01.03-IP.01-0015/23-00), що співфінансується Європейським Союзом в рамках Програми Interreg NEXT Польща – Україна 2021–2027 через Орган управління Програми Interreg (Interreg VI-A) NEXT Польща – Україна, продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі щодо Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду тендерних пропозицій). Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів, а саме до 01.05.2026р..

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону