Кваліфікація переможця №15596682 — тендер UA-2026-03-02-013828-a

Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей: І. Перелік виявлених невідповідностей. 1.1. Обидва надані листи-відгуки не містять відомостей про відсутність претензій від контрагента (замовника за аналогічними договором); 1.2. Наданий аналогічний договір № 35-24 від 14.02.2024 не є повністю виконаним, оскільки ціна договору становить 220 тис. грн., тоді як відповідно до Акту надання послуг № 60 від 15.04.2024р. послуги надані загальною вартістю 170 тис. грн. 1.3. Предмет аналогічного договору № 35-24 від 14.02.2024 (Послуги з проведення аудиту фінансової звітності, код згідно Єдиного закупівельного словника ДК021:2015 – «79210000-9 Бухгалтерські та аудиторські послуги»), не відповідає інформації, зазначеній в довідці про досвід №26-0903/20T від 09.03.2026 (Послуги з проведення аудиту фінансової звітності, код згідно Єдиного закупівельного словника ДК021:2015 – «79210000-9 Бухгалтерські та аудиторські послуги» (аудит річної фінансової звітності за 2023 рік)); 2.1. Надана довідка з відомостями про Учасника процедури закупівлі не містить e-mail особи, яка буде здійснювати зв'язок з Замовником; 3.1. Інформаційна довідка про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід № 26-0903/21T від 09.03.2026 в графі «Інформація про наявні сертифікати працівника (вид, дата, номер, організація, що видала)» не містить точну інформацію про дати видачі (а саме число, місяць та рік) сертифікатів працівників, що підтверджують складання теоретичного іспиту з МСФЗ відповідно до вимог законодавства України, видані ОСНАД та/або однією з таких міжнародних організацій: Асоціація Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (АССА), у т. ч. Diploma in International Financial reporting (DipIFR), або Американський інститут сертифікованих громадських бухгалтерів (АІСРА) або Інститут присяжних бухгалтерів Англії і Уельсу (ICAEW), а також не містить точну інформацію про дати видачі (а саме число, місяць та рік) сертифікатів працівників, що підтверджують їх кваліфікацію в Асоціації Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (АССА). При цьому надані в складі пропозиції відповідні сертифікати/дипломи містять такі відомості; 3.2. Учасником не надано документа на працівників Ямко Павло Юрійович, Чуєнков Андрій Євгенович, Матвієнко Наталія Петрівна, Вакурова Ірина Петрівна, Воят Олександр Сергійович, Гречаний В'ячеслав Андрійович, Бондар Валерій Петрович, Золіна Катерина Василівна, Альошин Владислав Євгенович, що зазначені в Інформаційній довідці про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід № 26-0903/21T від 09.03.2026 як сертифіковані аудитори, що безпосередньо залучені до надання аудиторських послуг та зареєстровані в Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності в розділі «Аудитори», що визначає їх кваліфікаційну придатність на заняття аудиторською діяльністю на території України, оскільки надані накази про прийняття (переведення) цих працівників містять частково приховану (ретушовану) інформацію, що не відповідає вимогам п. 4.1.5. розділу IV додатку 2 до тендерної документації та п. 40 Особливостей. У зв’язку з цим Учасником не підтверджено наявність у штаті Учасника не менше 20 сертифікованих аудиторів, що безпосередньо залучені до надання аудиторських послуг та зареєстровані в Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності в розділі «Аудитори», що визначає їх кваліфікаційну придатність на заняття аудиторською діяльністю на території України; 3.3. Учасником не надано документа на працівника Воят Олександр Сергійович, що зазначений в Інформаційній довідці про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід № 26-0903/21T від 09.03.2026 як працівника, - який має принаймні один документ, що підтверджує його членство в Асоціації Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (АССА), - що має Сертифікат внутрішнього аудитора (Certified Internal Auditor), виданий Інститутом Внутрішніх аудиторів (США), - що працює на умовах повної зайнятості, який має не нижче, ніж ІІ рівень знань за програмою CFA (Chartered Financial Analyst), оскільки наданий наказ про прийняття (переведення) цього працівника містить частково приховану (ретушовану) інформацію, що не відповідає вимогам п. 4.1.5. розділу IV додатку 2 до тендерної документації та п. 40 Особливостей, а також пропозиція Учасника не містить документального підтвердження, що працівник Воят Олександр Сергійович працює в Учасника на умовах повної зайнятості. У зв’язку з цим Учасником не підтверджено наявність у штаті Учасника не менше 5 працівників, які мають принаймні один документ у кожного, що підтверджує їх членство в Асоціації Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (АССА), не менше 2 працівників, які мають сертифікати внутрішнього аудитора (Certified Internal Auditor), видані Інститутом Внутрішніх аудиторів (США), а також не менше 1 працівника, що працює на умовах повної зайнятості, який має не нижче, ніж ІІ рівень знань за програмою CFA (Chartered Financial Analyst). 3.4. Учасником надано Диплом почесного члена (АССА), виданий в червні 2011 за №0722120, виданий Кебко Володимиру Васильовичу, що містить такий текст в оригіналі «Vladimir Kebko was admitted a fellow of the Association», що не відповідає вимозі тендерної документації «Необхідно надати сертифікати не менш як 5 працівників, що підтверджують їх кваліфікацію в Асоціації Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (АССА). Зараховується кількість персоналу лише за документами, що підтверджують їх членство: Member of the Association / Certificate of Membership / Fellow Member of the Association.» У зв’язку з цим Учасником не підтверджено наявність у штаті Учасника не менше 5 працівників, які мають принаймні один документ у кожного, що підтверджує їх членство в Асоціації Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (АССА); ІІ. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності. 1. п. 1.1. розділу І додатку 2 до тендерної документації; 2. п. 3.2.1. розділу ІІІ додатку 2 до тендерної документації; 3. п. 1.2. розділу І та п. 4.1.5. розділу IV додатку 2 до тендерної документації. ІІІ. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. 1.1. Позитивний лист-відгук від кожного замовника згідно з наданими аналогічними договорами (загалом не менше 2 (двох) листів-відгуків) про належне виконання таких договорів та відсутність претензій від контрагента (замовника). Лист-відгук надається на бланку замовника, що містить найменування замовника, із зазначенням дати та номеру договору, на який надано відгук, та інформації про належне виконання договору, завірений підписом керівника замовника та печаткою (у разі наявності); 1.2. Копії документів на підтвердження виконання у повному обсязі договорів, зазначених в наданій Учасником довідці, а саме акти наданих послуг (на всю суму та на весь об’єм послуг, визначений аналогічними договорами); 1.3. Довідка в довільній формі, складена Учасником, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (не менше 2 (двох)) із зазначенням: найменування та коду ЄДРПОУ замовника за аналогічним договором, предмета договору, дати укладання договору, дати закінчення дії договору, - номеру договору. При цьому інформація, що викладена в цій довідці, має бути ідентичною інформації, що зазначена в аналогічних договорах; 2.1. Довідка з відомостями про Учасника процедури закупівлі, складена в довільній формі або за Формою 1, зазначеною у Додатку 2 до цієї ТД . У довідці довільної форми Учаснику необхідно вказати всю інформацію, передбачену Формою 1, зазначеною у Додатку 2 до цієї ТД, в т.ч. відомості про особу яка буде здійснювати зв'язок з Замовником: П.І.Б., посада, телефон, e-mail; 3.1. Довідка про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що містить точну інформацію про дати видачі (а саме число, місяць та рік) сертифікатів працівників, що підтверджують складання теоретичного іспиту з МСФЗ відповідно до вимог законодавства України, видані ОСНАД та/або однією з таких міжнародних організацій: Асоціація Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (АССА), у т. ч. Diploma in International Financial reporting (DipIFR), або Американський інститут сертифікованих громадських бухгалтерів (АІСРА) або Інститут присяжних бухгалтерів Англії і Уельсу (ICAEW), а також точну інформацію про дати видачі (а саме число, місяць та рік) сертифікатів працівників, що підтверджують їх кваліфікацію в Асоціації Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (АССА); 3.2. Документ на працівників Ямко Павло Юрійович, Чуєнков Андрій Євгенович, Матвієнко Наталія Петрівна, Вакурова Ірина Петрівна, Воят Олександр Сергійович, Гречаний В'ячеслав Андрійович, Бондар Валерій Петрович, Золіна Катерина Василівна, Альошин Владислав Євгенович, який засвідчує можливість використання праці такого працівника (наприклад копія трудової книжки / наказу (або витяг з наказу) про прийняття на роботу (призначення) працівника / трудовий договір). Якщо надається трудова книжка працівника, то необхідно надати копію першої сторінки і сторінки (сторінок) з даними про останнє місце роботи. У документі має бути зазначено прізвище, ім’я та по батькові (за наявності) або прізвище та ініціали працівника для однозначного визначення особи. При цьому відповідно до норм п. 4.1.5. розділу IV додатку 2 до тендерної документації цією тендерною документацією не передбачаються будь-які умови, які б надавали учаснику право на часткове приховання (та/або ретушування) інформації, викладеної в складі тендерної пропозиції, без визначення такої інформації/документів конфіденційними згідно п. 40 Особливостей; 3.3. Документальне підтвердження, що працівник, який має не нижче, ніж ІІ рівень знань за програмою CFA (Chartered Financial Analyst) (Воят Олександр Сергійович), працює в Учасника на умовах повної зайнятості; 3.4. Сертифікати не менш як 5 працівників, що підтверджують їх кваліфікацію в Асоціації Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (АССА). Зараховується кількість персоналу лише за документами, що підтверджують їх членство: Member of the Association / Certificate of Membership / Fellow Member of the Association.

У зв’язку із тим, що є необхідність детально розглянути достатньо великий обсяг документів, наданий в складі тендерної пропозиції Учасника, продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі щодо Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду тендерних пропозицій.