Кваліфікація переможця №15815585 — тендер UA-2026-03-03-013810-a

1. Невідповідність щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. 1.1. Опис невідповідності. Тендерною документацією передбачено обов'язкове зазначення у довідці про досвід виконання аналогічних договорів точного терміну виконання робіт або надання послуг із вказівкою дати початку та дати завершення. Учасником у довідці зазначено такий термін: 15.05.2024 – 31.12.2024. Водночас документальне підтвердження, надане самим Учасником у складі пропозиції, а саме акт наданих послуг, свідчить про фактичний період надання послуг: 15.05.2024 – 15.07.2024. Таким чином, Замовником встановлено таке: — інформація, зазначена у довідці, суперечить підтвердним документам, поданим у складі тендерної пропозиції; — Учасником зазначено строк дії договору, тоді як тендерною документацією вимагалося зазначення саме терміну фактичного надання послуг; — довідка містить недостовірні та некоректні відомості щодо строків виконання договору; — наведена невідповідність унеможливлює підтвердження фактичного досвіду Учасника в частині строків виконання аналогічного договору, що є складовою кваліфікаційного критерію. 1.2. Підстава відповідно до тендерної документації. Розділ 2, пункт 2.3: «Учасник повинен надати довідку…, яка повинна містити термін виконання робіт/надання послуг (дата початку, дата завершення)». 1.3. Документи, необхідні для усунення невідповідності. Виправлену довідку про досвід виконання аналогічного договору, в якій зазначено фактичний термін надання послуг відповідно до підтвердних документів (дата початку та дата завершення надання послуг згідно з актом наданих послуг). 2. Невідповідність щодо підтвердження наявності програмного забезпечення Microsoft Word або еквівалента. 2.1. Опис невідповідності. Тендерною документацією встановлено обов'язкову вимогу щодо підтвердження наявності ліцензійного програмного забезпечення Microsoft Word або його еквівалента. При розгляді тендерної пропозиції Учасника встановлено таке: — у поданій довідці відсутня будь-яка інформація про наявність програмного забезпечення Microsoft Word; — Учасником також не надано відомостей про наявність будь-якого еквівалентного програмного забезпечення, що відповідало б зазначеній вимозі за функціональним призначенням; — до складу пропозиції не включено документів, що підтверджують наявність зазначеного програмного забезпечення або право користування ним. Таким чином, Учасником не підтверджено наявність обов'язкової складової матеріально-технічної бази; не виконано вимогу тендерної документації щодо повноти довідки; відсутність відповідної інформації та підтвердних документів унеможливлює підтвердження спроможності Учасника виконати предмет закупівлі. 2.2. Підстава відповідно до тендерної документації. Розділ 2, пункт 2.2: «Учасник повинен мати у наявності… у тому числі обов'язкова наявність ліцензійного програмного забезпечення: спеціалізоване землевпорядне програмне забезпечення; Adobe Reader або еквівалент; Microsoft Word або еквівалент», а також: «Для підтвердження… учасник надає документи, що підтверджують володіння (придбання)…». 2.3. Документи, необхідні для усунення невідповідності. Виправлену довідку про матеріально-технічну базу із зазначенням інформації про наявність програмного забезпечення Microsoft Word або його еквівалента, а також підтвердні документи, що засвідчують право власності або право користування зазначеним програмним забезпеченням. 3. Невідповідність щодо підтвердження наявності Adobe Reader або еквівалента. 3.1. Опис невідповідності. Тендерною документацією встановлено обов'язкову вимогу щодо наявності програмного забезпечення Adobe Reader або його еквівалента. На підтвердження виконання зазначеної вимоги Учасником у довідці зазначено наявність програмного забезпечення ABBYY FineReader. Замовником встановлено таке: — ABBYY FineReader є програмним забезпеченням для розпізнавання та редагування текстів і не є еквівалентом Adobe Reader, функціональне призначення якого полягає у перегляді та роботі з документами у форматі PDF; — зазначене програмне забезпечення не відповідає вимозі тендерної документації ні за функціональним призначенням, ні за характером виконуваних задач; — Учасником фактично не підтверджено наявність програмного забезпечення для перегляду PDF-документів, яке є обов'язковою складовою матеріально-технічної бази; — до складу пропозиції також не включено документів, що підтверджують право власності або право користування програмним забезпеченням, яке відповідало б зазначеній вимозі. 3.2. Підстава відповідно до тендерної документації. Розділ 2, пункт 2.2: «Учасник повинен мати у наявності… ліцензійне програмне забезпечення: … Adobe Reader або еквівалент», а також: «Учасник має надати документи, що підтверджують право власності та/або користування…». 3.3. Документи, необхідні для усунення невідповідності. Виправлену довідку про матеріально-технічну базу із зазначенням інформації про наявність програмного забезпечення Adobe Reader або його належного еквівалента — програмного забезпечення, функціональне призначення якого відповідає вимозі тендерної документації (перегляд та робота з документами у форматі PDF), — а також підтвердні документи, що засвідчують право власності або право користування зазначеним програмним забезпеченням. 4. Невідповідність щодо наявності згод на обробку персональних даних. 4.1. Опис невідповідності. У складі тендерної пропозиції містяться персональні дані фізичних осіб — третіх сторін. Разом із тим документи, що підтверджують їхню згоду на обробку персональних даних у межах процедури публічної закупівлі, до складу пропозиції не включено. Замовником встановлено таке: — надання зазначених згод є обов'язковою вимогою тендерної документації незалежно від статусу відповідних осіб у складі пропозиції; — Учасником не виконано пряму вимогу тендерної документації; — пропозиція містить персональні дані без належного правового оформлення їх обробки, зокрема персональні дані Капліна Сергія Володимировича та Дацюка Олександра Івановича. 4.2. Підстава відповідно до тендерної документації. Розділ 8, пункт 8.2: «Учасник повинен надати згоду від осіб, чиї персональні дані розкриті у складі пропозиції». 4.3. Документи, необхідні для усунення невідповідності. Листи-згоди на обробку персональних даних від Капліна Сергія Володимировича та Дацюка Олександра Івановича, оформлені відповідно до вимог законодавства про захист персональних даних. Учасник зобов'язаний усунути зазначені невідповідності шляхом подання виправлених документів у строк, встановлений частиною шістнадцятою статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Звертаємо увагу, що подані на усунення невідповідностей документи не повинні змінювати предмет і ціну тендерної пропозиції, а також будь-які інші умови, зміна яких призведе до зміни умов договору.