ID: UA-2026-03-04-001685-a 323bd4c454604b62b79be9b24ce3e0b2

Кваліфікація переможця №15790387 — тендер UA-2026-03-04-001685-a

Рішення

Розгорнути все

Основна інформація

Статусвідхилено

НазваНадав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей

ОписП Р О Т О К О Л Ь Н Е Р І Ш Е Н Н Я 30.03.2026 м. Київ Про відхилення тендерної пропозиції Менеджер відділу тендерних процедур Департаменту з закупівель ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» - уповноважена особа Свідерська Тетяна Володимирівна, розглянула наступне(і) питання: ПОРЯДОК ДЕННИЙ: 1. Розгляд тендерної пропозиції ФОП «Виничук Артем Юрійович» подану в межах участі у процедурі закупівлі: Планшетні комп’ютери, код ДК021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина), що оприлюднена за посиланням: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-001685-a. 2. Питання оприлюднення інформації у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178 зі змінами (далі – Особливості). РОЗГЛЯД ПИТАНЬ: 1. Уповноваженою особою розглянуто тендерну пропозицію ФОП «Виничук Артем Юрійович» (далі - Учасник), подану в межах участі у процедурі закупівлі: Планшетні комп’ютери, код ДК021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина), (ідентифікатор закупівлі UA-2026-03-04-001685-a), на відповідність вимогам тендерної документації. На виконання вимог пункту 3 Додатку 2 до тендерної документації Учасником у складі тендерної пропозиції надано заповнену технічну специфікацію (файл «технічна специфікація.pdf»), в якій зазначено інформацію про відповідність запропонованого товару встановленим Замовником технічним вимогам. Зокрема, у зазначеній технічній специфікації Учасником вказано, що запропонований до постачання товар – планшет Teclast T65 8/128GB: • відповідає стандарту ударостійкості MIL-STD-810G; • має ступінь захисту від вологи на рівні IP67. Відповідно пункту 42 Особливостей, Замовник звернувся до офіційного дистриб’ютора продукції торгової марки Teclast на території України - ІП «І-АР-СІ» - з метою перевірки достовірності інформації, наданої Учасником у складі тендерної пропозиції (лист вих. №1930/9.7-2026 від 26.03.2026). За результатами розгляду отриманого офіційного листа №26.03/2026 від 26.03.2026 (вх. №3747/8-2026 від 27.03.2026) встановлено, що запропонований до постачання планшет: • не відповідають стандарту ударостійкості MIL-STD-810G; • не має рівня захисту від вологи відповідно до стандарту ІР67. Таким чином, Учасником у складі тендерної пропозиції надано недостовірну інформацію, яка є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів. Факт надання недостовірної інформації встановлено Замовником відповідно до абзацу першого пункту 42 цих особливостей. На підставі викладеного, тендерна пропозиція ФОП «Виничук Артем Юрійович» підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 44 Особливостей та пункту 7 розділу V тендерної документації, а саме учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей. 2. Відповідно до вимог пункту 46 Особливостей Замовник оприлюднює інформацію про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення в електронній системі закупівель, така інформація автоматично надсилається через електронну систему закупівель учаснику процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена. Враховуючи вищенаведене, вирішено оприлюднити у встановленому Законом з урахуванням Особливостей порядку, інформацію про відхилення тендерної пропозиції учасника (протокольне рішення). РІШЕННЯ: 1. З підстав викладених у цьому рішенні, відхилити тендерну пропозицію ФОП «Виничук Артем Юрійович», на підставі підпункту 1 пункту 44 Особливостей та пункту 7 розділу V тендерної документації, а саме учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей. 2. Оприлюднити у встановленому Законом з урахуванням Особливостей порядку інформацію про відхилення тендерної пропозиції учасника (протокольне рішення). Уповноважена особа КЕП Тетяна СВІДЕРСЬКА

Дата30 березня 2026 - 10:16

Документи до рішення

№	Назва	Тип документу	Відноситься до	Опубліковано
1	Витяг з ЄДР	Витяг з ЄДР	Тендеру	26 березня 2026 15:20:36	Перегляд
2	1930_9.7-2026_26_03_2026.zip	Скарги та рішення	Тендеру	30 березня 2026 10:16:13	Перегляд
3	3747_8-2026_27_03_2026.zip	Скарги та рішення	Тендеру	30 березня 2026 10:16:13	Перегляд
4	Рішення УО про відхилення учасника ФОП Винчук.docx	Скарги та рішення	Тендеру	30 березня 2026 10:16:14	Перегляд
5	Рішення УО про відхилення учасника ФОП Винчук.docx.p7s Підписано	Скарги та рішення	Тендеру	30 березня 2026 10:16:15	Перегляд
6	sign.p7s Підписано	Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції	Тендеру	30 березня 2026 10:16:26	Перегляд

Повідомлення про відхилення пропозиції

Інформація

Розгорнути все

Основна інформація

Список позицій

№	Назва	Кількість
1	Планшетний комп’ютер	20 штука

Контактна особа

Документи пропозиції

№	Назва	Тип документу	Відноситься до	Опубліковано
1	технічна специфікація.pdf	Технічні специфікації	Тендеру	12 березня 2026 18:42:54	Перегляд
2	аналог договір кейс.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Тендеру	12 березня 2026 18:42:54	Перегляд
3	лист відгук кейс.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Тендеру	12 березня 2026 18:42:54	Перегляд
4	Довідки для кваліфікації.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Тендеру	12 березня 2026 18:42:54	Перегляд
5	накладна аналог договір кейс.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Тендеру	12 березня 2026 18:42:54	Перегляд
6	Уставні доки 2026.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Тендеру	12 березня 2026 18:42:54	Перегляд
7	Довідки для кваліфікації.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Тендеру	12 березня 2026 18:43:19	Перегляд
8	накладна аналог договір кейс.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Тендеру	12 березня 2026 18:43:28	Перегляд
9	sign.p7s Підписано	Підпис	Тендеру	12 березня 2026 18:44:29	Перегляд
10	Пропозиція.pdf	Цінова пропозиція	Тендеру	12 березня 2026 18:43:55	Перегляд

Фінансові документи пропозиції

№	Назва	Тип документу	Відноситься до	Опубліковано
1	Пропозиція.pdf	Цінова пропозиція	Тендеру	12 березня 2026 18:43:55	Перегляд

Документи відповідності (включно з вимогами ст. 17)

№	Назва	Тип документу	Відноситься до	Опубліковано
1	аналог договір кейс.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Тендеру	12 березня 2026 18:42:54	Перегляд
2	лист відгук кейс.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Тендеру	12 березня 2026 18:42:54	Перегляд
3	Довідки для кваліфікації.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Тендеру	12 березня 2026 18:42:54	Перегляд
4	накладна аналог договір кейс.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Тендеру	12 березня 2026 18:42:54	Перегляд
5	Уставні доки 2026.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Тендеру	12 березня 2026 18:42:54	Перегляд
6	Довідки для кваліфікації.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Тендеру	12 березня 2026 18:43:19	Перегляд
7	накладна аналог договір кейс.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Тендеру	12 березня 2026 18:43:28	Перегляд

Відповіді учасника на вимоги

Вимог: 12

	Вимога
	Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків Відповідь: Так
	Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією Відповідь: Так
	Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів Відповідь: Так
	Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору Відповідь: Так Документ: накладна аналог договір кейс.pdf
	Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку Відповідь: Так
	Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура Відповідь: Так
	Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції", крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА Відповідь: Так
	Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми Відповідь: Так
	У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Відповідь: Так
	Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій Відповідь: 90
	Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору - довідка. Відповідь: Так Документ: Довідки для кваліфікації.pdf
	Мова тендерної пропозиції Відповідь: ukr

відхилено

Запропонована сума постачальником

162 000.00UAH без ПДВ

Електроний протокол

Електронна пропозиція