Кваліфікація переможця

Вимога про усунення невідповідностей: 1. У складі тендерної пропозиції Учасник надав довідку про виконання протягом 2021-2026 років на території України не менше 3 (трьох) договорів з підприємствами критичної інфраструктури про надання послуг з незалежної оцінки вартості ліквідації (ліквідаційної вартості) державного рухомого майна (зокрема плавзасобів, підйомно-транспортних засобів, іншого механізованого обладнання, крім малоцінного майна) (далі – Довідка) від 11.03.2026 у якій: - у пункті 1,2,3 стовбець «Реквізити підприємства (назва, адреса) якому надавались аналогічні послуги з оцінки майна» зазначено: ДП «Одеський порт» 65026, м. Одеса, Митна площа, 1 та на підтвердження досвіду виконання учасником аналогічного за предметом закупівлі договору надано договори про надання послуг, в яких зазначено «Реквізити сторін» ДП «Одеський порт», 65082, м. Одеса, Митна площа, 1, тобто наявні невідповідності; - у пункті 1 стовбець «Предмет договору» зазначено «Визначення справедливої вартості, залишкових строків корисної експлуатації, а також ліквідаційної вартості рухомого майна, в кількості 35-ти інвентарних одиниць, що обліковуються на балансі ДП «Одеський порт» та на підтвердження досвіду виконання учасником аналогічного за предметом закупівлі договору надано договір про надання послуг № КД-22179 від 01.02.2024 р., в якому зазначено предмет договору «Послуги з проведення ринкових досліджень», тобто наявні невідповідності. - у пункті 2 стовбець «Предмет договору» зазначено «Визначення справедливої вартості, залишкових строків корисної експлуатації, а також ліквідаційної вартості рухомого майна, в кількості 2-х інвентарних одиниць, що обліковуються на балансі ДП «Одеський порт» та на підтвердження досвіду виконання учасником аналогічного за предметом закупівлі договору надано договір про надання послуг № КД-22310 від 17.10.2024 р., в якому зазначено предмет договору «Послуги з обстеження та визначення ринкової (справедливої) вартості майна ЗАМОВНИКА», тобто наявні невідповідності. - у пункті 3 стовбець «Предмет договору» заначено «Відчуження рухомого майна - шляхом продажу на електронному аукціоні, в кількості 64-х інвентарних одиниць, що обліковується на балансі ДП «Одеський порт».» та на підтвердження досвіду виконання учасником аналогічного за предметом закупівлі договору надано договір про надання послуг № КД-22318 від 11.11.2024 р., в якому зазначено предмет договору «Послуги з незалежної оцінки державного рухомого майна», тобто наявні невідповідності. На виконання вимог пункту 3 Таблиці Розділу 1(1. Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: 1) Довідка в зазначеній нижче формі про виконання протягом 2021-2026 років на території України не менше 3 (трьох) договорів з підприємствами критичної інфраструктури про надання послуг з незалежної оцінки вартості ліквідації (ліквідаційної вартості) державного рухомого майна (зокрема плавзасобів, підйомно-транспортних засобів, іншого механізованого обладнання, крім малоцінного майна). № з/п Реквізити підприємства (назва, адреса) якому надавались аналогічні послуги з оцінки майна Номер та дата договору Предмет договору ПІБ контактної особи та контактні телефони На підтвердження наявності аналогічного досвіду надаються копії відповідних договорів та актів наданих послуг і платіжних доручень, як підтвердження оплати та виконання цих договорів Пропоную: привести у відповідність п. 1, 2, 3 стовбець «Реквізити підприємства (назва, адреса) якому надавались аналогічні послуги з оцінки майна» та п. 1, 2, 3 стовбець «Предмет договору» Довідки від 11.03.2026 з відповідною інформацією у договорах надання послуг № КД-22179 від 01.02.2024 р.; № КД-22310 від 17.10.2024 р.; № КД-22318 від 11.11.2024 р.; 2. У складі тендерної пропозиції Учасник: - надав Баланс станом на 31.12.2025 та Звіт про фінансові результати за 2025 рік та додатково квитанцію №2. Про те, наданий документ не містить підпису керівника та головного бухгалтера. Також не надано квитанцію № 1. На виконання вимог пункту 4 Таблиці Розділу 1(1. Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) в довільній формі за підписом керівника Учасника, що станом за останній звітний період (річна фінансова звітність за 2025 рік), загальний обіг фінансових операцій (рух грошових коштів) на банківських рахунках Учасника становить не менше 1 млн. грн.. В якості документального підтвердження до вказаної Довідки Учаснику необхідно надати засвідчену Учасником копію Звіту про фінансовий стан (Баланс за Формою № 1) та Звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід за Формою № 2) за останній звітній період» Пропоную надати: - Баланс станом на 31.12.2025 та Звіт про фінансові результати за 2025 рік за підписом керівника та головного бухгалтера та додатково Квитанцію № 1. 3. У складі тендерної пропозиції Учасник: - надав довідку «Відомості про учасника» від 11.03.2026 р., в якій не зазначено ІПН та контактний номер телефону. На виконання вимог пункту 2 Розділу 2 (Інші документи які надаються учасником у складі тендерної пропозиції) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «- Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи учасника з відомостями про учасника. В довідці повинно бути зазначено: Повна назва учасника, юридична та поштова адреса, банківські реквізити обслуговуючого банку, код ЄДРПОУ, індивідуальний податковий номер, статус платника податку, контактний номер телефону, Е-mail, відомості про керівника, особу уповноважену від учасника на підписання тендерної пропозиції та відомості про підписанта договору про закупівлю.» Пропоную: привести у відповідність довідку «Відомості про учасника» до вимог Тендерної документації та зазначити інформацію про ІПН та контактний номер телефону. 4. Учасником у складі тендерної пропозиції не надав наказ про призначення директора; На виконання вимог пункту 2 Розділу 2 (Інші документи які надаються учасником у складі тендерної пропозиції) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «2). Документи, що підтверджують повноваження особи яка буде підписувати тендерну пропозицію та договір про закупівлю: - документ, підтверджуючий обрання/призначення керівника та право підпису договору про закупівлю відповідно до вимог за установчими документами підприємства-учасника (копія протоколу зборів засновників підприємства та/або наказу про призначення керівника тощо) та особи (якщо така визначена Учасником), яка має право підпису тендерної пропозиції/договору про закупівлю: довіреність (оригінал або нотаріально завірена копія) або інший документ (оригінал або нотаріально завірена копія) із зазначенням повноважень, ПІБ уповноваженої особи, зразку підпису, терміну дії та інше з наданням копії паспорту уповноваженої особи (якщо повноваження надаються у відповідності до паспортних даних).» Пропоную: надати наказ про призначення директора або пояснення про його відсутність. 5. У складі тендерної пропозиції Учасник надав цінову пропозицію, у якій: - в таблиці назву стовбця 2 зазначено «Найменування послуг*» замість «Найменування предмету закупівлі*» що не відповідає вимогам Додатку 5 тендерної документації. - у стовбці «найменування послуг» рядок 2 Учасником прописано «Послуги з незалежної оцінки вартості ліквідації рухомого майна ЗАМОВНИКА для цілей списання майна з балансу підприємства», що не відповідає назві предмету закупівлі зазначеної в тендерній документації, а саме: «Послуги з незалежної оцінки вартості ліквідації рухомого майна ДП «Одеський порт» для цілей списання майна з балансу підприємства, Код ДК 021:2015 79410000-1 Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління.» - у графі «Сума грн., без ПДВ» Учасником зазначена не вірна інформація в рядку «Разом грн., з ПДВ» Учасник не є платником податку з ПДВ На виконання вимог пункту 8 Розділу 2 (Інші документи які надаються учасником у складі тендерної пропозиції) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «Учасником у складі тендерної пропозиції також надається Цінова пропозиція, складена за формою, що наведено у Додатку №5 до тендерної документації з урахуванням технічних вимог, що викладені у Додатку 3 до тендерної документації.» Пропоную надати: Цінову пропозицію із урахуванням вимог що викладені у Додатку 5 до тендерної документації та з урахуванням ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ, що викладені у ДОДАТКУ 3 до тендерної документації, а саме зазначити у шапці стовбця 2 «Найменування предмету закупівлі*», та у рядку 2 предмет закупівлі «Послуги з незалежної оцінки вартості ліквідації рухомого майна ДП «Одеський порт» для цілей списання майна з балансу підприємства, Код ДК 021:2015 79410000-1 Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління.». Також виправити інформацію в рядку «Разом грн., з ПДВ». 6. У складі тендерної пропозиції Учасник не надав копію виданої органами Державної податкової служби довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів та платежів. На виконання вимог пункту 13 Розділу 2 (Інші документи які надаються учасником у складі тендерної пропозиції) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «Засвідчена Учасником копія виданої органами Державної податкової служби України довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів та платежів. Строк чинності такої довідки один календарний місяць» Пропоную надати: копію виданої органами Державної податкової служби довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів та платежів. 7. При перевірці підписів, що містить тендерна пропозиція Учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify було виявлено, що тендерна пропозиція має тип підпису: Удосконалений (УЕП), замість кваліфікованого електронного підпису (КЕП). На виконання вимог підпункту 2.3. пункту 2 Розділу 3 (Перелік інших документів та/або інформації та/або вимог, які встановлено відповідно до законодавства для Учасників процедури закупівлі) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «2) Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 2.3. якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Винятки: - якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП. Зверніть увагу: документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису..» Пропоную: підписати тендерну пропозицію та/або кожен (електрониий) документ окремо кваліфікованим електронним підписом (КЕП). 8. У складі тендерної пропозиції Учасник надав: - не якісну скан-копію кваліфікаційного свідоцтва оцінювача на ім’я Стефанович Інна Олександрівна «Оцінка рухомого майна» від 26.11.2025 р., через що не можливо прочитати номер та дату документа. Також не сканується QR-код відповідного документу. На виконання вимог підпункту 2.1 пункту 2 Розділу 3 (Перелік інших документів та/або інформації та/або вимог, які встановлено відповідно до законодавства для Учасників процедури закупівлі) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «документи мають бути чіткими та розбірливими для читання, всі документи тендерної пропозиції повинні містити зображення яке можливо прочитати». На виконання вимог пункту 2 Таблиці Розділу 1(1. Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції у тому числі: «….- належним чином засвідчена Учасником копія чинного на момент подання тендерної пропозиції Кваліфікаційного свідоцтва оцінювача, що підтверджує професійну підготовку оцінювача за такими напрямами оцінки майна відповідно до програм базової кваліфікаційної підготовки: (ІІ) «оцінка рухомого майна», відповідно до статті 15 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»;» Пропоную: надати якісну скан-копію документу свідоцтва оцінювача на ім’я Стефанович Інна Олександрівна «Оцінка рухомого майна» від 26.11.2025 р. 9. У складі тендерної пропозиції Учасник не в повному обсязі надав інформацію про кінцевих бенефіціарних власників, а саме не зазначено: повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу), що не відповідає вимогам тендерної документації На виконання вимог пункту 9 Розділу 3 (Перелік інших документів та/або інформації та/або вимог, які встановлено відповідно до законодавства для Учасників процедури закупівлі) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «Інформація в довільній формі про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, що є нерезидентом: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник — іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, — усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу)» Пропоную: надати інформацію в довільній формі про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, а саме: повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу). 10. У складі тендерної пропозиції Учасник надав файли зі статусом «конфіденційно», а саме: 8. Статут+реєстратор.pdf; Цінова пропозиція.pdf; Довідка ДПІ.pdf ; 4. Довідка про досвід робіт + Договора, Акти, п_д.pdf, 5. Довідка про фінансову звітність + Ф.1,Ф.2 2025.pdf На виконання вимог пункту 2 Розділу 4 до тендерної документації: «….Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, і документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей» Пропоную розмістити: файли зі статусом «публічний»: 8. Статут+реєстратор.pdf; Цінова пропозиція.pdf; Довідка ДПІ.pdf ; 4. Довідка про досвід робіт + Договора, Акти, п_д.pdf, 5. Довідка про фінансову звітність + Ф.1,Ф.2 2025.pdf