Кваліфікація переможця №15858060 — тендер UA-2026-03-16-005009-a

Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей 1. 1) Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Відповідно до пункту 3 додатку 3 до тендерної документації встановлено наступну вимогу: «3. На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник має надати довідку в довільній формі із зазначенням в ній не менше одного такого договору. Для підтвердження інформації, наведеної у довідці учасник має надати копію аналогічного договору з усіма додатками до нього, копію документу(ів), що підтверджують його виконання та копію позитивного експертного звіту з додатком. Аналогічним договором вважається виконаний в повному обсязі договір з проєктування (стадія РП) нового будівництва житлової будівлі або реконструкції житлової будівлі/ нежитлової будівлі під житлову будівлю, який відповідає наступним вимогам: - Учасник повинен виступати генеральним проєктувальником згідно договору та у якому зазначено інформацію про головного інженера проєктувальника (ГІП), який зазначений у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації. На виконання даної вимоги учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати наказ про призначення головного інженера проєкту. - Даним договором повинно передбачатися розробка розділів зовнішніх інженерних мереж електро-, тепло-, водопостачання, каналізації, слаботокові кабельні мережі, блискавкозахист, АПС та система оповіщення про пожежу.» 2) Перелік виявлених невідповідностей: Під час розгляду наданого аналогічного договору № 223-08/2-П від 22.06.2023 на розробку проектної документації по об’єкту: «Нове будівництво багатофункціонального комплексу на вул. Хотинській, 47 у м. Івано-Франківську» встановлено наступні невідповідності: 1. Відсутня інформація та наказ про призначення головного інженера проєкту. 2. У додатку до експертного звіту № 156-23/РП від 30.10.2023 зазначено інформацію про те, що робочий проект «Нове будівництво багатофункціонального комплексу на вул. Хотинській, 47 у м. Івано-Франківську» розроблений у 2023 році ТОВ «УРБАН КОНСАЛТІНГ» (юридична адреса: вул. Галицька, буд. 201 кв. 22, м. Івано-Франківськ, 76008). Стосовно аналогічного договору № 224-08-08/2-П від 31.10.2024 на розробку проектної документації на будівництво об’єкта: «Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з приміщеннями громадського та нежитлового призначення на вул. Гетьмана Дорошенка, 27 у м. Івано-Франківську (черга 1, 2)» встановлено наступні невідповідності: 1. Відсутня інформація про продовження строку дії договору, оскільки відповідно п.6.1. договору встановлено його дію до 30.04.2025, експертний звіт видано 23.06.2025, а дата складання акту здачі-приймання виконаних проектних робіт від 27.10.2025. 2. Експертний звіт № 01-2401-25/ЕП/КО від 23.06.2025 містить інформацію про головного інженера проекту (ГІП) – Беган Володимир Ігорович, проте відсутній наказ про його призначення головним інженером проекту. 3. Експертний звіт № 01-2401-25/ЕП/КО від 23.06.2025 виданий на проектну документацію стадії Проект (П), а не робочий проект (РП). 3) Перелік інформації та/або документів, що повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: 1. Додаткову угоду про продовження строку дії договору № 224-08-08/2-П від 31.10.2024. 2. До аналогічного договору № 223-08/2-П від 22.06.2023 інформацію та наказ про призначення головного інженера проєкту, а також виправити невідповідність про те, що в додатку до експертного звіту № 156-23/РП від 30.10.2023 зазначено інформацію про те, що робочий проект «Нове будівництво багатофункціонального комплексу на вул. Хотинській, 47 у м. Івано-Франківську» розроблений у 2023 році ТОВ «УРБАН КОНСАЛТІНГ», а не Учасником ТОВ «Урбан Архітектс». 3. До аналогічного договору № 224-08-08/2-П від 31.10.2024 надати наказ про призначення головним інженером проекту Бегана Володимира Ігоровича та надати експертний звіт до договору № 224-08-08/2-П від 31.10.2024 стадії робочий проект (РП). 2. 1) Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Відповідно до пункту 4 додатку 3 до тендерної документації встановлено наступну вимогу: «На підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку в довільній формі, в якій зазначається інформація про наявність в учасника програмного комплексу АС-4 ПВР+ та АВК-5 або аналогічні, що буде використовуватися при складання кошторисів на проєктні роботи на всіх стадіях проєктування. На програмні комплекси надати документи, що надають право на користування. Програмне забезпечення для виконання проєктних робіт повинно бути ліцензійним. На підтвердження чого, надати належним чином завірену копію ліцензії (або сертифікату) та договору на використання програмного комплексу. Ліцензія (або сертифікат) та договір повинен бути видана на учасника або на суб’єкта господарювання, в якого учасник залучає програмний комплекс та на якого надає в складі пропозиції підтвердний документ, що підтверджує право залучення відповідного програмного комплексу. Додатково учасник у довідці зазначає інформацію про наявність власного чи орендованого офісного приміщення. На підтвердження права власності учасник у складі тендерної пропозиції надає документи, які підтверджують право власності або договір оренди чинний на момент подання тендерної пропозиції.» 2) Перелік виявлених невідповідностей: На виконання вищезазначених вимог Учасником у складі тендерної пропозиції надано договір оренди нежитлового приміщення № 2022-01 від 14.02.2022, термін дії якого на момент подання пропозиції закінчився. Також, не надано належним чином завірені копії ліцензій та договорів на використання програмного забезпечення ПК «Будівельні Технології: Кошторис» ПВР та ПК АВК-5. Окремо слід зазначити, що Учасником не надано підтвердний документ від субпідрядника ТОВ «Урбан Прогрес», що підтверджує право залучення Учасником ПК «Будівельні Технології: Кошторис» ПВР та ПК АВК-5. 3) Перелік інформації та/або документів, що повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Надати довідку в довільній формі від орендодавця про те, що дію договору оренди нежитлового приміщення № 2022-01 від 14.02.2022 продовжено (пролонговано) на поточний рік. 2. Надати належним чином завірені копії ліцензій та договорів на використання програмного забезпечення ПК «Будівельні Технології: Кошторис» ПВР та ПК АВК-5. 3. Надати підтвердний документ від субпідрядника ТОВ «Урбан Прогрес», що підтверджує право залучення Учасником ПК «Будівельні Технології: Кошторис» ПВР та ПК АВК-5. 3. 1) Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Відповідно до пункту 5.1 додатку 3 до тендерної документації встановлено наступну вимогу: «5.1. Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: - сертифікованого відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єкта архітектури, а саме: архітектор у частині архітектурне об’ємне проєктування – не менше 1 особи; - сертифікованих інженерів – відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єкта архітектури, а саме: провідний інженер-проєктувальник з інженерно-будівельного проєктування у частині забезпечення механічного опору та стійкості – не менше 2 осіб (за класами наслідків СС2 та СС3); - сертифікованих інженерів – відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єкта архітектури, а саме: інженер-проєктувальник з інженерно-будівельного проєктування у частині кошторисної документації – не менше 1 особи; - сертифікованого інженера геодезиста – не менше 1 особи; - сертифікованого енергетичного аудитора будівель – не менше 1 особи; - сертифікованого інженера – відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єкта архітектури, а саме: провідний інженер-проєктувальник у частині дотримання вимог пожежної безпеки – не менше 1 особи; (за класом наслідків СС2 або СС3); - сертифікованого інженера – відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єкта архітектури, а саме: провідний інженер-проєктувальник у частині забезпечення безпеки життя і здоров'я людини, захисту навколишнього природного середовища – не менше 1 особи (за класом наслідків СС3). У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати чинні кваліфікаційні сертифікати зазначених вище працівників, а також на підтвердження інформації, зазначеної в довідці, учасник повинен надати копії наказів (або витяги) про призначення на посаду/суміщення/сумісництво/переведення, або копії діючих цивільно-правових угод із залученими працівниками. У разі коли учасник процедури закупівлі має намір залучити інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше 20% вартості договору про закупівлю зазначає в тендерній пропозиції окремою довідкою, складеною в довільній формі, інформацію про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, визначених в пункті 5.1 додатку 3 до тендерної документації.» 2) Перелік виявлених невідповідностей: Під час ознайомлення з інформацією та документами, наданими на виконання зазначених вимог, встановлено невідповідність, а саме: у довідці про наявність працівників зазначено, що Салюк Роман Зеновійович за посадою енергетичний аудитор будівель, на підтвердження чого надано кваліфікаційний атестат, який надає право на провадження діяльності з обстеження інженерних систем будівель. Натомість, сертифікату енергетичного аудитора будівель, що саме і вимагалося Замовником, не надано. 3) Перелік інформації та/або документів, що повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Надати інформацію щодо сертифікованого енергетичного аудитора будівель та сертифікат про те, що особа має право проводити аудит (обстеження) енергетичної ефективності будівель.

Розгляд та оцінка тендерних пропозицій відбуваються відповідно до пунктів 37 і 38 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, (далі - Особливості). Найбільш економічно вигідною пропозицією визначено пропозицію, подану учасником ТОВ «Урбан Архітектс». Згідно з абзацом 2 пункту 38 Особливостей строк розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення її електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Строк розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Урбан Архітектс» закінчується 09 квітня 2026 року. У зв’язку із тим, що є необхідність детально розглянути достатньо великий обсяг документів, завантажених учасником ТОВ «Урбан Архітектс» після надання йому 24 години на усунення невідповідностей, продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі щодо закупівлі робіт з розробки проєктно-кошторисної документації з проходженням експертизи проєкту по об’єкту «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку (3 секції) у 3 черги будівництва за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, просп. Перемоги (біля річки Інгул)» є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду та оцінки тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, необхідно продовжити строк розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Урбан Архітектс» до 20 робочих днів, а саме: до 15.04.2026