Кваліфікація переможця

Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. 1. Перелік виявлених невідповідностей: 1.1. Відповідно до п. 1 розділу 3 Тендерної Документації Учасник повинен накласти КЕП на кожен електронний документ тендерної пропозиції, але Учасником було накладено УЕП. 1.2. Відповідно до пункту 1.2. Додатку 1 до Тендерної документації Учасником було надано Довідку з інформацією про наявніть в Учасника обладнання та матеріально-технічної бази №03 від 30.03.2026 року та чині Свідоцтва про повірку засобів вимірювальної техніки, але у складі пропозиції Учасником не надано документальне підтвердження-забов’язання щодо продовження терміну дії Свідоцтв про повірку засобів вимірювальної техніки на весь період надання послуг, що є порушенням підпункту 2.2.3. пункту 2.2 Додатку 1 до Тендерної документації. 1.3. Відповідно до пункту 2.1. Додатку 1 до Тендерної документації Учасник не надав документи, що підтвержують повноваження посадової особи, а саме протокол зборів засновників підприємства/виписка з протоколу зборів засновників 1.4. Відповідно до пункту 1.2. Додатку 1 до Тендерної документації Учасник надав Договір оренди обладнання № 02/03-2026 від 02 березня 2026 року, але не надав Свідоцтва про повірку цих засобів. 1.5. На виконання вимог пп. 1.1 р. 1 Додатка 1 до тендерної документації (ТД) Учасником надано Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 30.03.2026 № 05 (далі – Довідка про працівників), в якій наведена інформація про власних та залучених працівників. До довідки надані накази про прийняття на роботу, кваліфікаційні сертифікати, договір про виконання робіт та надання послуг, а також цивільно-правова угода. Дослідженням даних документів встановлено наступне: - щодо Костенко Володимира Миколайовича, то у Довідці про працівників зазначено, що він працює на посаді інженера з охорони праці за сумісництвом та надано сканований оригінал наказу «Про призначення спеціаліста з охорони праці» від 01.08.2024 № 01/ОП. У тексті наказу зазначено наступне: - «1. Покласти виконання обов’язків інженера з охорони праці на Костенко В.М. (за сумісництвом). - 2. Інженеру з охорони праці Костенко В.М. розробити та затвердити у встановленому порядку «Положення про службу охорони праці ТОВ ««ІНЖИНІРИНГ КОРП.» та організувати роботу служби охорони праці відповідно до цього положення». Тобто, даний працівник виконує обов’язки інженера з охорони праці в ТОВ «ІНЖИНІРИНГ КОРП.» (ЄДРПОУ 43826681), а не в Учасника ТОВ «ІНЖИНІРИНГ КОРП. ЛАБОРАТОРІЯ» (ЄДРПОУ 45468752). - два працівника, а саме Романюк Андрій Володимирович та Марченко Тельман Іванович залучені Учасником на підставі договору про виконання робіт та надання послуг від 27.01.2026 № 02-2026/Л та на підставі цивільно-правової угоди від 02.02.2026 № 40/2 відповідно. Згідно з умовами даних договорів ФОП Романюк Андрій Володимирович та Марченко Тельман Іванович є Виконавцями та надають послуги (виконують роботи) самостійно за дорученням Замовника – ТОВ «ІНЖИНІРИНГ КОРП. ЛАБОРАТОРІЯ», що повинно підтверджуватися підписаними актами прийому-передачі наданих послуг (виконаних робіт). Отже, Учасник планує залучити до надання послуг за предметом закупівлі субпідрядників/співвиконавців, що не відповідає інформації, наведеній Учасником у своїй Довідці від 30.03.2026 № 87, де він зазначив, що не планує залучати «субпідрядника (субпідрядників)/ співвиконавця (співвиконавців) до виконання робіт (надання послуг)» за предметом закупівлі. Таким чином, Учасником не дотримані вимоги п. 2.4 р. 2 Додатка 1 до ТД . 1.6. На виконання вимог п. 1.2 р. 1 Додатка 1 до ТД Учасником надана Довідка про наявність в нього необхідних для надання послуг за предметом закупівлі обладнання та матеріально-технічної бази від 30.03.2026 № 03 (далі – Довідка про МТБ), в якій наведена інформація про власне та залучене (орендоване) майно. - щодо георадару для картографування підземних шарів Proceq GS8000 Pro та георадару для сканування бетону Proceq GР8000, які Учасник планує залучити на підставі договору оренди від 02.03.2026 № 02/03-2026, укладеного з ТОВ «ІНЖИНІРИНГ КОРП.», то Учасником не виконані наступні вимоги вищенаведеного пункту Додатка 1 до ТД: «У разі залучення для підтвердження своєї відповідності цьому кваліфікаційному критерії потужностей інших суб’єктів господарювання, вищевикладені вимоги застосовуються до такого / таких суб’єктів». Тобто на дані прилади Учасником не надані інвентарні картки або інші документи, що посвідчуюють право власності (обліку). Крім того, у п. 1 Акту приймання-передачі обладнання від 02.03.2026 (Додаток № 1 до даного договору оренди) зазначено наступне: «Відповідно до п. 1.1 договору оренди обладнання № 16/07-25 від 16.07.2025 року, Орендодавець передав, а Орендар прийняв…..» Отже, вважаємо, що Учасник не підтвердив даний кваліфікаційний критерій відповідно до вимог ТД Замовника. 1.7. На виконання вимог п. 1.3 р. 1 Додатка 1 до ТД Учасником надана Довідка про наявність в нього досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору від 30.03.2026 № 01 (9далі – Довідка), в якій наведена інформація про досвід виконання договору від 08.01.2025 № 02-2025/Л. Предметом договору є «…візуальне та інструментальне обстеження приміщень Білгородського академічного ліцею № 2 по об’єкту «Капітальний ремонт харчоблоку з підсиленням несучих конструкцій в будівлі Білгородського академічного ліцею № 2 Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області за адресою: Україна, Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка, вул. Володимирська, 96». До Довідки Учасником надані скановані оригінали даного договору та акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 05.03.2025 № ОУ-0000004, а також технічний звіт від 27.01.2025 № 06/01. Даний технічний звіт наданий у форматi PDF у вигляді електронного документу (перша та друга сторінка звіту не містять власноручних підписів осіб, що його склали та підписали), але в недотримання вимог п. 1 р. ІІІ ТД Учасник не наклав КЕП на даний електронний документ. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 2.1. Відповідно до п. 1 розділу 3 Тендерної Документації 2.2. Відповідно до п. 1.2. Додатку 1 до Тендерної документації 2.3. Відповідно до п. 2.1. Додатку 1 до Тендерної документації 2.4. Відповідно до п. 1.2. Додатку 1 до Тендерної документації 2.5. Відповідно до пп. 1.1 р. 1 Додатка 1 до Тендерної документації 2.6. Відповідно до п. 1.2 р. 1 Додатка 1 до Тендерної документації 2.7. Відповідно до п. 1.3 р. 1 Додатка 1 до Тендерної документації 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учаснику ТОВ "ІНЖИНІРИНГ КОРП. ЛАБОРАТОРІЯ" надати/завантажити з урахуванням зауважень Замовника: 3.1. Надати документи відповідно до вимог Тендерної документації. 3.2. Надати документи відповідно до вимог Тендерної документації. 3.3. Надати документи відповідно до вимог Тендерної документації. 3.4. Надати документи відповідно до вимог Тендерної документації. 3.5. Надати документи відповідно до вимог Тендерної документації. 3.6. Надати документи відповідно до вимог Тендерної документації. 3.7. Надати документи відповідно до вимог Тендерної документації.

Аргументація продовження строку розгляду тендерної пропозиції: на підставі частини 10 статті 29 Закону України Про публічні закупівлі» та з урахуванням Постанови №1178 від 12 жовтня 2022 р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» Замовником продовжено строк розгляду тендерної пропозиції до 20 робочих днів у зв’язку із значним обсягом інформації і документів, наданих в складі тендерної пропозиції учасника, які потребують перевірки на відповідність вимогам тендерної документації.