Кваліфікація переможця

1) Перелік виявлених невідповідностей та посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Відповідно до п.2 Розділу 1. Додатку 1 до тендерної документації Учасник на підтвердження наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід повинен надати довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (Подається у наведеному вигляді Таблиці Б, на фірмовому бланку учасника (за наявністю)Учасник не повинен відступати від даної форми). 1. Для підтвердження інформації про наявність працівників, вказаних в таблиці Б учасник повинен надати: - трудові книжки (1 сторінка та сторінки із записами про прийом на роботу) або витяги з трудових книжок із записами про прийом на роботу або накази або витяги з наказів про прийняття на роботу, шляхом надання сканованих з оригіналу копій щодо всіх осіб, зазначених в Таблиці Б; Учасник надає в складі пропозиції довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід №77 від 02.04.2026 р. відповідно до форми таблиці Б, згідно з п.2 Розділу 1. Додатку 1 до тендерної документації. В вказаній довідці міститься інформація про працівника Євгенія Крашевського та його посаду – виконавець робіт. Також надано наказ №37- к від 29.09.2023 року про переведення працівника на іншу роботу, а саме Євгенія Крашевського на посаду виконавця робіт. Однак на вказаного працівника Євгенія Крашевського не подано трудову книжку (1 сторінка та сторінки із записами про прийом на роботу) або витяг з трудової книжки із записами про прийом на роботу або наказ або витяг з наказу про прийняття на роботу, що не відповідає вимозі пп.1 п.2 Розділу 1. Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до вимоги пп. 2. п.3 Розділу 1 Додатку №1 до тендерної документації для підтвердження зазначеної в довідці інформації учасник повинен надати: Копію листа-відгука про співпрацю від замовника за кожним договором, що вказаний в довідціпро наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Відгук повинен мати посилання на договір, який виконувався та бути належно оформлений, а саме містити вихідний номер, дату видачі такого документа та інформацію про виконання договору в повному обсязі. Однак в супереч зазначеного Учасником надано відгук про виконання робіт від правонаступника Замовника за договором №12.18/12 від 27.11.2019 р., що не містить вихідний номер. 2) Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: На виконання вимоги пп.1 п.2 Розділу 1. Додатку 1 до тендерної документації надати трудову книжку (1 сторінка та сторінки із записами про прийом на роботу) або витяг з трудової книжки із записами про прийом на роботу або наказ або витяг з наказу про прийняття на роботу, шляхом надання сканованих з оригіналу копій щодо працівника Євгенія Крашевського, зазначеного в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід №77 від 02.04.2026 р. На виконання вимоги пп. 2. п.3 Розділу 1 Додатку №1 до тендерної документації надати копію листа-відгука про співпрацю від замовника (правонаступника замовника) за договором №12.18/12 від 27.11.2019 р, що вказаний в довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Відгук повинен мати посилання на договір, який виконувався та бути належно оформлений, а саме містити вихідний номер, дату видачі такого документа та інформацію про виконання договору в повному обсязі.

Відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Відповідно до частини першої статті 29 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначеної замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною дев’ятою статті 29 Закону з урахуванням Особливостей після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником. У зв’язку з великою кількістю документів та необхідністю більш детально розглянути тендерну пропозицію Учасника на відповідність вимогам тендерної документації виникає необхідність продовжити строк розгляду даної тендерної пропозиції. Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів. На виконання норм частини 10 статті 29 Закону з урахуванням Особливостей є необхідність оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення у вигляді цього протоколу.