Кваліфікація переможця

ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення невідповідностей 1. Перелік виявлених невідповідностей: у складі тендерної пропозиції, що підготовлена та надана учасником ТОВ “УКР-ПРОЕКТ” (код за ЄДРПОУ: 42956324) на закупівлю “Коригування науково-проєктної документації на об’єкт "Реставрація адміністративної будівлі Національного банку України (літ. К та К’) за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 9, корп. 2" - 71220000-6”, код ДК 021:2015 – 71220000-6 “Послуги з архітектурного проектування” (UA-2026-04-02-005409-a) виявлені невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй пропозиції, а саме: - у “Довідках про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід” (№ 2026/04/02.1ТП від 27.04.2026 та №2026/04/02ТП від 27.04.2026), не підтверджено наявність 3 (трьох) працівників наступної кваліфікації – інженера-проектувальника (роботи (послуги), пов’язані із створенням об’єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено сертифікатом: інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму) з класом наслідків (відповідальності) СС3, проте, надані кваліфікаційні сертифікати Чисановської Ю. В. (серія АР №017321), Мажури Д. В. (серія АР №014445), Ситницького В. О. (серія АР № 021128) відповідної кваліфікації із створенням об’єктів архітектури з класом наслідків (відповідальності) СС2, що не відповідає вимогам підпункту 2.1 Додатку 1 “Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції” тендерної документації; - відсутній лист-згода працівника відповідної кваліфікації Габрука Олексія Анатолійовича щодо його участі в коригуванні науково-проєктної документації на об’єкт, як це передбачено вимогами підпункту 2.1 Додатку 1 “Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції” тендерної документації; - у “Довідці про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору” (№2026/04/04ТП від 24.04.2026) не зазначено інформацією про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного(-их) договору(-ів) для об'єкта (-ів) будівництва за напрямком (-ами): реставрація адміністративної будівлі пам’ятки архітектури з класом наслідків (відповідності) СС3 (значні наслідки), як це передбачено вимогами підпункту 2.2 Додатку 1 “Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції” тендерної документації; - не підтверджено право власності легальності програмного забезпечення Nanocad (пояснення №2026/04/14ТП від 24.04.2026 року стосується програмного забезпечення Nanocad, яке розповсюджується на безоплатній основі, має певні обмеження за функціоналом та/або мету використання), як це передбачено вимогами підпункту 2.3 Додатку 1 “Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції” тендерної документації. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: - підпункту 2.1 Додатку 1 “Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції” та пункту 1 “Зміст і спосіб подання пропозиції” розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки пропозиції учасником” тендерної документації, а саме: до зазначеної довідки учасник повинен надати у сканованому вигляді кваліфікаційні сертифікати відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг) учасника, що знаходяться у штаті учасника (або працюють на інших законних засадах) та/або субпідрядника(-ів), щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідності) СС3 (значні наслідки) пов’язаних із створенням об’єкта архітектури, завірені підписом уповноваженої особи учасника та/або субпідрядника (у разі залучення): Інженер-проектувальник (роботи (послуги), пов’язані із створенням об’єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено сертифікатом: інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму) - не менше 5 (п’яти) працівників. Не допускається, що одна особа подає декілька з вищевказаних кваліфікаційних сертифікатів. До сертифікатів додаються листи-згоди працівників відповідної кваліфікації щодо їх участі в коригуванні науково-проєктної документації на об’єкт; - підпункту 2.1 Додатку 1 “Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції” та пункту 1 “Зміст і спосіб подання пропозиції” розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки пропозиції учасником” тендерної документації, а саме: до сертифікатів додаються листи-згоди працівників відповідної кваліфікації щодо їх участі в коригуванні науково-проєктної документації на об’єкт; - підпункту 2.2 Додатку 1 “Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції” та пункту 1 “Зміст і спосіб подання пропозиції” розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки пропозиції учасником” тендерної документації, а саме: довідка учасника у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, з інформацією про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного(-их) договору(-ів) для об'єкта (-ів) будівництва за напрямком (-ами): реставрація адміністративної будівлі пам’ятки архітектури з класом наслідків (відповідності) СС3 (значні наслідки); - підпункту 2.3 Додатку 1 “Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції” та пункту 1 “Зміст і спосіб подання пропозиції” розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки пропозиції учасником” тендерної документації, а саме: довідка учасника у довільній формі про наявність в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт: спеціалізоване програмне забезпечення (з підтвердженням права власності легальне ПЗ): програмне забезпечення САD/BIM (Autodesk Autocad/Revit, Graphisoft Archicad, тощо). 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. 3.1) Оновлена довідка, завірена підписом уповноваженої особи учасника з інформацією про наявність в учасника та/або субпідрядника(-ів) (у разі залучення) працівників відповідної кваліфікації (конструктора, архітектора, інженерів-проектувальників, працівників які мають досвід проєктування комутаційних приміщень та інших), які мають необхідні знання та досвід за відповідними напрямками, що необхідні для виконання робіт, передбачених Завданням на коригування проєкту зі змінами та додатками, Реставраційним завданням зі змінами, із зазначенням П.І.Б. До зазначеної довідки надати у сканованому вигляді кваліфікаційні сертифікати інженерів-проектувальників (роботи (послуги), пов’язані із створенням об’єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено сертифікатом: інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму) з класом наслідків (відповідальності) СС3 на всіх працівників зазначених в довідці. 3.2) Лист-згода працівника відповідної кваліфікації Габрука Олексія Анатолійовича щодо його участі в коригуванні науково-проєктної документації на об’єкт. 3.3) Оновлена довідка учасника у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника, з інформацією про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного(-их) договору(-ів) для об'єкта (-ів) будівництва за напрямком (-ами): реставрація адміністративної будівлі пам’ятки архітектури з класом наслідків (відповідності) СС3 (значні наслідки). 3.4) довідка учасника у довільній формі про наявність в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт: 1) офіс; 2) спеціалізоване програмне забезпечення (з підтвердженням права власності легальне ПЗ): - програмне забезпечення САD/BIM (Autodesk Autocad/Revit, Graphisoft Archicad, тощо); - програмне забезпечення для розроблення кошторисної документації на будівельні роботи (БТ Кошторис, АВК, тощо).