Кваліфікація переможця №16176959 — тендер UA-2026-04-07-000820-a

Вимога про усунення невідповідностей: 1. У складі тендерної пропозиції Учасник надав довідку від 16.04.2026 № 1 про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, у якій зазначено перелік власного майна, що включає ноутбуки HP 250 G5, ноутбуки HP 250 G7 та принтери Canon i-SENSYS LBP-223dw. Водночас надана оборотно-сальдова відомість по рахунку 11 станом на 31.03.2026 містить ширший перелік активів, ніж зазначено у довідці, у зв’язку з чим перелік майна у підтвердному документі не відповідає переліку власного майна, наведеному в довідці, за найменуванням та кількістю. Це не відповідає вимогам пункту 1 кваліфікаційного критерію «Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатка 1 до тендерної документації, відповідно до якого документи бухгалтерського обліку подаються виключно щодо майна, зазначеного у довідці як власне, а перелік майна у підтвердних документах має відповідати переліку власного майна у довідці. На виконання вимог пункту 1 Таблиці Розділу 1(Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «1. Довідка довільної форми з інформацією, що підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для надання послуг. У довідці обов’язково зазначається перелік майна, яке буде використовуватися при наданні послуг, із поділом на: (а) власне; (б) орендоване. 2.Засвідчена підписом уповноваженої особи Учасника та печаткою Учасника (у разі її використання) копія або копії облікових регістрів та/або інших документів бухгалтерського обліку (відомості, описи тощо), що підтверджують наявність на балансі Учасника зазначеного у довідці майна, яке належить Учаснику на праві власності та використовуватиметься при наданні послуг, станом на 31.03.2026 або на будь-яку дату після 31.03.2026, але не пізніше дати подання тендерної пропозиції. Документи за цим пунктом подаються виключно щодо майна, зазначеного в довідці за пунктом 1 як «власне». Перелік майна у підтвердних документах має відповідати переліку «власного» майна у довідці (найменування та кількість). Засвідчені підписом уповноваженої особи Учасника та чинні протягом періоду надання послуг договори оренди до вказаного Учасником у довідці переліку майна, що використовуватиметься ним на умовах оренди при наданні послуг.» Пропоную надати: уточнений документ бухгалтерського обліку щодо майна, зазначеного у довідці від 16.04.2026 № 1 як власне, із забезпеченням відповідності найменувань та кількості майна у довідці й підтвердному документі, або надати уточнену довідку та відповідні підтвердні документи з узгодженими між собою відомостями. 2. У складі тендерної пропозиції Учасник: 2.1 надав довідку №2 від 16.04.2026 року про наявність працівників, в якій: - у п. 5 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Шерстюк В.В. зазначена так: «Директор Департаменту правового забезпечення» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №47 – К/П від «31» липня 2025 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Директор Департаменту», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 6 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Мороз Т.Л. зазначена так: «Фахівець відділу методології та контролю якості аудиторських послуг» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №2 – К/П від «02» січня 2026 року про прийняття на роботу у якому зазначена посада: «Фахівець», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 7 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Троєкурова Т.А. зазначена так: «Юрист відділу корпоративних відносин та договірного супроводження» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №4 – К/П від «05» січня 2026 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Юрист», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 8 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Мелянчук І.В. зазначена так: «Фахівець відділу аудиту суб’єктів господарської діяльності» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №11 – К/П від «05» січня 2026 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Фахівець», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 9 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Коноваленко С.В. зазначена так: «Начальник відділу забезпечення діяльності» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №3 – К/П від «1» лютого 2025 року про прийняття на роботу у якому зазначена посада: «Начальник відділу», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 10 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Іващенко Ю.Г. зазначена так: «Головний фахівець відділу забезпечення діяльності» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №9 – К/П від «03» квітня 2023 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Головний фахівець», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 11 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Іващенко О.В. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту суб’єктів господарської діяльності» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №12 – К/П від «25» листопада 2021 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 12 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Кушнір Н.В. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту суб’єктів господарської діяльності» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №8 – К/П від «25» листопада 2021 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 13 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Лемещенко О.М. зазначенв так: «Аудитор відділу аудиту суб’єктів господарської діяльності» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №7 – К/П від «25» листопада 2021 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 14 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Литвин С.Ю. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту суб’єктів господарської діяльності» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №6 – К/П від «25» листопада 2021 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 15 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Ніколайчук Л.А. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту суб’єктів господарської діяльності» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №3 – К/П від «25» листопада 2021 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 16 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Суткова Т.М. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту суб’єктів господарської діяльності» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №4 – К/П від «25» листопада 2021 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 17 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Доставалова І.В. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту суб’єктів господарської діяльності» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №19 – К/П від «04» квітня 2024 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 18 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Прокопчук Л.М. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту суб’єктів господарської діяльності» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №12 – К/П від «05» січня 2026 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 19 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Барило Т.О. зазначена так: «Помічник аудитора відділу аудиту суб’єктів господарської діяльності» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №6 – К/П від «05» січня 2026 року про прийняття на роботу у якому зазначена посада: «Помічник аудитора», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 20 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Петрова О.Є. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту банків та небанківських фінансових установ» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №10 – К/П від «06» січня 2022 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 21 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Шкілянк О.П. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту банків та небанківських фінансових установ» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №1 – К/П від «24» січня 2024 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 22 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Дегтярьова О.О. зазначена так: «Начальник відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №7 – К/П від «03» квітня 2023 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Начальник», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 23 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Медвєдев О.С. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №2 – К/П від «06» січня 2026 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 24 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Соломаха О.А. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №3 – К/П від «06» січня 2022 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 25 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Ковальська Т.В. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №4 – К/П від «06» січня 2022 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 26 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Манзер А.І. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №8 – К/П від «6» січня 2022 року про прийняття на роботу у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 27 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Харченко С.Ю. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №11 – К/П від «06» січня 2022 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 28 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Кордонець В.Д. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №23 – К/П від «08» лютого 2022 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 29 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Вегера О.В. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №83 – К/П від «12» грудня 2023 року про прийняття на роботу у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 30 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Кушнір В.І. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №34 – К/П від «08» серпня 2023 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 31 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Шамаєва Н.А. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №5 – К/П від «15» січня 2025 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 32 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Лук’янчук С.В. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №14 – К/П від «21» лютого 2025 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 33 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Станкевич Г.В. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №27 – К/П від «04» червня 2025 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 34 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Родіна А.І. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №57 – К/П від «19» вересня 2025 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 35 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Макаренко С.М. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №64 – К/П від «16» грудня 2025 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 36 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Пакулець І.І. зазначена так: «Аудитор відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №1 – К/П від «2» січня 2026 року про прийняття на роботу у якому зазначена посада: «Помічник аудитора», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 37 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Кошова К.І. зазначена так: «Помічник аудитора відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №12 – К/П від «04» квітня 2023 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Помічник аудитора», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 39 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Бойко Н.В. зазначена так: «Начальник відділу оподаткування фізичних та юридичних осіб» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №12 – К/П від «06» січня 2022 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Начальник відділу», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 40 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Гук М.В. зазначена так: «Аудитор відділу міжнародного оподаткування» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №85 – К/П від «31» жовтня 2024 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 41 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Калінчук Л.А. зазначена так: «Начальник відділу методології внутрішнього аудиту та управління ризиками» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №21 – К/П від «15» квітня 2025 року про прийняття на роботу у якому зазначена посада: «Начальник відділу», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 42 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Куцай Ю.В. зазначена так: «Консультант відділу інформаційно консультаційного обслуговування» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №7 – К/П від «05» січня 2026 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Консультант», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 43 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Розпутна О.М. зазначена так: «Аудитор відділу трансформації та обліку за міжнародними стандартами» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №13 – К/П від «04» квітня 2023 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 44 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Золочевський К.С. зазначена так: «Аудитор відділу трансформації та обліку за міжнародними стандартами» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №3 – К/П від «20» березня 2023 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Аудитор», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 45 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Мелянчук Н.О. зазначена так: «Фахівець відділу аудиту підприємств, що становлять суспільний інтерес» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №9 – К/П від «05» січня 2026 року про прийняття на роботу, у якому зазначена посада: «Фахівець», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 46 у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори» посада працівника Приймак А.Л. зазначена так: «Юрист відділу корпоративних відносин та договірного супроводження» та на підтвердження трудової діяльності надано НАКАЗ №14 – К/П від «06» січня 2026 року про прийняття на роботу у якому зазначена посада: «Юрист», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; На виконання вимог пункту 2 Таблиці Розділу 1(Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «1. Документальне підтвердження про наявність у складі аудиторської фірми не менше 30 працівників, які безпосередньо залучені до надання аудиторських послуг і працюють на умовах повної зайнятості та з якими укладений трудовий договір (таким документом повинна бути: складена Учасником довідка довільної форми з переліком працівників, з зазначенням ПІБ, посади та досвіду роботи). 2. Документальне підтвердження про наявність у складі аудиторської фірми не менше 25 працівників, які включені до Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності, та працюють у Учасника на умовах повної зайнятості. На підтвердження надаються такі документи:  складена Учасником довідка довільної форми про аудиторів, які працюють у Учасника на умовах повної зайнятості та про включення відомостей про працівників аудиторської фірми до Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності у розділ «Аудитори»;  документальне підтвердження трудової діяльності в Учасника (надати копії трудових книжок аудиторів (всі сторінки) або накази про прийняття на роботу);  довідка, видана Органом суспільного нагляду за аудиторською діяльністю, яка містить інформацію про перелік аудиторів, які працюють у Учасника за основним місцем роботи. 3. Документальне підтвердження про наявність у складі аудиторської фірми не менше п’яти працівників, які включені до Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності та мають документ, що підтверджує високий рівень знань з міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ), а саме:  повне членство в одній із професійних організацій: Association of Chartered Certified Accountants (ACCA), American Institute of Certified Public Accountants (AICPA), Institute of Chartered Accountants in England and Wales (ICAEW); або  диплом DipIFR (ACCA), іспит за яким складено англійською мовою; або  диплом DipIFR (ACCA), отриманий до 08.05.2023 року. Такими документами повинні бути:  копії сертифікатів (дипломів), що підтверджують високий рівень знань з МСФЗ відповідно до одного з наведених вище документів (повне членство в ACCA, AICPA, ICAEW або диплом DipIFR (ACCA) відповідно до умов зазначених вище. У разі надання документів, які на іншій мові ніж українська, обов’язково надається автентичний переклад таких документів українською мовою. Переклад має бути підписаний або завірений особою, уповноваженою на підписання пропозиції та засвідчений печаткою Учасника (за наявності).» Пропоную: привести у відповідність інформацію зазначену у довідці № 2 від 16.04.2026 року про наявність працівників у графі «Посада, № Реєстрації аудиторів у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Розділ «Аудитори», а саме: про посаду за кожним працівником, що відповідає інформації зазначеної в Наказах долучених до тендерної пропозиції або надати пояснення щодо наявності зазначених невідповідностей. 3. У довідці від 16.04.2026 № 4 Учасником зазначено 7 працівників, які, за його інформацією, включені до Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності та мають документи, що підтверджують високий рівень знань з МСФЗ. За результатами перевірки належно підтверджено відповідність вимогам тендерної документації щодо 4 працівників: Лемещенка О.М., Кордонець В.Д., Вегери О.В. та Родіної А.І. Розпутна О.М. та Злочевський К.С. не можуть бути враховані, оскільки відомості про них відсутні у розділі «Аудитори» Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Наданий щодо Гаєвої І.В. сертифікат ICAEW IFRSs Learning and Assessment Programme підтверджує проходження програми та оцінювання з МСФЗ, однак не підтверджує повне членство в ICAEW, як це передбачено тендерною документацією. Крім того, повного автентичного перекладу зазначеного документа українською мовою не надано. Таким чином, Учасником підтверджено відповідність установленій вимозі щодо 4 працівників замість необхідних не менше 5. На виконання вимог пункту 2 Таблиці Розділу 1(Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «1. Документальне підтвердження про наявність у складі аудиторської фірми не менше 30 працівників, які безпосередньо залучені до надання аудиторських послуг і працюють на умовах повної зайнятості та з якими укладений трудовий договір (таким документом повинна бути: складена Учасником довідка довільної форми з переліком працівників, з зазначенням ПІБ, посади та досвіду роботи). 2. Документальне підтвердження про наявність у складі аудиторської фірми не менше 25 працівників, які включені до Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності, та працюють у Учасника на умовах повної зайнятості. На підтвердження надаються такі документи:  складена Учасником довідка довільної форми про аудиторів, які працюють у Учасника на умовах повної зайнятості та про включення відомостей про працівників аудиторської фірми до Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності у розділ «Аудитори»;  документальне підтвердження трудової діяльності в Учасника (надати копії трудових книжок аудиторів (всі сторінки) або накази про прийняття на роботу);  довідка, видана Органом суспільного нагляду за аудиторською діяльністю, яка містить інформацію про перелік аудиторів, які працюють у Учасника за основним місцем роботи. 3. Документальне підтвердження про наявність у складі аудиторської фірми не менше п’яти працівників, які включені до Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності та мають документ, що підтверджує високий рівень знань з міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ), а саме:  повне членство в одній із професійних організацій: Association of Chartered Certified Accountants (ACCA), American Institute of Certified Public Accountants (AICPA), Institute of Chartered Accountants in England and Wales (ICAEW); або  диплом DipIFR (ACCA), іспит за яким складено англійською мовою; або  диплом DipIFR (ACCA), отриманий до 08.05.2023 року. Такими документами повинні бути:  копії сертифікатів (дипломів), що підтверджують високий рівень знань з МСФЗ відповідно до одного з наведених вище документів (повне членство в ACCA, AICPA, ICAEW або диплом DipIFR (ACCA) відповідно до умов зазначених вище. У разі надання документів, які на іншій мові ніж українська, обов’язково надається автентичний переклад таких документів українською мовою. Переклад має бути підписаний або завірений особою, уповноваженою на підписання пропозиції та засвідчений печаткою Учасника (за наявності).» Пропоную: для усунення невідповідності Учаснику необхідно надати належні документи щодо щонайменше ще одного працівника, який станом на дату подання тендерної пропозиції був включений до розділу «Аудитори» Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності та мав один із передбачених тендерною документацією документів, що підтверджує високий рівень знань з МСФЗ. У разі надання іншомовного документа необхідно також надати його автентичний переклад українською мовою. Якщо документи надаватимуться щодо іншого працівника, Учаснику необхідно також подати оновлену довідку із зазначенням такого працівника та відповідного документа. 4. У складі тендерної пропозиції Учасник надав: - Довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, в якій у п. 1 щодо аналогічного виконаного договору № Т/УП-13/23 від 30.01.2023 у графі «Предмет договору» інформацію зазначено не в повному обсязі. Зокрема, не вказано: «ДП «МТП «ПІВДЕННИЙ» (назва змінена згідно з додатковою угодою № 1 від 2023 року) a. Договір № 12-В-АМПУ-23 від 01.03.2023. При цьому сканована копія Додаткової угоди №1 від 04.04.2024 до зазначеного договору надана у неналежній якості. На виконання вимог пункту 3 Таблиці Розділу 1(Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: « 1. Довідка в наведеній нижче формі про виконання протягом 2022-2024 років на території України самостійно або у складі аудиторської мережі, не менше 3 (трьох) завдань з аудиту річної фінансової звітності підприємств, які відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» належать до категорії великих підприємств та складають фінансову звітність за МСФЗ на основі таксономії фінансової звітності UA МСФЗ XBRL у єдиному електронному форматі iXBRL, при цьому за результатами виконання кожного такого завдання загальна вартість активів відповідного підприємства згідно з річною фінансовою звітністю за МСФЗ на кінець відповідного року перевищувала 2,0 млрд грн. № з/п Реквізити суб’єкта господарювання (назва, ЄДРПОУ, адреса) якому надавались аналогічні послуги з аудиту річної фінансової звітності Номер та дата договору Предмет договору ПІБ контактної особи та контактні телефони Рік, фінансову звітність за який підлягала аудиту Загальна вартість активів суб’єкта господарювання згідно фінансової звітності за МСФЗ на кінець року, млрд грн. На підтвердження наявності аналогічного досвіду Учасник надає копії відповідних договорів (не менше трьох) та актів наданих послуг. Учасник у довідці про досвід виконання аналогічних договорів щодо кожного наведеного підприємства-клієнта зазначає, що на дату складання річної фінансової звітності за рік, фінансова звітність за який підлягала аудиту, таке підприємство відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» відносилося до категорії великих підприємств, оскільки відповідало щонайменше двом із таких критеріїв: балансова вартість активів понад 20 млн євро; чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) понад 40 млн євро; середня кількість працівників понад 250 осіб, із зазначенням, яким саме критеріям воно відповідало, на підставі даних його річної фінансової звітності. Підписана або завірена особою, уповноваженою на підписання пропозиції та засвідчена печаткою Учасника (в разі її використання) довідка довільної форми, яка підтверджує, що станом на дату подання документів Учасник не має зобов‘язань щодо надання послуг, які унеможливлять надання Замовникові послуг у визначений строк.» На виконання вимог підпункту 2.1. пункту 2 Розділу 3 (Перелік інших документів та/або інформації та/або вимог, які встановлено відповідно до законодавства для Учасників процедури закупівлі:) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції «2) Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 2.1. документи мають бути чіткими та розбірливими для читання, всі документи тендерної пропозиції повинні містити зображення яке можливо прочитати» Пропоную: 1. надати уточнену довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, в якій щодо договору № Т/УП-13/23 від 30.01.2023 у графі «Предмет договору» зазначити повну інформацію відповідно до наданих підтвердних документів. 2. якісну скановану копію додаткової угоди №1 від 04.04.2024 до договору № 12-В-АМПУ-23 від 01.03.2023, придатну для прочитання та перевірки її змісту. 5. У складі тендерної пропозиції учасником надано наказ № 1-К/П від 03.11.2021 р. про призначення керівника, проте відсутня заява Іващенко В.П., на підставі якої видано зазначений наказ. На виконання вимог пункту 2 Розділу 2 (Інші документи які надаються учасником у складі тендерної пропозиції) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «2). Документи, що підтверджують повноваження особи яка буде підписувати тендерну пропозицію та договір про закупівлю: - документ, підтверджуючий обрання/призначення керівника та право підпису договору про закупівлю відповідно до вимог за установчими документами підприємства-учасника (копія протоколу зборів засновників підприємства та/або наказу про призначення керівника тощо) та особи (якщо така визначена Учасником), яка має право підпису тендерної пропозиції/договору про закупівлю: довіреність (оригінал або нотаріально завірена копія) або інший документ (оригінал або нотаріально завірена копія) із зазначенням повноважень, ПІБ уповноваженої особи, зразку підпису, терміну дії та інше з наданням копії паспорту уповноваженої особи (якщо повноваження надаються у відповідності до паспортних даних).» Пропоную надати заяву Іващенко В.П. до наказу № 1-К/П від 03.11.2021 р. 6. У складі тендерної пропозиції учасником надано Витяг з реєстру платників податку на додану вартість. При цьому наданий документ не містить підпису начальника відділу ДПІ Ковальової Л.Д. На виконання вимог пункту 3 Розділу 2 (Інші документи які надаються учасником у складі тендерної пропозиції) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «Копія встановленого діючим законодавством України документу, який підтверджує що учасника зареєстровано платником податку на додану вартість (для Учасників-платників ПДВ)». На виконання вимог підпункту 2.3. пункту 2 Розділу 3 (Перелік інших документів та/або інформації та/або вимог, які встановлено відповідно до законодавства для Учасників процедури закупівлі) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «2.2. тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП); 2.3. якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Винятки: - якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП. Зверніть увагу: документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.» Пропоную надати належним чином оформлений документ, що підтверджує реєстрацію Учасника платником ПДВ, відповідно до вимог тендерної документації. 7. У складі тендерної пропозиції учасника відсутня підписана або завірена особою, уповноваженою на підписання пропозиції та засвідчена печаткою Учасника (в разі її використання) довідка довільної форми про те, що Учасник та залучені ним до виконання підрядні організації (в разі залучення) з огляду на норми Міжнародних стандартів аудиту та Закону України «Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність» мають право здійснювати аудит річної фінансової звітності ДП «Одеський порт» за 2025 рік, складеної за МСФЗ. На виконання вимог пункту 14 Розділу 2 (Інші документи які надаються учасником у складі тендерної пропозиції) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «14) Підписана або завірена особою, уповноваженою на підписання пропозиції та засвідчена печаткою Учасника (в разі її використання) довідка довільної форми про те, що Учасник та залучені ним до виконання підрядні організації (в разі залучення) з огляду на норми Міжнародних стандартів аудиту та Закону України «Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність» мають право здійснювати аудит річної фінансової звітності ДП «Одеський порт» за 2025 рік, складеної за МСФЗ.» Пропоную надати підписану або завірену особою, уповноваженою на підписання пропозиції та засвідчена печаткою Учасника (в разі її використання) довідку довільної форми про те, що Учасник та залучені ним до виконання підрядні організації (в разі залучення) з огляду на норми Міжнародних стандартів аудиту та Закону України «Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність» мають право здійснювати аудит річної фінансової звітності ДП «Одеський порт» за 2025 рік, складеної за МСФЗ. 8. У складі тендерної пропозиції учасником надано Договір страхування відповідальності суб’єкта аудиторської діяльності перед третіми особами №ВТО-24-16255-КД-0502 від 09.09.2024 року. При цьому, Додаткова угода №2 від 16.04.2026 року до договору страхування набирає чинності з моменту сплати додаткового страхового платежу (відповідно до п.4 Додаткової угоди). Про що Учасником у складі тендерної пропозиції підтвердження не надано. На виконання вимог пункту 16 Розділу 2 (Інші документи які надаються учасником у складі тендерної пропозиції) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «16) Копію чинного на момент подання тендерної пропозиції договору страхування цивільно-правової відповідальності суб'єкта аудиторської діяльності перед третіми особами, відповідно до пункту 2 статті 43 Закону України «Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність» (страхова сума має становити не менше 50 мільйонів гривень).» Пропоную надати підтвердження сплати додаткового страхового платежу або інше документальне підтвердження чинності договору страхування №ВТО-24-16255-КД-0502 від 09.09.2024 року на дату подання тендерної пропозиції

У зв’язку великими обсягом документів, наданим в складі тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЖНАРОДНА АУДИТОРСЬКА КОМПАНІЯ "ДЕ ВІЗУ", код ЄДРПОУ 31441657 (далі – Учасник), є необхідність детально розглянути його тендерну пропозицію на відповідність кваліфікаційним, технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником. Керуючись частиною десятою статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі”, з урахуванням положень пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями), – продовжено строк розгляду тендерної пропозиції Учасника із закупівлі: UA-2026-04-07-000820-a. Послуги з аудиту річної фінансової звітності за 2025 рік, складеної за Міжнародними стандартами фінансової звітності, Код ДК 021:2015 79210000-9 Бухгалтерські та аудиторські послуги до 20 робочих днів.