Кваліфікація переможця

1. Перелік виявлених невідповідностей: 1.1. Відповідно до пп.2.1.1 п.2.1 Додатка №2 учасником надано довідку (вих.№01/78 від 14.04.2026р.), яка містить інформацією про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази не за формою вказаною в тендерній документації. На підтвердження права користування технікою, Учасником надано договір надання послуг по роботах машинами і механізмами №Д5 ІГ-05/2022 від 01.05.2024року з ФОП Герасимова Н.Є. та з додатками до нього. В Додатку №1 до Договору вказано не вірний номер договору №Д5 ІГ-05/2024 від 01.05.2024р. Крім того, файл «Договір Герасимов Спецтехніка+ДУ 1,2,3.pdf» визначено як конфіденційна інформація. Відповідно до ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону, і документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цьогоЗакону. В Додатку №2 до Договору вказано не вірний номер договору №Д5 ІГ-05/2024 від 01.05.2024р. а також вказано, що укладено Додаток№1 від 01 травня 2024року, хоча сам Додаток від 15 лютого 2025року. В Додатку №3 до Договору вказано не вірний номер договору №Д2 ІГ-05/2024 від 02.05.2022р. На техніку зазначену в довідці не надано документи, що підтверджують право власності або договори, що підтверджують право користування техніки, а саме: кран на автомобільному ходу КС 5473 (3 од.); генератор дизельний 8,5кВт DW8500W (12 од.); інвертор зварювальний Патон ММА-315 (15 од.); компресор Tidy 50 (1 од.); Larzep HAP0740 (1 од.); Caterpillar D3 (1 од.); кентавр КБМ100 ПК (2 од.). Учасником не підтверджено наявності наступної техніки: -крани на автомобільному ходу, вантажопідйомність не менше 6,3 т (не менше 1 одиниці); - крани на автомобільному ходу, вантажопідйомність не менше 10 т (не менше 4 одиниць); - агрегати зварювальні пересувні з бензиновим двигуном, з номінальним зварювальним струмом 250-400 А (не менше 1 одиниці); - агрегати зварювальні пересувні з дизельним двигуном, з номінальним зварювальним струмом 250-400 А (не менше 4 одиниць); - перетворювачі зварювальні з номінальним зварювальним струмом 315-500 А (не менше 1 одиниці); - екскаватори одноковшеві дизельні на пневмоколісному ходу, місткість ковша не менше 0,25 м3 (не менше 2 одиниць) – на підтвердження наявності екскаватори одноковшеві дизельні на пневмоколісному ходу, місткість ковша не менше 0,25 м3 учасником надано лише 1 одиницю техніки Мecalac 714 MW. 1.2. Відповідно до пп.2.2.1 п.2.2 Додатка №2 учасником надано довідку (вих. №01/82 від 14.04.2026р.) про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід не за формою зазначеною в тендерній документації. В довідці відсутній працівник на посаду Головний інженер або інша особа, яка здійснює технічне керівництво діяльністю будівельної організації та відсутні документи, що підтверджують проходження навчання з охорони праці: НПАОП 0.00-1.69-13, загальний курс з охорони праці, з питань пожежної безпеки (чинні на кінцевий строк подання пропозиції). На Майстер дільниці (Головний інженер та/або виконавець робіт) Кротюк С.В. в довідці зазначено документ №240200205 від 04.10.2024, проте не надано в тендерній пропозиції учасника. Також відсутні документи, що підтверджує проходження навчання з охорони праці: - НПАОП 0.00-1.69-13, - НПАОП 0.00-1.75-15, - НПАОП 0.00-1.15-07, - НПАОП 0.00-1.80-18, - НПАОП 0.00-1.81-18, - загальний курс з охорони праці, - з питань пожежної безпеки, - групу з електробезпеки не нижче ІІ (чинні на кінцевий строк подання пропозиції). На інженера з охорони праці (служба з охорони праці) або інша особа відповідальна за охорону праці згідно вимог чинного законодавства Дмитренко Дар’я Віталіївна не надано документи встановленого законодавством зразка (посвідчення), що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці: - НПАОП 0.00-1.69-13, - НПАОП 0.00-1.75-15, - НПАОП 0.00-1.15-07, - НПАОП 0.00-1.80-18, - НПАОП 0.00-1.81-18, - загальний курс з охорони праці, - з питань пожежної безпеки, - групу з електробезпеки не нижче ІV (чинні на кінцевий строк подання пропозиції). На інженера-проектувальника у частині кошторисної документації (інженер-кошторисник) Білодарова К.І. в довідці зазначено документ №НВ 845081 від 26.06.1986, проте не надано в тендерній пропозиції учасника. На слюсарів-ремонтників Пономарь С.С., Сімончук І.В., Карасевич Я.М., Карасевич М.О., Процик А.М., Ткач А.В. не надано документи (посвідчення), що підтверджує проходження навчання з охорони праці: - НПАОП 0.00-1.80-18, - НПАОП 0.00-1.81-18, - НПАОП 0.00-1.71-13, - НПАОП 0.00-1.15-07, - НПАОП 0.00-1.75-15, - ГКД 34.03.804-97,- загальний курс з охорони праці, - з питань пожежної безпеки (чинні на кінцевий строк подання пропозиції). На електрогазозварювальників Аксемітьєв І.С., Аржацький О.С., Плис І.Б. не надано документи (посвідчення), що підтверджує проходження навчання з охорони праці: - НПАОП 0.00-1.81-18, - НПАОП 0.00-1.71-13, - НПАОП 0.00-1.15-07, - НПАОП 0.00-1.75-15, - НПАОП 0.00-5.12-01, - ГКД 34.03.804-97, - загальний курс з охорони праці, - групу з електробезпеки не нижче ІІІ, - пожежно-технічний мінімум (чинні на кінцевий строк подання пропозиції). Посвідчення про атестацію зварювальників згідно з НПАОП 0.00-1.16-96 «Правила атестації зварників» про допущення до ручного дугового зварювання обладнання, що працює під тиском, технологічного обладнання і технологічних трубопроводів. На ізолювальника Леньо А.М. не надано документ (посвідчення), що підтверджує проходження навчання з охорони праці: - НПАОП 0.00-1.71-13, - НПАОП 0.00-1.15-07, - НПАОП 0.00-1.75-15, - загальний курс з охорони праці, - з питань пожежної безпеки (чинні на кінцевий строк подання пропозиції). 1.3. Відповідно до пп.2.3.1 та 2.3.2 п. 2.3 Додатка №2 тендерної документації, Учасником надано Договір підряду №114 від 09.08.2023року з ПрАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» на виконання «Ремонт котлів ДЕ 10/14 інв. № 42034959 2 шт.», що не відповідає вимогам Замовника, так як під аналогічним договором слід розуміти договір, в складі якого були виконані аналогічні за змістом поточний ремонт та/або капітальний ремонт теплових мереж. В довідці невірно зазначено дату договору. Також учасником не надано сканкопія/-ї відгука/-ів від підприємства/-в (замовника/-ів), для якого/-их виконувався/-лись аналогічний/-ні* за предметом закупівлі договір/-ори** та/або сканкопії інших документів, які підтверджують виконання договору (частково/повністю). Крім того, файл «Попередній досвід договір.PDF» визначено як конфіденційний та надано тільки 6 стор. з 90 сторінок договору. Відповідно до ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону, і документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону. 1.4. Відповідно до пп.8.1 п.8 Додатка №2 тендерної документації, Учасник повинен надати: 2) копію діючого Дозволу або Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування: - Вантажопідіймальні крани та машини. Відповідного документа не надано. Крім того, всі надані дозволи та декларації відповідності видані на ТОВ «Ісма Груп КР» 50002, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, будинок 4, директор Михайлюк Неля Владиславівна. Проте, згідно інформації з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ «Ісма Груп КР» 50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Каунаська, будинок 3, директор Деревенський Дмитро Євгенійович. Згідно п.21 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки затвердженого Постановою №1107 від 26 жовтня 2011 року, у разі зміни відомостей або виявлення суб’єктом господарювання помилки в поданій декларації, суб’єкт господарювання в порядку, встановленому цим пунктом для подання декларації, подає оновлену декларацію протягом семи робочих днів з дня настання таких змін або з дня подання декларації в разі виявлення помилки. 1.5. Відповідно до п.9 Додатка №2 тендерної документації, Учасником не надано гарантійний лист (вимога стосується учасника (крім нерезидентів)), який являється юридичною особою), про наявність в учасника антикорупційної програми та уповноваженого з реалізації антикорупційної програми. 2.Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 2.1. На вимогу пп.2.1.1 п.2.1 Додатка №2 Учасником надається довідка Учасник надає довідку за формою. ** Якщо техніка є власністю Учасника, то подаються документи, що підтверджують право власності (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, та/або оборотно-сальдова відомість та/або договір купівлі-продажу, та/або інший документ, що підтверджує право володіння). Якщо машини не є власністю Учасника, а перебувають у його користуванні, учасник надає договори, що підтверджують право користування: оренди (лізингу), суборенди, позички та ін., акти приймання-передачі учаснику таких машин. Якщо учасник користується послугами, надати договір про надання послуг машинами, механізмами, обладнанням. Такі договори оренди, суборенди, про надання послуг та ін. мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації на такий строк. У разі оренди (найму) транспортного засобу за участю фізичної особи договір повинен бути нотаріально посвідчений (згідно ст. 799 ЦК України). 2.2. На вимогу пп.2.2.1 п.2.2 Додатка №2 Учасником надається довідка Учасник надає довідку за формою. 2.3. На вимогу пп.2.3.1. та 2.3.2. п. 2.3 Додатка №2 тендерної документації Учасник надає сканкопія/-ї договору/-ів** про виконання аналогічного/-их* за предметом закупівлі договору/-ів**. Договір надається з усіма додатками, додатковими угодами, які є невід'ємною частиною договору (за наявності). Сканкопія/-ї відгука/-ів від підприємства/-в (замовника/-ів), для якого/-их виконувався/-лись аналогічний/-ні* за предметом закупівлі договір/-ори** та/або сканкопії інших документів, які підтверджують виконання договору (частково/повністю). ** Під аналогічним договором слід розуміти договір, в складі якого були виконані аналогічні за змістом поточний ремонт та/або капітальний ремонт теплових мереж. При цьому такий договір може надаватися без зазначення: - вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені учасником як комерційна таємниця; - персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані. У разі надання більш ніж однієї сканкопії аналогічного договору належним виконанням підпункту 2.3.2. є надання відгуку та/або сканкопії інших документів хоча б по одному договору який наданий на виконання вимог підпункту 2.3.1. 2.4. На вимогу пп.8.1 п.8 Додатка №2 Учасник повинен надати: 1) копію діючого Дозволу або Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки: • монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: - посудини, що працюють під тиском понад 0,05МПа; • роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, камерах, замкнутому просторі (трубопроводах); • роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; • газополум’яні роботи; • зварювальні роботи; • земляні роботи, що виконуються на глибині понад два метри або в зоні розташування підземних комунікацій; • вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин та механізмів. 2) копію діючого Дозволу або Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування: - Вантажопідіймальні крани та машини Надані документи мають бути чинними на кінцеву дату подання пропозиції. У разі надання Учасником Дозволу (Декларації), термін дії якого/-ї* закінчується під час періоду дії воєнного стану, Учасник повинен надати гарантійний лист про подовження терміну його/-її* дії на строк, не менший строку надання послуг. Формулювання назв видів робіт у пунктах Дозволів (Декларацій) може відрізнятися від зазначених у цьому пункті, залежно від часу видачі зазначених документів. У разі залучення до надання послуг інших суб’єктів господарювання, як субпідрядників/ співвиконавців, для виконання видів робіт, вказаних у цьому пункті, учасник надає копії діючих дозволів або декларацій стосовно усіх видів робіт, до виконання яких залучається субпідрядник/співвиконавець. У разі якщо учасником закупівлі є об’єднання учасників (консорціум чи інше об’єднання), документ надається одним з учасників такого об’єднання учасників.» 2.5. На вимогу п.9 Додатка №2 Учасник повинен надати гарантійний лист (вимога стосується учасника (крім нерезидентів)), який являється юридичною особою), про наявність в учасника антикорупційної програми та уповноваженого з реалізації антикорупційної програми. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 3.1. Відповідно до пп.2.1.1 п.2.1 Додатка №2 учасником повинен оновити довідку за формою вказаною в тендерні документації та підтвердити наявність МТБ, а також зазначити в довідці документи, на підставі яких він володіє нею та надати підтверджуючі документи на право використання зазначеної техніки. Учасник повинен привести у відповідність додатки до договору №Д5 ІГ-05/2022 від 01.05.2024року, враховуючи зауваження замовника щодо номеру договору та дати додатків, а також завантажити оновлені документи без зазначення конфіденційного типу файлу. Або надати інші документи на усунення невідповідностей, що зазначені замовником в п. 1.1. цього повідомлення 3.2. На вимогу пп.2.2.1 п.2.2 Додатка №2 учасник повинен оновити довідку та зазначити головного інженера (або іншу особу). яка здійснює технічне керівництво діяльністю будівельної організації, а також надати документи, що підтверджують проходження навчання з охорони праці: НПАОП 0.00-1.69-13, загальний курс з охорони праці, з питань пожежної безпеки (чинні на кінцевий строк подання пропозиції). На майстра дільниці (Головний інженер та/або виконавець робіт) Кротюк С.В. надати документи, що підтверджує проходження навчання з охорони праці: - НПАОП 0.00-1.69-13, - НПАОП 0.00-1.75-15, - НПАОП 0.00-1.15-07, - НПАОП 0.00-1.80-18, - НПАОП 0.00-1.81-18, - загальний курс з охорони праці, - з питань пожежної безпеки, - групу з електробезпеки не нижче ІІ (чинні на кінцевий строк подання пропозиції), а також надати документ №240200205 від 04.10.2024. На інженера з охорони праці (служба з охорони праці) або інша особа відповідальна за охорону праці згідно вимог чинного законодавства Дмитренко Дар’я Віталіївна надати документи встановленого законодавством зразка (посвідчення), що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці: - НПАОП 0.00-1.69-13, - НПАОП 0.00-1.75-15, - НПАОП 0.00-1.15-07, - НПАОП 0.00-1.80-18, - НПАОП 0.00-1.81-18, - загальний курс з охорони праці, - з питань пожежної безпеки, - групу з електробезпеки не нижче ІV (чинні на кінцевий строк подання пропозиції). На інженера-проектувальника у частині кошторисної документації (інженер-кошторисник) Білодарова К.І. надати документ №НВ 845081 від 26.06.1986. На слюсарів-ремонтників Пономарь С.С., Сімончук І.В., Карасевич Я.М., Карасевич М.О., Процик А.М., Ткач А.В. надати документи (посвідчення), що підтверджують проходження навчання з охорони праці: - НПАОП 0.00-1.80-18, - НПАОП 0.00-1.81-18, - НПАОП 0.00-1.71-13, - НПАОП 0.00-1.15-07, - НПАОП 0.00-1.75-15, - ГКД 34.03.804-97, - загальний курс з охорони праці, - з питань пожежної безпеки (чинні на кінцевий строк подання пропозиції). На електрогазозварювальників Аксемітьєв І.С., Аржацький О.С., Плис І.Б. надати документи (посвідчення), що підтверджують проходження навчання з охорони праці: - НПАОП 0.00-1.81-18, - НПАОП 0.00-1.71-13, - НПАОП 0.00-1.15-07, - НПАОП 0.00-1.75-15, - НПАОП 0.00-5.12-01, - ГКД 34.03.804-97, - загальний курс з охорони праці, - групу з електробезпеки не нижче ІІІ, - пожежно-технічний мінімум (чинні на кінцевий строк подання пропозиції). Надати посвідчення про атестацію зварювальників згідно з НПАОП 0.00-1.16-96 «Правила атестації зварників» про допущення до ручного дугового зварювання обладнання, що працює під тиском, технологічного обладнання і технологічних трубопроводів. На ізолювальника Леньо А.М. надати документ (посвідчення), що підтверджує проходження навчання з охорони праці: - НПАОП 0.00-1.71-13, - НПАОП 0.00-1.15-07, - НПАОП 0.00-1.75-15, - загальний курс з охорони праці, - з питань пожежної безпеки (чинні на кінцевий строк подання пропозиції). Або надати інші документи на усунення невідповідностей, що зазначені замовником в п. 1.2. цього повідомлення. 3.3. На вимогу пп.2.3.1 та 2.3.2 п. 2.3 Додатка №2 тендерної документації учасник повинен надати аналогічний договір, який буде відповідати вимогам замовника за предметом (поточний ремонт та/або капітальний ремонт теплових мереж) та надати відгук або сканкопії інших документів (актів виконаних робіт тощо) на підтвердження виконання такого договору. Документи подати враховуючи положення законодавства про конфіденційність. А також надати оновлену довідку з інформацією про аналогічний договір. Або надати інші документи на усунення невідповідностей, що зазначені замовником в п. 1.3. цього повідомлення. 3.4. На вимогу пп.8.1 п.8 Додатка №2 тендерної документації надати дозвільні документи на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування: - Вантажопідіймальні крани та машини. Враховуючи зауваження замовника оновити дозвільні документи, які повинні містити інформацію про адресу та керівника, що відповідає даним ЕДРПОУ. Або надати інші документи на усунення невідповідностей, що зазначені замовником в п. 1.4. цього повідомлення 3.5. Надати гарантійний лист з інформацією щодо наявності антикорупційної програми та призначення уповноваженого за її виконанням. Уповноважена особа Анастасія ХМАРА

За пунктом 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Відповідно до частини першої статті 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015, оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначеної замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Для недопущення порушень у сфері публічних закупівель під час оцінки пропозиції ТОВ "ІСМА ГРУП КР" після надання 12.05.2026 згідно законодавства 24 годин на усунення невідповідностей з метою всебічного розгляду тендерної пропозиції повний пакет документів Учасника було передано технічним фахівцям Товариства (ініціаторам закупівлі) для детального розгляду кваліфікаційних та дозвільних документів, наданих у складі тендерної пропозиції Учасника. Оскільки п’ять робочих днів спливає 14.05.2026, подовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі закупівлі Замовника є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства, зокрема в частині розгляду та оцінки тендерних пропозицій.