Кваліфікація переможця №16023471 — тендер UA-2026-04-10-009799-a

 щодо Лоту 2,  стосовно Учасника 1: Вимога про усунення невідповідностей: 1 «ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: відповідно до вимог пункту 1.2.2 Розділу 1 Додатку 2 тендерної документації для підтвердження ««Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» учасник має надати: позитивний відгук, наданий учаснику замовником (контрагентом аналогічного договору), у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання/часткове виконання договору, із зазначенням номеру і дати укладення договору, на який надано відгук. Відгук повинен бути оформлений на фірмовому бланку (при наявності) та містити підпис керівника (або іншої уповноваженої особи) та печатку (при наявності) контрагента. В ході розгляду наданих учасником у складі тендерної пропозиції документів: надано копію листа відгуку №16565/35.4.3-2025 від 05.12.2025 (файл «лист відгук Комаров.pdf») щодо виконання аналогічного договору №658 від 18.02.2025 року. (файл «копія аналогічного договору.pdf). За результатами розгляду наданих документів встановлено наступне: 1) Відсутність підпису автора документа. Надана копія листа-відгуку №16565/35.4.3-2025 від 05.12.2025 не містить власноручного підпису керівника (або іншої уповноваженої особи) контрагента та печатки (у разі наявності). Зокрема, відсутній підпис директора Філії «Північний лісовий офіс» Вячеслав КИЧЕНОК, який зазначений у документі як підписант. Наявний на копії QR-код є лише технічною відміткою системи електронного документообігу та не замінює підпис службової особи. 2) Неналежне засвідчення. Перевірка файлу «лист відгук Комаров.pdf»» на веб-порталі Уповноваженого органу показала, що електронний підпис накладено ФОП КОМАРОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (Учасником 1). Таким чином, Учасник лише засвідчив власноруч створену копію документа, який у першочерговому (паперовому або електронному) вигляді не був підписаний контрагентом. Пункт 1.2.2. Розділу 1 Додатку 2 тендерної вимагає надання відгуку, який підтверджує належне виконання договору. Документ без підпису керівника (або іншої уповноваженої особи) контрагента не має юридичної сили, не є офіційним документом та не може вважатися належним підтвердженням досвіду виконання аналогічного договору. 2.ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: відповідно до вимог пункту 1.3.3.4 Розділу 1 Додатку 2 тендерної документації для підтвердження «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід»: учасник має надати: копії посвідчень або протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23. У випадку, якщо навчання та перевірка знань проводились безпосередньо на підприємстві учасника, додатково надаються копії посвідчень або протоколів/витягів з протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, що підтверджують право призначених членів комісії проводити навчання та перевірку знань відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці. В ході розгляду наданих учасником у складі тендерної пропозиції документів: надані копії витягів з протоколів про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23(файл «Копії витягів з протоколів про перевірку знань ОП.pdf«). Копія Витягу з протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці № 06 від 21 січня 2025р., на працівників учасника: Дегтяренко Я.Д. –вальник лісу; Комаров А.О. –тракторист. Згідно стаття 18 Закону України «Про охорону праці», Працівники, зайняті на роботах з підвищеною небезпекою або там, де є потреба у професійному доборі, повинні щороку проходити за рахунок роботодавця спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці. Лісосічні роботи входять до переліку робіт з підвищеною небезпекою. Враховуючи вищезазначене, відповідно до витягу з протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці № 06 від 21 січня 2025р. термін дії навчання з хорони праці сплив 21 січня 2026 року. Відповідно працівникам учасника необхідно пройти повторне навчання та перевірку знань. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: надати оновлені копії посвідчень або протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23. на працівників, Дегтяренко Я.Д. –вальник лісу; Комаров А.О. –тракторист. У випадку, якщо навчання та перевірка знань проводились безпосередньо на підприємстві учасника, додатково надаються копії посвідчень або протоколів/витягів з протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, що підтверджують право призначених членів комісії проводити навчання та перевірку знань відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці. 3 ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: відповідно до вимог пункту 4.3. Розділу 4 Додатку 2 тендерної документації учасник має надати: відомості про учасника (згідно примірної форми розділу VIII тендерної документації). В ході розгляду наданих учасником у складі тендерної пропозиції документів: відсутні відомості про учасника.. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: надати відомості про учасника (згідно примірної форми розділу VIII тендерної документації). »

27 квітня 2026 року м. Суми ПОРЯДОК ДЕННИЙ: 1. Продовження строку розгляду тендерних пропозицій: Учасник Фізична особа-підприємець ЛАВРИНЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА, 3167104523 Лот, назва предмету закупівлі Лот 1 Лісозаготівельні послуги Сумське надлісництво Вартість тендерної пропозиції, грн без ПДВ 1 092 000,00 (далі – Учасник 1) Учасник Фізична особа-підприємець КОМАРОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, 3327715670 Лот, назва предмету закупівлі Лот 2 Лісозаготівельні послуги Сумське надлісництво Вартість тендерної пропозиції, грн без ПДВ 582 400,00 (далі – Учасник 2) у відкритих торгах на закупівлю: Назва предмета закупівлі «Лісозаготівельні послуги Сумське надлісництво, Сумська область» Код за Єдиним закупівельним словником 77210000-5 Лісозаготівельні послуги Ідентифікатор в ЦБД UA-2026-04-10-009799-a 2. Оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції - у вигляді прийнятого протокольного рішення. РОЗГЛЯД ПИТАННЬ: 1. Відповідно до пункту 41 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. На підставі вищенаведеного є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника 1 та Учасника 2 до 20 робочих днів, а саме до 19.05.2026 року (включно) у зв’язку з потребою детально розглянути достатньо великий обсяг документів, наданий в складі тендерної пропозиції Учасника 1 та Учасника 2, а також зважаючи на пункт 43 Особливостей, що у разі якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. 2. На виконання норм частини 10 статті 29 Закону з урахуванням Особливостей є необхідність оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозицій Учасника 1 та Учасника 2 у Закупівлі відповідно до 20 робочих днів протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення у вигляді цього протоколу. ВИРІШИЛА: 1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника 1 та Учасника 2 яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною під час проведення Закупівлі, до 20 робочих днів з дня визначення її як найбільш економічно вигідної. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника 1 та Учасника 2 у Закупівлі в електронній системі закупівель у вигляді цього протоколу протягом одного дня з дня прийняття цього рішення відповідно до вимог частини десятої статті 29 Закону з урахуванням Особливостей. Уповноважена особа КЕП Наталія ТОНКОВА