Кваліфікація переможця №16051565 — тендер UA-2026-04-14-010552-a

Згідно п. 39 Особливостей Замовник розглядає тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до цих особливостей (далі - найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція), щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Строк розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення її електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Відповідно до проведеного електронного аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією (за ціною) визначено тендерну пропозицію, подану учасником ТОВ Глобал Інжиніринг Консалтинг (Далі - Учасник). У зв’язку з необхідністю більш детально розглянути тендерну пропозицію вищезазначеного Учасника на відповідність вимогам тендерної документації виникає необхідність продовжити строк розгляду даної тендерної пропозиції.

1) перелік виявлених невідповідностей та посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1.1. Згідно п.2. 3 ч.2 розділу 1 додатку 1 документації встановлено вимогу : 2.3. В Учасника повинен бути в наявності: - Сертифікований інженер-консультант (будівництво) I категорії з досвідом роботи не менше 3 років* (що підтверджується датою видачі сертифікату) – не менше 1 особи; *сертифікат такої особи має бути поданий в складі тендерної пропозиції та виданий в порядку, встановленому положеннями Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності», органами з оцінки відповідності акредитованими на відповідність вимогам ISO/IEC 17024:2012 та/або стандарту ДСТУ EN ISO/IEC 17024:2014 та/або ISO/IEC 17024:2019 в Національному агентстві з акредитації України, що видали сертифікат із зазначенням номеру атестата акредитації органу із сертифікації персоналу. На підтвердження акредитації органу із сертифікації надається додатково атестат про акредитацію(додатки до атестата надавати не обов’язково). Встановлено, що тендерна пропозиція учасника не містить атестат про акредитацію органу із сертифікації, а саме атестату про акредитацію НААУ за №60032 Асоціації експертів будівельної галузі (ОСП БГ). 1.2.згідно ч.8 розділу 3 додатку 1 тендерної документації «На підтвердження розрахунку ціни учасником надається у складі пропозиції заповнена форма «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» згідно Форми визначеній у розділі 5 до тендерної документації» Встановлено, що у документі наданому учасником в колонці «найменування послуги» вказано не повну назву закупівлі, натомість така вказана в іншій частині документа, а також в колонці «одиниця виміру» вказано «шт», а не послуга, що є невірним значенням. 2) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 2.1. надати атестат про акредитацію органу із сертифікації, а саме атестату про акредитацію НААУ за №60032 Асоціації експертів будівельної галузі (ОСП БГ), що видала сертифікат інженеру-консультанту (будівництво) I категорії. 2.2. надати відкоригований документ ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» згідно Форми визначеній у розділі 5 до тендерної документації в частині найменування (вказати повну назву у вірній частині документа) та одиниці виміру (послуга).