Кваліфікація переможця №16075153 — тендер UA-2026-04-15-007614-a

1.1. Перелік виявлених невідповідностей: Учасник у складі тендерної пропозиції на підтвердження наявності обладнання, матеріально- технічної бази та технологій надав атестат про акредитацію, зареєстрований у Реєстрі НААУ 20 листопада 2025 року за №8О166, дійсний до 27.10.2029 (файл «80166 Атестат ІМС ІНТЕРНЕШНЛ.pdf») та надано Додаток від 20.11.2025 року до атестата про акредитацію №8О116 на заміну виданого від 28 жовтня 2024 року у зв’язку з внесенням змін (файл «80166 Сфера ІМС ІНТЕРНЕШНЛ.pdf»). Проте, на сайті Національного агентства з акредитації України у Реєстрі акредитованих ООВ станом на 13.05.2026 (посилання https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov) відсутня інформація в переліку щодо атестату про акредитацію № 8О116. 1.2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.1 Розділу І «Кваліфікаційні критерії по Лоту №1» Додатку №1 до тендерної документації: 1.3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен надати Додаток до атестату про акредитацію зареєстрований в Реєстрі 20 листопада 2025 року за №8О166 та/або надати оновлені документи відповідно до п.1. «Кваліфікаційні критерії по Лоту №1» Розділу І Додатку №1 до тендерної документації. 2.1. Перелік виявлених невідповідностей: Учасник у складі тендерної пропозиції надав скан-копію аналогічного договору №127210425 від 21 квітня 2025 року (файл «Dohovir 125030325 vid 03.03.2025 r. DSTU ISO 45001_2019.pdf»), предметом договору якого є надання інформаційно-консультаційних послуг по проведенню процесу наглядових аудитів системи менеджменту ЗАМОВНИКА у відповідності зі стандартом ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) за правилами сертифікаційного органу ТОВ «ІМС ІНТЕРНЕШНЛ», що не відповідає вимогам п.2.1. п.2 Розділу І «Кваліфікаційні критерії по Лоту №1» Додатку №1 до тендерної документації, за яким визначено, що аналогічний договір це "договір, у складі якого надавались послуги із сертифікації системи менеджменту вимогам міжнародного стандарту ISO 45001:2018 та/або підтвердження відповідності існуючої системи менеджменту вимогам міжнародного стандарту ISO 45001:2018». 2.2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.2.1. п.2 Розділу І «Кваліфікаційні критерії по Лоту №1» Додатку №1 до тендерної документації. 2.3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: надати скан-копію виконаного аналогічного договору, із додатками, які є невід’ємною частиною договору (якщо є такі додатки), у складі якого надавались послуги із сертифікації системи менеджменту вимогам міжнародного стандарту ISO 45001:2018 та/або підтвердження відповідності існуючої системи менеджменту вимогам міжнародного стандарту ISO 45001:2018 відповідно до вимог п.2.1. п.2 Розділу І «Кваліфікаційні критерії по Лоту №1» Додатку №1 до тендерної документації. 3.1. Перелік виявлених невідповідностей: Учасник у складі тендерної пропозиції надав скан-копію відгуку ПрАТ «Миколаївський експертно-технічний центр» від 06.04.2026 №14-06.01/479 (файл «Відгук 06_04_2026.pdf»), в якому не підтверджено належне виконання зобов’язань за аналогічним договором, за відсутності посилання на номер такого аналогічного договору. 3.2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.2.2. п.2 Розділу І «Кваліфікаційні критерії по Лоту №1» Додатку №1 до тендерної документації. Надається скан-копія(-ї) листа-відгуку/рекомендації від замовника за договором про належне виконання зобов’язань за аналогічним(-и) договором(-ами), що наведені Учасником в п. 2.1. даного критерію. 3.3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен надати скан-копія(-ї) листа-відгуку/рекомендації від замовника за договором про належне виконання зобов’язань за аналогічним(-и) договором(-ами), що наведені Учасником в п.2.1. даного критерію відповідно до вимог п.2.2. п.2 Розділу І «Кваліфікаційні критерії по Лоту №1» Додатку №1 до тендерної документації або надати оновлені документи відповідно до вимог п.п.2.2 п.2 Розділу І «Кваліфікаційні критерії по Лоту №1» Додатку №1 до тендерної документації. 4.1. Перелік виявлених невідповідностей: Учасник у складі тендерної пропозиції надав скан-копії наступних сертифікатів: 1) Сертифікат про призначення Синято Антон Сергійович провідний аудитор ISO 45001:2018, реєстраційний номер сертифікату - 7325030209, від 03.02.2025, дійсний до 02.02.2028; 2) Сертифікат про призначення Давиденко Сергій Вікторович провідний аудитор ISO 45001:2018, реєстраційний номер сертифікату - 7325030207, від 03.02.2025, дійсний до 02.02.2028. Проте, кваліфікація працівників (сертифікати) мають бути дійсні протягом строку надання послуг, а саме до 04.10.2028 (відповідно до Додатку №3 до тендерної документації). Учасник не надав гарантійний лист із зобов’язанням пройти відповідне навчання та продовжити термін дії відповідних сертифікатів у разі, якщо термін дії будь-якого сертифікату припиняє свою дію раніше ніж термін дії договору. 4.2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.3.3 п.3 Розділу І «Кваліфікаційні критерії по Лоту №1» Додатку №1 до тендерної документації. 4.3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен надати гарантійний лист із зобов’язанням пройти відповідне навчання та продовжити термін дії відповідних сертифікатів у разі, якщо термін дії будь-якого сертифікату припиняє свою дію раніше ніж термін дії договору відповідно до вимог п.3.3 п.3 Розділу І «Кваліфікаційні критерії по Лоту №1» Додатку №1 до тендерної документації. 5.1. Перелік виявлених невідповідностей: Учасник не надав довідку у довільній формі із зазначенням вартості своїх чистих активів відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності або сам звіт про фінансовий стан за цей період для визначення застосовності/незастосовності положень статті 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (далі - ст. 44 Закону про ТОВ). Крім того, у випадку застосовності (якщо сума правочину перевищує ліміти встановлені в ст. 44 Закону про ТОВ, тобто вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів Товариства станом на кінець попереднього кварталу) Учасник має надати рішення відповідного вищого органу управління про надання згоди на вчинення правочину або довідку в довільній формі із посиланням на пункт статуту, яким передбачено порядок погодження правочину відмінний від встановленого в ст. 44 Закону про ТОВ. 5.2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.7 Розділу ІІ Додатку №1 до тендерної документації. 5.3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен надати довідку у довільній формі із зазначенням вартості своїх чистих активів відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності або сам звіт про фінансовий стан за цей період для визначення застосовності/незастосовності положень статті 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». У випадку застосовності (якщо сума правочину перевищує ліміти встановлені в ст. 44 Закону про ТОВ, тобто вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів Товариства станом на кінець попереднього кварталу) Учасник має надати рішення відповідного вищого органу управління про надання згоди на вчинення правочину або довідку в довільній формі із посиланням на пункт статуту, яким передбачено порядок погодження правочину відмінний від встановленого в ст. 44 Закону про ТОВ відповідно до вимог п.7 Розділу ІІ Додатку № 1 до тендерної документації.

Зважаючи на значний обсяг наданої на розгляд документації та можливу необхідність розміщення повідомлення про усунення невідповідностей, існує потреба у продовженні терміну розгляду пропозиції учасника.