Кваліфікація переможця №16358678 — тендер UA-2026-04-24-009871-a

1) Перелік виявлених невідповідностей з посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1.1. Згідно ч.1 Розділу 1 Додатку №1 до тендерної документації міститься вимога надати у складі пропозиції довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази згідно форми «Таблиця А». Встановлено, що у п.3 наданої учасником довідки Вих.№01/04 від 27.04.2026 року зазначено вантажний автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI ВС 600 НВ (вантажний), 2010 р.в\Німеччина 14 р», що орендується. Згідно ч.1.1. Розділу 1 Додатку №1 до тендерної документації міститься вимога «у разі залучення рухомого майна на автомобільному ходу надаються копії документів, які підтверджують право користування: копії чинних договорів оренди, у яких повинно бути вказано майно, що орендується разом з актами прийому-передачі або копії чинних договорів про надання послуг або договір лізингу тощо. Договори повинні бути чинні на дату подання пропозиції або ж повинен бути представлений протокол намірів про продовження терміну дії договору. А також, учасники в складі тендерної пропозиції надають оригінал листа-підтвердження від орендодавця (надавача послуг, власника, тощо) щодо не заперечення використання його машин, механізмів та техніки на автомобільному ходу для виконання робіт учасником за предметом закупівлі. Також надаються копії свідоцтв на залучені транспортні засоби та\або механізми на автомобільному ходу, що підлягають державній реєстрації та будуть залучені до виконання замовлення (в тому числі в разі використання транспортними засобами та\або механізмами субпідрядника).» Встановлено, що на підтвердження вимоги учасником надано відповідні документи, однак згідно свідоцтва про реєстрацію реєстраційний номер вказано як «ВС 3600 НВ» Таким чином, учасником допущено помилку в п.3 довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази Вих.№01/04 від 27.04.2026 року в частині зазначення реєстраційного номера автомобіля. 1.2. Згідно п.1.2.1 ч.6 розділу 3 додатку 1 тендерної документації встановлено вимогу: «Замовник визначає в тендерній документації на закупівлю предмета закупівлі, внесеного до переліку, вимогу щодо надання учасником процедури закупівлі сертифіката відповідності системи управління якістю виробництва товару, що включається до переліку, вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності. На підтвердження цієї вимоги Учасник процедури закупівлі на таку вимогу замовника в тендерній документації подає у складі тендерної пропозиції копію сертифіката відповідності системи управління якістю виробництва товару, що включається до переліку, вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності.» Під час кваліфікації пропозиції учасника встановлено, що учасником надано сертифікат системи управління якістю відповідно до вимог стандарту ISO 9001:2015 виробника ТОВ «ВКП «Ватра», однак не надано сертифікат ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT). Тобто учасник надав сертифікат за міжнародним стандартом ISO 9001:2015 без зазначення ДСТУ (національний стандарт України) . Керуючись сталою практикою і органу оскарження - АМКУ (н-д, рішення від 13.08.2025 №12500, рішення від 17.10.2025 №15728), і практикою органів ДАСУ (н-д, висновок моніторингу по процедурі UA-2026-02-13-015089-a від 25.03.2026 р.) невідповідності в частині сертифікації на відповідність вимогам ISO 9001 є такою, що підлягає виправленню згідно п.43 Особливостей і вимагає від замовника розміщення в електронній системі закупівель повідомлення про усунення невідповідностей протягом 24 год. Таким чином, замовником прийнято рішення розмістити відповідне повідомлення учаснику. 2) Перелік документів/інформації, які повинен надати учасник на усунення невідповідностей: 2.1.Надати відкориговану довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази Вих.№01/04 від 27.04.2026 року в частині зазначення реєстраційного номера автомобіля зазначеного в п.3 довідки. 2.2. надати копію сертифіката відповідності системи управління якістю виробництва товару, що включається до переліку, вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності» щодо виробника ТОВ «ВКП «Ватра».

Згідно п. 39 Особливостей Замовник розглядає тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до цих особливостей (далі - найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція), щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Строк розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення її електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Відповідно до проведеного електронного аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією (за ціною) визначено тендерну пропозицію, подану учасником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів" (Далі - Учасник). У зв’язку з необхідністю більш детально розглянути тендерну пропозицію вищезазначеного Учасника на відповідність вимогам тендерної документації, зокрема в частині документів наданих на виправлення невідповідностей, виникає необхідність продовжити строк розгляду даної тендерної пропозиції.