Кваліфікація переможця №16151744 — тендер UA-2026-04-24-011125-a

1) перелік виявлених невідповідностей та посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1.1. Згідно розділу 1 додатку 1 документації учасник повинен надати довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. Учасником надано довідку, в якій у колонці «Власне або орендоване, лізинг, надання послуг техніки, тощо (дата та № договору)» по п.2-6 довідки не вказано інформації про приналежність. 1.2. Згідно розділу 1 додатку 1 документації якщо для виконання надання послуг учаснику ще необхідні інші обладнання/механізми не зазначені в довідці, він може їх залучити в процесі виконання робіт/надання послуг. Залучена до виконання послуг техніка повинна бути в робочому стані, в повному комплекті, готова до використання та виконання послуг за предметом закупівлі, про що в складі тендерної пропозиції учасником надається гарантійний лист. Учасником не надано гарантійного листа. 1.3. Згідно розділу 1 додатку 1 документації учасник повинен надати довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Учасником надано довідку в якій у колонці «Ціна договору» по п.1,2,4, довідки вказано невірну суму, оскільки ціна згідно додаткових угод була змінена. 1.4. Згідно розділу 1 додатку 1 документації учасник повинен надати Скановані з оригіналу копії аналогічних договорів (не менше 2), які повністю виконані, інформацію щодо яких вказано у довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Учасником надано договір зазначений в п.3 довідки учасника з додатками, однак додаток графік надання послуг згідно договору іде під №3, а учасником надано додаток №2 графік надання послуг. Також учасником надано договір з додатками зазначений в п.4 довідки учасника, однак додаток графік надання послуг згідно договору іде під №3, а надано додаток №2 графік надання послуг, а також нема додатку 4 до цього договору -інформація про ціни на матеріальні ресурси. 1.5. Згідно розділу 1 додатку 1 документації учасник повинен надати Оригінали листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше як по 2-х договорах) про належне виконання таких договорів. Відгук повинен бути належно оформлений, містити вих.№, дату видачі, зазначення № і дати договору щодо якого надається такий відгук та інформацію про належне виконання договору(ів) щодо якості та строків. Учасником надано відгук до договору вказаного в п.4 довідки, однак в назві такого документа і в його тексті є розбіжність у номері договору і даті договору, на який такий відгук надається. 2) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 2.1. надати довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій з коригуванням інформації у колонці «Власне або орендоване, лізинг, надання послуг техніки, тощо (дата та № договору)» по п.2-6 довідки учасника. 2.2. надати гарантійний лист про те, що залучена до виконання послуг техніка буде в робочому стані, в повному комплекті, готова до використання та виконання послуг за предметом закупівлі. 2.3*. надати оновлену довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору з коригуванням в частині колонки «Ціна договору» по п.1,2,4 довідки. 2.4*. надати скан-копії договорів вказаних у п.3,4 довідки учасника у повному обсязі та з вірними додатками. 2.5*. надати відгук до договору вказаного в п.4 довідки учасника про належне виконання таких договорів. Відгук повинен бути належно оформлений, містити вих.№, дату видачі, зазначення № і дати договору щодо якого надається такий відгук та інформацію про належне виконання договору(ів) щодо якості та строків. *Учасник має право оновити інформацію про перелік аналогічних договорів, у такому разі надання документів по п.4,5 на виправлення невідповідностей здійснюється лише за необхідності, та у відповідності до інформації оновленої такої довідки (якщо це необхідно).

Згідно п. 39 Особливостей Замовник розглядає тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до цих особливостей (далі - найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція), щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Строк розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення її електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Відповідно до проведеного електронного аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією (за ціною) визначено тендерну пропозицію, подану учасником - ТОВ ТІМ-БУД (Далі - Учасник). У зв’язку з необхідністю більш детально розглянути тендерну пропозицію вищезазначеного Учасника на відповідність вимогам тендерної документації виникає необхідність продовжити строк розгляду даної тендерної пропозиції.