Кваліфікація переможця №16159993 — тендер UA-2026-04-24-013606-a

Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей: 1. Тендерна пропозиція підписана удосконаленим електронним підписом (УЕП), а не кваліфікованим електронним підписом (КЕП). Відповідно до пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовником вимагалось: «Учасник накладає КЕП, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» (далі – електронний підпис) на тендерну пропозицію.». Також, відповідно до пункту 9 «Перелік інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до законодавства для учасників» Додатка 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовником вимагалось: «- кваліфікований електронний підпис (КЕП), накладений на тендерну пропозицію відповідно до пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації;». Просимо усунути виявлену невідповідність шляхом підписання тендерної пропозиції КЕП. 2. У складі тендерної пропозиції надано кваліфікаційний сертифікат (серія АР №002026 від 09.08.2012) та свідоцтво (№00579 від 19.09.2018) інженера-проектувальника Прищепко Сергія Семеновича, що виконав кошторисну документацію. Проте, не надано підтвердження, що даний сертифікат діючий, оскільки з дня видачі свідоцтва про підвищення кваліфікації пройшло п’ять років. Відповідно до пункту 2 «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додатка 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовником вимагалось: «Відомості щодо інженера в частині кошторисної документації (інженера-проектувальника) мають бути підтвердженні наданням у складі тендерної пропозиції діючого кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника, що виконав кошторисну документацію, включену до складу пропозиції учасника, у формі оригіналу. У разі, якщо з дня видачі вказаного кваліфікаційного сертифікату пройшло п’ять років, необхідно також надати свідоцтво про підвищення кваліфікації у формі оригіналу.». Просимо усунути виявлену невідповідність шляхом подання (завантаження через електронну систему закупівель) документів, які підтверджують, що кваліфікаційний сертифікат (серія АР №002026 від 09.08.2012) інженера-проектувальника Прищепко Сергія Семеновича діючий. 3. У складі тендерної пропозиції надано інформацію про ціни на матеріальні ресурси на об’єкті будівництва не за формою, наведеною у Додатку 3 до тендерної документації. Відповідно до пункту 2 «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додатка 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовником вимагалось: «У складі тендерної пропозиції учасник надає інформацію про ціни на матеріальні ресурси на об’єкті будівництва за формою, наведеною у Додатку 3 до тендерної документації.». Просимо усунути виявлену невідповідність шляхом подання (завантаження через електронну систему закупівель) інформації про ціни на матеріальні ресурси на об’єкті будівництва за формою, наведеною у Додатку 3 до тендерної документації. 4. У складі тендерної пропозиції надано календарний графік виконання (надання) послуг, в якому відсутній номер локального кошторису та не вказано найменування робіт. Відповідно до пункту 2 «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додатка 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовником вимагалось: «Учасник у складі тендерної пропозиції надає календарний графік виконання (надання) послуг за формою, наведеною у Додатку 3 до тендерної документації.». Просимо усунути виявлену невідповідність шляхом подання (завантаження через електронну систему закупівель) календарного графіка виконання (надання) послуг, в якому вказати номер локального кошторису та найменування робіт. 5. У складі тендерної пропозиції надано статут, в якому відсутня відмітка державного реєстратора. Відповідно до пункту 9 «Перелік інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до законодавства для учасників» Додатка 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовником вимагалось: «-установчі документи (статут, установчий договір / засновницький договір, положення тощо) із змінами та доповненнями з відміткою державного реєстратора у формі оригіналу. У випадку відсутності відмітки державного реєстратора, учасник повинен надати опис з кодом доступу, за якими існує можливість переглянути електронну версію статуту або іншого установчого документу зі змінами;». Просимо усунути виявлену невідповідність шляхом подання (завантаження через електронну систему закупівель) опису з кодом доступу. 6. У складі тендерної пропозиції надано копії, а не скановані копії оригіналів аналогічних договорів. Відповідно до підпункту 1.1. «Документи та/або інформація, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію “наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)”» пункту 1 «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі»» Додатка 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовником вимагалось: «2) на підтвердження інформації, зазначеної в довідці, учасник повинен надати: - скановані копії оригіналів аналогічних договорів в повному обсязі, зазначених в довідці;». Просимо усунути виявлену невідповідність шляхом подання (завантаження через електронну систему закупівель) сканованих копій оригіналів аналогічних договорів. 7. У складі тендерної пропозиції надано лист-відгук від ТОВ «ТОТКОМ», в якому вказано, дату укладання договору 10.04.2025. Однак, договір №240225 укладено 24.02.2025. Відповідно до підпункту 1.1. «Документи та/або інформація, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію “наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)”» пункту 1 «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі»» Додатка 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовником вимагалось: «2) на підтвердження інформації, зазначеної в довідці, учасник повинен надати: ….. - скановані копії оригіналів листів-відгуків (або рекомендаційних листів тощо) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції, про належне виконання з боку учасника зобов’язань за цим договором.». Просимо усунути виявлену невідповідність шляхом подання (завантаження через електронну систему закупівель) листа-відгука від ТОВ «ТОТКОМ» про належне виконання з боку учасника зобов’язань за договором №240225 від 24.02.2025. 8. У складі тендерної пропозиції відсутні акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) до договорів №240226 від 26.02.20205, №240227 від 14.03.2025 та №240228 від 20.03.20205. Згідно з порядком розрахунків, підрядник передає обидва документи разом – довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3) та акт приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в). Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3) є узагальненням акта приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), і без детального акта (форма КБ-2в) довідка (форма №КБ-3) не має юридичної сили для оплати. Отже, акт приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) є невід’ємною частиною довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3), оскільки вони працюють у парі для документального підтвердження та оплати будівельних робіт. Відповідно до підпункту 1.1. «Документи та/або інформація, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію “наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)”» пункту 1 «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі»» Додатка 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовником вимагалось: «2) на підтвердження інформації, зазначеної в довідці, учасник повинен надати: ….. - скановані копії оригіналів документів на підтвердження виконання договорів, зазначених в довідці; …..». Просимо усунути виявлену невідповідність шляхом подання (завантаження через електронну систему закупівель) актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) до договорів №240226 від 26.02.20205, №240227 від 14.03.2025 та №240228 від 20.03.20205. 9. У складі тендерної пропозиції надано довідку з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), в якій вказано суму виконання договору №240226 від 26.02.2026 – 91 518,32 грн. Однак, відповідно до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3) сума виконання договору №240226 від 26.02.2026 – 4 070 025,36 гривень. Відповідно до підпункту 1.1. «Документи та/або інформація, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію “наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)”» пункту 1 «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі»» Додатка 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовником вимагалось: «Для підтвердження відповідності цьому критерію учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: 1) довідку з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за формою 1. 2) на підтвердження інформації, зазначеної в довідці, учасник повинен надати: - скановані копії оригіналів аналогічних договорів в повному обсязі, зазначених в довідці; - скановані копії оригіналів документів на підтвердження виконання договорів, зазначених в довідці; - скановані копії оригіналів листів-відгуків (або рекомендаційних листів тощо) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції, про належне виконання з боку учасника зобов’язань за цим договором.». Просимо усунути виявлену невідповідність шляхом подання (завантаження через електронну систему закупівель) оновленої довідки з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), в якій вказати суми виконання договору аналогічного договору (аналогічних договорів) відповідно до підтверджуючих документів. У разі невиконання вимоги про усунення невідповідностей у встановлений строк пропозиція учасника буде відхилена відповідно до пункту 44 Особливостей.