Кваліфікація переможця №16243171 — тендер UA-2026-04-27-009623-a

1.1. Відповідно до пп.2.1.1 п.2.1 Додатка №2 учасником надано довідку (вих.№2 від 07.05.2026р.), яка містить інформацією про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. На підтвердження наявності автомобілів бортових, вантажопідйомністю не менше 1,5т надано автомобіль ГАЗ модель 5003 та договору оренди автомобіля №05/04-18 від 03.04.2028р., а також надано 9 (дев’ять) Додаткових угод до вищезазначеного договору. Згідно з вимогами тендерної документації, такі договори оренди, суборенди, про надання послуг та ін. мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації на такий строк. Строк виконання робіт згідно тендерної документації до 15 серпня 2026р., строк дії договору (додаток 4 до тендерної документації) до 31.12.2026. Відповідно до інформації зазначеної у Додатковій угоді №9 від 01.09.2025р., договір №05/04-18 від 03.04.2028р. пролонговано до 31.07.2026р., що не відповідає вимогам тендерної документації. 1.2. Відповідно до пп.2.2.1 п.2.2 Додатка №2 учасником надано довідку (вих. №3 від 07.05.2026р.), яка містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. В довідці працівників Зіноватий В.І. та Бардась І.Л. зазначено в.п.3 як слюсарів, а вказані працівники є електрозварювальниками. Також Учасником надано на працівників посвідчення про проходження навчання з охорони праці поганої якості, на яких не можливо визначити дату навчання з причин слабкої якості сканування та печаток, нанесених поверх дати. На майстра дільниці Гейко А.І. в довідці вказано посвідчення №66-04 від 18.10.2024р. замість №066-04 від 18.10.2024р. На інженера з охорони праці (служба з охорони праці) або інша особа відповідальна за охорону праці згідно вимог чинного законодавства Гейко А.І. надано наказ №4-ОП про призначення відповідального за організацію роботи охорони праці та безпеки життєдіяльності, в якому не зазначено дату наказу. Крім того, в довідці зазначено посвідчення №66-04 від 18.10.2024р.; № 321-24-8; №335-24-09; №342-24-06; №319-24-07 та наказ №9-К, видані на майстра дільниці, а не на інженера з охорони праці (служба з охорони праці) або інша особа відповідальна за охорону праці згідно вимог чинного законодавства, що не відповідає вимогам тендерної документації. Згідно вимог тендерної документації Учасник повинен підтвердити наявність слюсаря або слюсаря - монтажника або слюсаря ремонтника у кількості не менше, ніж 2 особи (одна особа по сумісництву повинна мати посвідчення стропальника). Учасником надано тільки одного слюсаря Рева Є.М., що не відповідає вимогам тендерної документації. Крім того, не надано одну особу по сумісництву, яка повинна мати посвідчення стропальника. На електрогазозварювальника Зіноватий В.І. надано наказ №8-К від 20.04.2024р. про прийняття на роботу стропальником за основним місцем роботи, проте не надано іншого документа, що підтверджує трудові взаємовідносини з учасником як з електрогазозварювальником, що не відповідає вимогам тендерної документації. Також не надано документ встановленого законодавством взірця (посвідчення), що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці: НПАОП 28.52-1.31-13. На електрогазозварювальника Зіноватий В.І. надано посвідчення №336-24-10 від 24.10.2024р. про результати перевірки знань з охорони праці: НПАОП 0.00-1.71-13; - НПАОП 0.00-1.75-15, проте вищевказане посвідчення не зазначено в довідці. На електрогазозварювальника Бардась Іван Леонідович надано посвідчення №321-24-5 від жовтня 2024р. про результати перевірки знань з охорони праці: НПАОП 0.00-1.71-13; НПАОП 0.00-1.81-18; НПАОП 0.00-1.80-18; НПАОП 0.00-1.15-07, проте вищевказане посвідчення не зазначено в довідці. На Бардась І.Л. в довідці зазначено посвідчення №341-24-5, але не надано в складі тендерної пропозиції Учасника. ПП «ЮАС» надано посвідчення про проходження перевірки знань з охорони праці слюсаря Ковтун Максим Олександрович, але ні посвідчення, ні самого працівника не зазначено в довідці. Крім того, слід зазначити, що документи встановленого законодавством взірця (посвідчення), що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці повинні бути чинними на кінцевий строк подання пропозиції. Надані посвідчення на працівників Рева Є.М., Зіноватий В.І., Бардась І.Л. та Ковтун М.О. видані 2024 року та на даний час є не дійсними, що не відповідає вимогам тендерної документації. 1.3. Відповідно до пп.7.1 п.7 Додатка №2 тендерної документації, Учасником надано довідку (вих.№6 від 07.05.2026р.) про наявність декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці під час виконання робіт підвищеної небезпеки. Також в довідці потрібно вказати строк дії документа дозвільного характеру. Дозвільні документи (дозвіл або декларація) повинні бути чинними на період дії договору. У випадку, якщо дозвільний документ видається безстроково, то Учасник замість строку дії зазначає про безстроковість дозвільного документу. ПП «ЮАС» не зазначено у довідці номер дозвільного документа та посилання на систему ЄДЕССБ або публічне посилання на такий документ (що дозволяє замовнику переглянути інформацію за таким документом). 2.Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 2.1. На вимогу пп.2.1.1 п.2.1 Додатка №2 Учасником надається довідка Учасник надає довідку за формою. ** Якщо техніка є власністю Учасника, то подаються документи, що підтверджують право власності (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, та/або оборотно-сальдова відомість та/або договір купівлі-продажу, та/або інший документ, що підтверджує право володіння). Якщо машини не є власністю Учасника, а перебувають у його користуванні, учасник надає договори, що підтверджують право користування: оренди (лізингу), суборенди, позички та ін., акти приймання-передачі учаснику таких машин. Якщо учасник користується послугами, надати договір про надання послуг машинами, механізмами, обладнанням. Такі договори оренди, суборенди, про надання послуг та ін. мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації на такий строк. У разі оренди (найму) транспортного засобу за участю фізичної особи договір повинен бути нотаріально посвідчений (згідно ст. 799 ЦК України). 2.2. На вимогу пп.2.2.1 п.2.2 Додатка №2 Учасником надається довідка Учасник надає довідку за формою. 2.3. На вимогу пп.7.1 п.7 Додатка №2 тендерної документації Учасник надає довідку про наявність дозволу або декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці під час виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - нанесення лако-фарбувальних покрить на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних, тощо); - електрозварювальні, газополум'яні, наплавочні і паяльні роботи. Контроль за зварювальними з'єднаннями. - вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів. В довідці вказати номер, строк дії документа дозвільного характеру, а також посилання на систему ЄДЕССБ або публічне посилання на такий документ (що дозволяє замовнику переглянути інформацію за таким документом). Дозвільні документи (дозвіл або декларація) повинні бути чинними на період дії договору. У випадку, якщо дозвільний документ видається безстроково, то Учасник замість строку дії зазначає про безстроковість дозвільного документу. Надані документи мають бути чинними на кінцеву дату подання пропозиції та строку виконання робіт. У разі надання Учасником Дозволу/Декларації, термін дії якого закінчується під час періоду дії воєнного стану, Учасник повинен надати гарантійний лист про подовження терміну його дії на строк, не менший строку надання послуг, якщо строк дії наданого документу закінчується до кінцевого строку надання послуг. Формулювання назв видів робіт у пунктах дозволів, декларацій може відрізнятися від зазначених у цьому пункті, залежно від часу видачі зазначених документів. У разі залучення до надання послуг інших суб’єктів господарювання, як субпідрядників/ співвиконавців, для виконання видів робіт, вказаних у цьому пункті, учасник надає копії діючих дозволів або декларацій стосовно усіх видів робіт, до виконання яких залучається субпідрядник/співвиконавець. У разі якщо учасником закупівлі є об’єднання учасників (консорціум чи інше об’єднання), документ надається одним з учасників такого об’єднання учасників 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 3.1. Відповідно до пп.2.1.1 п.2.1 Додатка №2 учасником повинен надати документи відповідно до виставлених невідповідностей. Або надати інші документи на усунення невідповідностей, що зазначені замовником в п. 1.1. цього повідомлення. 3.2. На вимогу пп.2.2.1 п.2.2 Додатка №2 учасник повинен оновити довідку та надати документи відповідно до виставлених невідповідностей. Або надати інші документи на усунення невідповідностей, що зазначені замовником в п. 1.2. цього повідомлення. 3.3. На вимогу пп.7.1 п.7 Додатка №2 тендерної документації учасник повинен оновити довідку, враховуючи виставлені невідповідності. Або надати інші документи на усунення невідповідностей, що зазначені замовником в п. 1.3. цього повідомлення.

За пунктом 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Відповідно до частини першої статті 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015, оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначеної замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Для недопущення порушень у сфері публічних закупівель під час оцінки пропозиції ПП «ЮАС» з метою всебічного розгляду тендерної пропозиції повний пакет документів Учасника було передано технічним фахівцям Товариства (ініціаторам закупівлі) з проханням залучити начальника відділу охорони праці до розгляду документів контрагента, в тому числі посвідчень працівників про проходження навчання та перевірки знань з охорони праці та детального розгляду кваліфікаційних та дозвільних документів наданих у складі тендерної пропозиції Учасника, продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі закупівлі Замовника є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства, зокрема в частині розгляду та оцінки тендерних пропозицій.