Кваліфікація переможця №16245384 — тендер UA-2026-05-04-012254-a

19.05.2026 року м. Вінниця Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» та постановою КМУ №1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», Уповноваженою особою винесено на порядок денний розгляд наступних питань. Порядок денний 1. Розгляд питання щодо продовження строку розгляду тендерної пропозиції ТОВ "КЛІМАТ СТАЙЛ" наданої по закупівлі НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 42510000-4 - Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Кондиціонер; Кондиціонер; Кондиціонер) (ідентифікатор закупівлі № UA-2026-05-04-012254-a), яка визнана найбільш економічно вигідною. Найбільш економічно вигідною визнана тендерна пропозиція (надалі - ТП) ТОВ "КЛІМАТ СТАЙЛ" з ціновою пропозицією 190 854,00 грн. Відповідно до п.41 постанови КМУ №1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами та доповненнями), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Згідно частини 10 статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі”, строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Зважаючи на специфіку предмета закупівлі та необхідності детального розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "КЛІМАТ СТАЙЛ" на предмет відповідності його пропозиції технічним вимогам, що містилися в тендерній документації до предмета закупівлі, є об’єктивні підстави для продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "КЛІМАТ СТАЙЛ". Враховуючи вище викладене, Уповноважена особа вирішила продовжити строк розгляду тендерної пропозиції ТОВ "КЛІМАТ СТАЙЛ" до 20 робочих днів. ВИРІШИЛА: 1. Відповідно до п.41 постанови КМУ №1178 від 12.10.2022р., ст. 29 Закону України “Про публічні закупівлі”, продовжити строк розгляду тендерної пропозиції ТОВ "КЛІМАТ СТАЙЛ" наданої по закупівлі НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 42510000-4 - Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Кондиціонер; Кондиціонер; Кондиціонер) (ідентифікатор закупівлі № UA-2026-05-04-012254-a), до 20 робочих днів. 2. Дане рішення оприлюднити в порядку та строки, передбачені чинним законодавством. Уповноважена особа Замовника Фахівець з публічних закупівель Наталія МАЛОГУЛКО

Відповідно до п.43 постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. 1. Згідно п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерні пропозиції учасників повинні бути поданні з врахуванням положення Закону України «Про електронні довірчі послуги». Тобто тендерна пропозиція повинна бути підтверджена КЕП уповноваженої особи Учасника. Замовник підписав тендерну пропозицію, але тендерна пропозиція підписана УЕП. 2. Згідно розділу X. На підтвердження відсутності підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника, передбаченої п.п.2 п. 45 Постанови № 1178, учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі, яка містить інформацію про те, що між учасником та замовником раніше не було укладено договорів; або довідку про те, що учасник процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним з замовником договором про закупівлю, відповідно підстав, що призвели б до його дострокового розірвання і застосування санкцій у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору не було. Учасник надав в складі тендерної пропозиції вищезазначену довідку (файл під назвою «Довідка про відсутність підстави для відх., зг.п.п.2 п. 45 Пост.1178 .pdf»), але інформація в даній довідці викладена не у відповідності до вимог, прописаних у розділі X Додатку №2 до Документації. На усунення виявлених недоліків повідомляємо про необхідність завантажити: 1. Тендерна пропозиція повинна бути підтверджена КЕП уповноваженої особи Учасника. 2. Довідку в довільній формі, яка містить інформацію про те, що між учасником та замовником раніше не було укладено договорів; або довідку про те, що учасник процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним з замовником договором про закупівлю, відповідно підстав, що призвели б до його дострокового розірвання і застосування санкцій у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору не було.