Кваліфікація переможця №16300848 — тендер UA-2026-05-08-000393-a

Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей: Перелік виявлених невідповідностей: 1. У складі тендерної пропозиції Учасника відсутня довідка у довільній формі про відсутність/наявність статутних обмежень щодо права уповноваженої особи учасника на підписання договору на суму наданої тендерної пропозиції, що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: «- для учасників-юридичних осіб - довідка у довільній формі про відсутність/наявність статутних обмежень щодо права уповноваженої особи учасника на підписання договору на суму наданої тендерної пропозиції. При наявності обмежень у Статуті органів управління учасника (господарського товариства) на укладання договорів, обов’язково надається рішення загальних зборів учасників (засновників) товариства, яке дає право підписання договору на суму наданої пропозиції, завірене належним чином» . Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: Довідку у довільній формі про відсутність/наявність статутних обмежень щодо права уповноваженої особи учасника на підписання договору на суму наданої тендерної пропозиції. 2. У складі тендерної пропозиції Учасника надано Анкету для проведення антикорупційної перевірки ділових партнерів, проте її заповнено неналежним чином, а саме: у документі не вказано країну реєстрації Учасника. Це не відповідає вимогам форми, яка визначена у Додатку 6, де передбачено обов'язкове зазначення цієї інформації. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: Заповнену належним чином Анкету для проведення антикорупційної перевірки ділових партнерів за формою, наведеною в Додатку 6 до Тендерної документації, із обов'язковим зазначенням у ній країни реєстрації юридичної особи. 3. У складі тендерної пропозиції Учасника надано договір оренди транспортного засобу, проте відсутнє документальне підтвердження права орендодавця розпоряджатися цим транспортним засобом, що передається в оренду Учаснику. Це не відповідає вимогам підпункту 1.2 тендерної документації, відповідно до якого: «...учасник у складі тендерної пропозиції надає оборотно-сальдову відомість... та/або іншими документами, що підтверджують право орендодавця/надавача послуг/лізингодавця тощо розпоряджатися обладнанням, технікою або устаткуванням. Документальне підтвердження наявності обладнання необхідних для надання послуг надається по кожній одиниці, зазначеній у довідці». Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: Документальне підтвердження права орендодавця розпоряджатися зазначеним у довідці транспортним засобом, який передається в оренду, а саме: оборотно-сальдова відомість (складена/сформована не раніше дати оприлюднення оголошення про заплановану закупівлю (оборотно-сальдова відомість обов’язково повинна мати дату складання/формування), яка повинна відповідати Методичним рекомендаціям про застосування регістрів бухгалтерського обліку малими підприємствами, затверджених наказом МФУ № 422 від 25.06.2003 року) та/або інші документи, що підтверджують право власності орендодавця чи законне право розпоряджатися транспортним засобом). 4. У складі тендерної пропозиції Учасника виявлено суперечливі дані щодо програмного комплексу. Відповідно до наданої «Довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» та Оборотно-сальдової відомості (ОСВ), Учасник зазначає про наявність у нього «Програмного комплексу АВК-5 з підсистемою "Підрядник"». Однак, надана Учасником копія Ліцензії № 02/551-1/072025 свідчить про право використання «Програмного комплексу АВК-5 2 р.м. без підсистеми "Підрядник"». Таким чином, наданий документ (ліцензія) не підтверджує інформацію, вказану в Довідці та ОСВ, та не містить підтвердження права користування саме тією версією/конфігурацією програмного комплексу (із підсистемою «Підрядник»), яку Учасник декларує для виконання умов закупівлі. Це не відповідає вимогам тендерної документації, якими передбачено надання: «Оригіналу або належним чином завіреної копії ліцензії на використання програмного комплексу АВК-5 або іншого програмного комплексу, який взаємодіє з комплексом АВК-5 в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін». Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: Оригінал або належним чином завірену копію чинної ліцензії на використання програмного комплексу АВК-5 (або іншого сумісного комплексу), яка за своїм змістом та технічними характеристиками (складом підсистем/модулів) повністю узгоджується та підтверджує дані, вказані Учасником у довідці про матеріально-технічну базу та оборотно-сальдовій відомості (ОСВ), зокрема щодо наявності права використання підсистеми «Підрядник» (або надати виправлені документи, що усувають виявлені розбіжності). 5. У складі тендерної пропозиції Учасника надано «Довідку про працівників відповідної кваліфікації...», однак інформація в ній містить розбіжності та суперечливі дані порівняно з підтвердними кадровими документами. Зокрема, щодо працівників, зазначених у пунктах 4 та 5 вказаної Довідки, вказані Учасником посади не відповідають посадам, зазначеним у розпорядчих документах (наказах про призначення / прийняття на роботу) цих працівників. Це не відповідає вимогам підпункту 2.1 тендерної документації, яким передбачено надання: «Довідки у довільній формі про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід і будуть залучені до виконання договору щодо надання послуг... (довідка повинна містити наступну інформацію про працівника: ПІБ, посаду, спеціальність, стаж роботи, інформацію про перебування працівника у трудових стосунках з учасником з посиланням на реквізити (дата, номер) відповідного документу (наказ про призначення, трудова угода тощо)». Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: • Уточнену (виправлену) Довідку про працівників відповідної кваліфікації, у якій відомості щодо посад працівників, зазначених у пунктах 4 та 5, будуть повністю узгоджуватися та відповідати наданим наказам про призначення (або іншим документам, що підтверджують трудові відносини) Або надати • належні кадрові документи (наприклад, накази про переведення на іншу посаду тощо), які б підтверджували актуальність посад працівників (п. 4 та п. 5), вказаних Учасником у первинній Довідці. 6. У складі тендерної пропозиції Учасника надано документи на підтвердження проходження навчання з охорони праці, які містять суперечливі відомості щодо кваліфікації (професії) залученого персоналу. Зокрема, щодо працівника Погребняка Іллі Андрійовича: у наданому посвідченні про перевірку знань з охорони праці зазначено професію/посаду «штукатур», тоді як у протоколі (або витягу з протоколу) засідання комісії з перевірки знань з охорони праці щодо цього ж працівника вказано професію/посаду «слюсар-сантехнік». Наявність таких розбіжностей не дозволяє належним чином ідентифікувати відповідність навчання та кваліфікації працівника вимогам тендерної документації, а саме підпункту 2.3, яким передбачено надання: «На всіх працівників, інформація про яких вказана у довідці, підготовленій відповідно до п.2.1 цього Додатку, у складі тендерної пропозиції надати: копії протоколів або витяги з протоколів та посвідчення, що підтверджують проходження навчання з охорони праці, а саме: загальний курс з охорони праці, НПАОП 00.00-1.15-07, НПАОП 0.00-1.71-13, НПАОП 45.2-7.02-12». Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: Усунути розбіжності та надати належним чином оформлені документи щодо проходження навчання з охорони праці (копії посвідчень та відповідних протоколів/витягів з протоколів) стосовно працівника Погребняка Іллі Андрійовича, у яких відомості про його професію/посаду будуть повністю узгоджуватися між собою та відповідати даним, заявленим у Довідці про працівників. 7. У складі тендерної пропозиції Учасника надано документи на підтвердження проходження навчання з охорони праці, які містять суперечливі відомості щодо кваліфікації (професії) залученого персоналу. Зокрема, щодо працівника Тітова Івана Миколайовича: у наданому посвідченні про перевірку знань з охорони праці зазначено професію/посаду «монтажник системи ГКЛ», тоді як у протоколі (або витягу з протоколу) засідання комісії з перевірки знань з охорони праці щодо цього ж працівника вказано професію/посаду «монтажник-складальник металопластикових конструкцій, монтажник». Наявність таких розбіжностей не дозволяє належним чином ідентифікувати відповідність навчання та кваліфікації працівника вимогам тендерної документації, а саме підпункту 2.3, яким передбачено надання: «На всіх працівників, інформація про яких вказана у довідці, підготовленій відповідно до п.2.1 цього Додатку, у складі тендерної пропозиції надати: копії протоколів або витяги з протоколів та посвідчення, що підтверджують проходження навчання з охорони праці, а саме: загальний курс з охорони праці, НПАОП 00.00-1.15-07, НПАОП 0.00-1.71-13, НПАОП 45.2-7.02-12». Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: Усунути розбіжності та надати належним чином оформлені документи щодо проходження навчання з охорони праці (копії посвідчень та відповідних протоколів/витягів з протоколів) стосовно працівника Тітова Івана Миколайовича, у яких відомості про його професію/посаду будуть повністю узгоджуватися між собою та відповідати даним, заявленим у Довідці про працівників.