Кваліфікація переможця №16361726 — тендер UA-2026-05-19-006711-a
Розгорнути все
Основна інформація
Статусвідхилено
НазваПереможець письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників
ОписВідповідно до пункту 61 Порядку № 822 оцінка пропозицій постачальників проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі інформації, зазначеної замовником в запиті пропозицій.
Згідно з пунктом 62 Порядку № 822 після оцінки пропозицій постачальників замовник розглядає пропозицію постачальника, яка визначена економічно вигідною, щодо її відповідності вимогам, зазначеним у запиті пропозицій постачальників. Строк розгляду пропозиції постачальника, що за результатами оцінки визначена економічно вигідною, не повинен перевищувати двох робочих днів з дня визначення економічно вигідної пропозиції.
За результатами оцінки електронною системою закупівель та розгляду пропозиції постачальника замовник визначає переможця відбору та приймає рішення про намір укласти договір, згідно з пунктом 62 Порядку № 822, яке оформлюється протоколом.
Відповідно до пункту 66 Порядку № 822 замовник укладає договір з переможцем відбору не пізніше ніж через п’ять календарних днів з дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір. Умови договору не можуть відрізнятися від умов, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, та/або пропозиції переможця відбору, крім випадку зменшення ціни договору без зміни обсягу або перерахунку ціни та обсягів товарів у бік зменшення за умови необхідності приведення обсягів товарів до кратності упаковки, або приведення умов договору у відповідність з умовами, визначеними у запиті пропозицій постачальників шляхом заповнення електронних форм з окремими полями в електронній системі закупівель, якщо такі умови відрізняються у проекті договору.
Відповідно до підпункту 3 пункту 64 Порядку № 822 замовник відхиляє пропозицію переможця відбору у разі, коли переможець відбору письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Замовником, через електронний каталог Prozorro Market ,було оприлюднено запит пропозицій постачальників на товар: «Швидкий тест на 3 наркотики (MDPV1000/α-PVP1000/MCAT500) для визначення в сечі, №1». Технічні вимоги профілю (специфікації) передбачали обов’язкову характеристику чутливості за показником α-PVP — 1000 нг/мл.
За результатами автоматичної оцінки переможцем визначено ТОВ «ЕКСДІА ПЛЮС». Під час опрацювання результатів відбору встановлено, що запропонований учасником товар «Комбінований швидкий тест на наркотики у сечі MD-U53» має технічну характеристику чутливості за показником α-PVP — 500 нг/мл, що підтверджується офіційною інструкцією виробника до вказаної моделі (копія додається до цього рішення). Зазначена характеристика прямо суперечить вимогам замовника, визначеним у запиті (α-PVP -1000 нг/мл).
22.05.2026р. замовнику надійшов на узгодження Договір від ТОВ «ЕКСДІА ПЛЮС», разом із специфікацією, у якій переможцем власноруч зазначено найменування товару: «Комбінований швидкий тест на наркотики у сечі MD-U53».
Відповідно до ст. 646 Цивільного кодексу України, відповідь про згоду укласти договір на інших умовах, ніж було запропоновано, є відмовою від одержаної пропозиції. Надання учасником товару, технічні характеристики якого (α-PVP- 500 нг/мл) не відповідають умовам запиту (α-PVP -1000 нг/мл), документально підтверджує неможливість та письмову відмову Переможця від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті.
Згідно з пунктами 18 та 21 Особливостей № 1178, умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту запиту. Укладення договору на запропонований учасником товар (з показником α-PVP -500 нг/мл) призведе до нікчемності такого договору.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню, відповідно до підпункту 3 пункту 64 Порядку № 822.
Дата25 травня 2026 - 10:25
Документи до рішення
Остання редакція
| № | Назва | Тип документу | Відноситься до | Опубліковано | |
|---|---|---|---|---|---|
1 | Протокол відхилення переможця відбору у разі непідписання договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників (пп.3 п. 64 Порядку № 822).pdf | Скарги та рішення | Тендеру | 25 травня 2026 10:19:29 | Перегляд |
2 | sign.p7s Підписано | Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції | Тендеру | 25 травня 2026 10:25:11 | Перегляд |
Скачати все (.zip)
Повідомлення про відхилення пропозиції
Розгорнути все
Основна інформація
ЄДРПОУ40521344
АдресаУкраїна, 02160, Київська область, Київ, ПРОСПЕКТ ВОЗЗ'ЄДНАННЯ, будинок 15, офіс 605
Ім’яІванюк Максим
Телефон380442239635
E-mailexdia@ukr.net
Класифікація субʼєкта господарюванняСуб'єкт малого підприємництва
Ціна12807.9 UAH з ПДВ
Список позицій
2| № | Назва | Кількість |
|---|---|---|
1 | Швидкий тест на наркотики у сечі №3, MD-U53 (MDPV1000/a-PVP500/MCAT500) | 70 штука70 UAH без ПДВ |
2 | Комбінований тест на наркотики №12, W2012-P | 70 штука101 UAH без ПДВ |
Контактна особа
Документи пропозиції
1Остання редакція
| № | Назва | Тип документу | Відноситься до | Опубліковано | |
|---|---|---|---|---|---|
1 | sign.p7s Підписано | Підпис | Тендеру | 19 травня 2026 13:07:15 | Перегляд |
Скачати все (.zip)
Відповіді учасника на вимоги
Вимог: 17| Вимога | |
|---|---|
Учасник або кінцевий бенефіціарний власник учасника, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"Відповідь: Так | |
Формат тестуВідповідь: Тест-панель | |
Матеріал дослідженняВідповідь: Сеча | |
ПризначенняВідповідь: Швидкий тест на «солі ванілі» (α-PVP1000) | |
Метод аналізуВідповідь: ІХА | |
Метод аналізуВідповідь: ІХА | |
Формат тестуВідповідь: Тест-панель | |
Матеріал дослідженняВідповідь: Сеча | |
ПризначенняВідповідь: Швидкий тест на марихуану (ТНС50) | |
СпецифічністьВідповідь: 99 | |
Учасник процедури закупівлі не є юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМАВідповідь: Так | |
Країною-походження товару не є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка ІранВідповідь: Так | |
Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитківВідповідь: Так | |
ЧутливістьВідповідь: 99 | |
СпецифічністьВідповідь: 99 | |
Кількість одиниць в упаковціВідповідь: 1 | |
ЧутливістьВідповідь: 99 |
відхилено
Запропонована сума постачальником
12 807.90UAH з ПДВ
Електроний протокол
Електронна пропозиція