Авторизація

Кваліфікація переможця

Рішення
Розгорнути все
Повідомлення про відхилення пропозиції
Повідомлення
Повідомлення - 24 години
Лот: Розробка техніко-економічного обґрунтування (ТЕО) по об'єкту: «Реконструкція обладнання системи хімічної водопідготовки котельні КТЦ та районних котелень №2, №3, №4, №5, №6 Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.»
Від:
Надати до:

ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення невідповідностей (ТОВ «БАЗИС-КР») 1. Перелік виявлених невідповідностей: 1.1. В складі тендерної пропозиції Учасника надано наказ про вступ на посаду директора від 06.03.2018 №001-кд, який не завірений належним чином відповідно до вимог тендерної документації (розділ ІІ додаток №2). 1.2. На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору ТОВ «БАЗИС-КР» надано договір № 84/3-23 від 24.02.2023 та лист-відгук КПТМ «Криворіжтепломережа» щодо його виконання. Предметом поданого договору є розробка проектно-кошторисної документації «Заходи з енергозбереження. Реконструкція котельні «Салютна» з заміною котлів «Факел-Г» і основного обладнання, 50000, Україна, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Салютна, 6а» з позитивним експертним висновком відповідно до Державних будівельних норм України А.2.2- 3.2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» (зі змінами), інших правил, нормативних вимог та стандартів, які є обов'язковими для виконання даного виду Послуг (ДК 021:2015: 71320000- 7 – «Послуги з інженерного проектування»), що не відповідає вимогам замовника стосовно визначення предмету аналогічного договору. 1.3. В довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, інженером-проектувальником за першими двома рядками зазначено Цидулю Павла Олександровича. В довідці наведено один і той самий сертифікат інженера-проектувальника за №АР 014892, де категорія спеціаліста - інженер-проектувальник І категорії. Зазначена в поз. 1 довідки посада вимагає наявності сертифіката провідного інженера-проектувальника. Таким чином, наданий кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника І категорії не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації по інженеру-проектувальнику, який буде ГІП. Крім того, цей сертифікат, який також зазначено по поз. 2 довідки, не є діючим відповідно до даних з реєстру атестованих осіб за посиланням https://e- сonstruction.gov.ua/certified_persons_detail/2405399076309829548?prof=4 (статус «позбавлено», дата закінчення дії 05.10.2023). В довідці немає посилання на наказ про покладання обов'язків головного інженера проекту на Цидулю П.О., що наданий в складі тендерної пропозиції №21-113-АВ від 26.05.2026. Таким чином, в тендерній пропозиції ТОВ «БАЗИС-КР» наявні невідповідності. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 2.1. Відповідно до вимог замовника (додаток 2 до тендерної документації) Учасник повинен накласти на тендерну пропозицію кваліфікований електронний підпис (КЕП) або удосконалений електронний підпис на кваліфікованому сертифікаті (УЕП) уповноваженої особи учасника закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів. Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти КЕП/УЕП: - на пропозицію в цілому; - на кожен оригінал електронного документа окремо. Документи пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП/УЕП на документі) повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи (окрім документів, виданих іншими підприємствами/установами/організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа із накладанням КЕП/УЕП. Створити та підписати електронний документ за допомогою КЕП/УЕП можна за допомогою загальнодоступних програмних комплексів, наприклад: https://acskidd.gov.ua/sign. 2.2. Згідно п. 2.3. розділу І додатку 2 до тендерної документації учасник повинен підтвердити наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) наступним: - Надати Сканкопію/-ї договору/-ів про виконання аналогічного/-их* за предметом закупівлі договору/-ів. Договір надається з усіма додатками, додатковими угодами, які є невід'ємною частиною договору (за наявності). - Надати Сканкопію/-ї відгука/-ів від підприємства/-в (замовника/-ів) на фірмовому бланку такого замовника (за наявності), для якого/-их виконувався/-лись аналогічний/-ні за предметом закупівлі договір/-ори та/або сканкопії інших документів, які підтверджують виконання договору (повністю). !!! Під аналогічним договором вважається завершений (виконаний у повному обсязі) договір, укладений та в иконаний протягом 2022–2026 років з розробки техніко-економічного обґрунтування (ТЕО) обладнання системи хімічної водопідготовки продуктивністю від 50 м3/год та/або виконання робіт (надання послуг), співставних за технічним змістом із предметом закупівлі, а саме робіт (послуг) у сфері водопідготовки, водопідготовки, водоочищення, водозабору, водопостачання, магістральних водогонів або іншої водогосподарської інфраструктури. До аналогічних можуть бути віднесені договори, предметом яких є передпроєктні, інженерно-консультаційні, науково-технічні, проєктно-аналітичні роботи або науково-технічний супровід, за умови, що такі роботи пов’язані з об’єктами водопідготовки, водопостачання чи іншої інженерної / водогосподарської інфраструктури та підтверджують наявність у Учасника досвіду виконання співставних за характером інженерних завдань. Учасник може підтвердити відповідність цьому критерію одним договором або сукупністю договорів. При цьому такий договір може надаватися без зазначення: - вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені учасником як комерційна таємниця; - персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані. У разі надання більш ніж однієї сканкопії аналогічного договору належним виконанням підпункту 2.3.2. є надання відгуку та/або сканкопії інших документів хоча б по одному договору який наданий на виконання вимог підпункту 2.3.1. 2.3. Відповідно до п. 2.2.1 розділу І додатку 2 до тендерної документації учасник надає довідку за формою, що передбачена замовником та заповнює її згідно вимог. Згідно п. 2.2.2 розділу І вказаного додатку Учасник надає сканкопії документів, що зазначені в довідці. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 3.1. Завірений належним чином наказ. 3.2. Документи стосовно підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі відповідно до вимог замовника згідно п. 2.3. розділу І додатку 2 до тендерної документації. 3.3. Документи з урахуванням зауважень замовника (оновлена довідка та оновлені документи, що підтверджують кваліфікацію працівників, яка вимагалась замовником в тендерній документації закупівлі). Уповноважена особа, Начальник відділу тендерного Віолетта ЯНЧИК

Інформація
Розгорнути все
відхилено
Запропонована сума постачальником
949 000.00UAH без ПДВ