Кваліфікація переможця №16489404 — тендер UA-2026-05-27-004255-a

Під час розгляду тендерної пропозиції ФОП "Романенко Анатолій Васильович", яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі по тексту - Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, (далі Особливості), щодо її відповідності вимогам тендерної документації, виявлено такі невідповідності в інформації та/або документах, що подані цим учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції: 1) ЗГІДНО З ВИМОГАМИ ПІДПУНКТІВ 1.3 ТА 1.5 ПУНКТА 1 РОЗДІЛУ ІІІ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме файлів (які мають бути відкриті для загального доступу, не містити паролів), у т.ч. відповідно до вимог абзацу першого частини 3 статті 22 Закону. Учасник відповідно до вищевказаних вимог повинен подавати документи тендерної пропозиції, в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів, у форматі: .pdf/, .jpeg/ тощо (сканованого оригіналу документа/ сканованої копії документа, засвідченої підписом учасника/ уповноваженої особи учасника та відбитком печатки учасника (у разі її використання учасником)), виняток складають електронний підпис (кваліфікований електронний підпис (КЕП), удосконалений електронний підпис (УЕП), подання документів у форматі: .pdf у заархівованому вигляді, або у формі електронних документів через електронну систему закупівель. Вимога щодо засвідчення того чи іншого документу тендерної пропозиції власноручним підписом учасника/ уповноваженої особи учасника не застосовується до документів (матеріалів та інформації), що подаються у складі тендерної пропозиції, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням удосконаленого електронного підпису або кваліфікованого електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» на кожен з таких документів (матеріал чи інформацію). Учасником на виконання вищезазначених вимог надано довідку про присвоєння ідентифікаційного номера (далі – Довідка 1), яка завантажена у файлі «4.4.2. Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру..JPG». Під час аналізу тендерної пропозиції ФОП "Романенко Анатолій Васильович", було встановлено, що надана Довідка 1 не завірена належним чином. ДЛЯ ПОДАЛЬШОГО РОЗГЛЯДУ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ та прийняття замовником рішення за результатами її розгляду відповідно до Особливостей згідно із Законом, учаснику - ФОП "Романенко Анатолій Васильович", відповідно до пункту 43 Особливостей, згідно з частиною дев’ятою статті 26 Закону, необхідно виправити невідповідності в документах, що подані ним у тендерній пропозиції, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточненого або нового документу в електронній системі закупівель, а саме: - привести у відповідність Довідку 1 відповідно до вимог підпунктів 1.3 та 1.5. пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації. 2) ЗГІДНО З ВИМОГАМИ ПІДПУНКТУ 5.1 ПУНКТУ 5 РОЗДІЛУ ІІІ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ТА ПІДПУНКТІВ 1.1 ТА 1.2 ПУНКТУ 1 РОЗДІЛУ 1 ДОДАТКУ 1 ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме файлів (які мають бути відкриті для загального доступу, не містити паролів), у т.ч. відповідно до вимог абзацу першого частини 3 статті 22 Закону. Учасник відповідно до вимог цієї тендерної документації повинен надати у складі тендерної пропозиції для підтвердження інформації про відповідність установленому кваліфікаційному критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати зокрема: 1.1. Довідку щодо виконання учасником аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), у табличному вигляді, складену та заповнену за формою 1 Розділу І додатку 1 до тендерної документації. Ця довідка повинна обов’язково містити графи, встановлені формою 1 Розділу І додатку 1 до тендерної документації, заповнені учасником. 1.2. Для документального підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), вказаного (вказаних) у довідці за формою 1, учасник надає наступні документи: 1.2.1. Оригінал (оригінали) чи копію (копії), зазначеного (зазначених) учасником у таблиці за формою 1 аналогічного (аналогічних) договору (договорів), виконаного (виконаних) у повному обсязі, з усіма додатками та додатковою (додатковими) угодою (угодами). Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання товару, що може бути віднесений до предмета закупівлі: на поставку/закупівлю продукції статичних перетворювачів напруги для трамваїв та/або статичних перетворювачів та/або перетворювачів напруги. 1.2.2. Оригінал (оригінали) чи копію (копії) видаткової (видаткових) накладної (накладних) та/або акту (актів) прийому-передачі товару, що свідчить (свідчать) про виконання у повному обсязі наданого відповідного (кожного з наданих відповідних) аналогічного (аналогічних) договору (договорів) у відповідності до ціни договору (кожного з договорів), вказаного (вказаних) учасником у таблиці за формою 1 Розділу І додатку 1 до тендерної документації. 1.2.3. Оригінал листа-відгуку від замовника/покупця за наданим аналогічним договором (за кожним наданим аналогічним договором), інформація про який (які) наведена учасником у таблиці за формою 1, про належне виконання учасником наданого аналогічного договору (кожного з відповідних наданих аналогічних договорів), з обов’язковим зазначенням у цьому листі-відгуку: номеру договору та дати його укладення, предмету договору, ціни договору, строку дії договору. На виконання вищевказаних вимог, учасник ФОП "Романенко Анатолій Васильович" в складі своєї тендерної пропозиції надав: - Довідку щодо виконання учасником аналогічних за предметом закупівлі договору за вих. №1/06 від 01.06.2026р, (далі – Довідка 2), яка завантажена у файлі: «1. Довідка про аналогічні договори.pdf». - Договір №263 від 02.09.2025р. укладений між Учасником та ЗАПОРІЗЬКИМ КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ МІСЬКОГО ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС», (далі – Договір №263), який завантажений у файлі: «1.2.1.Договір ЗКПМЕ Запоріжелектротранс.pdf». - Лист-відгук за вих. №21/910 від 26.03.2026р. наданий ЗАПОРІЗЬКИМ КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ МІСЬКОГО ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС», (далі – Лист-відгук №21/910), який завантажений у файлі: «1.2.3.Запоріжелектротранс Лист-відгук Романенко А.В..pdf». - Договір №52.25-227 від 29.07.2025р. укладений між Учасником та КП «КИЇВПАСТРАНС», (далі – Договір №52.25-227), який завантажений у файлі: «1.2.1.Договір Київпастранс.pdf». - Рекомендаційний лист б/н та б/д наданий ТРЕД №3 філією КП «КИЇВПАСТРАНС», (далі – Лист), який завантажений у файлі: «1.2.3.Рекомендаційний лист Київпастранс філія3.pdf». - Договір поставки №31/05/2 від 31.05.2024р. укладений між Учасником та КП «Тролейбусне депо №3», (далі – Договір №31/05/2), який завантажений у файлі: «1.2.1.Договір ХарківТД№3.pdf». - Рекомендаційний лист за вих. №120 від 17.02.2025р. наданий КП «Тролейбусне депо №3», (далі – Лист №120), який завантажений у файлі: «1.2.3..Рекомендаційний лист від КП Тролейбксне Депо 3doc.jpg». - Договір №31/05/1 від 31.05.2024р. укладений між Учасником та КП «Тролейбусне депо №3», (далі – Договір №31/05/1), який завантажений у файлі: «1.2.1.Договір Харків ТД№3.pdf». Під час аналізу тендерної пропозиції ФОП "Романенко Анатолій Васильович" були встановлені наступні невідповідності: І. Договір №263: - У рядку 1 графи 3 «Предмет договору, строк дії договору, ціна договору» Довідці 2 строк дії та ціна договору №263 зазначені не у відповідності до додаткової угоди №1 від 29.12.2025р. Також, предмет договору зазначений не у відповідності до п.1.1 розділу «1.Предмет договору» договору №263. - У Листі-відгуці №21/910 зазначений предмет договору не у відповідності з п.1.1. розділу «1.Предмет договору» договору №263. Ціна договору зазначена не у відповідності з додатковою угодою №1 від 29.12.2025р. Також, не зазначений строк дії договору. ІІ. Договір №52.25-227: - У рядку 2 графи 3 «Предмет договору, строк дії договору, ціна договору» Довідці 2 строк дії договору №52.25-227 зазначений не у відповідності з п.10.1 розділу «10.Строк дії договору» договору №52.25-227. Також, предмет договору зазначений не у відповідності до п.1.1 розділу «1.Предмет договору» договору №52.25-227. - У рядку 2 графи 4 «Назва та адреса замовника/покупця, його код згідно з ЄДРПОУ, або П.І.Б. фізичної особи (у разі якщо замовником є фізична особа-підприємець), номер телефону» Довідці 2 не зазначений номер телефона замовника/покупця. - У Листі зазначений предмет договору не у відповідності з п.1.1. розділу «1.Предмет договору» договору №52.25-227. Також, не зазначені строк дії та ціна договору №52.25-227. ІІІ. Договір №31/05/2: - У рядку 3 графи 3 «Предмет договору, строк дії договору, ціна договору» Довідці 2 строк дії договору №31/05/2 зазначений не у відповідності з п.12.1 розділу «12. Строк дії Договору». Ціна договору зазначена не у відповідності з п.3.2. розділу «3. Ціна Договору» договору №31/05/2. Також, предмет договору зазначений не у відповідності до п.1.1 розділу «1.Предмет Договору» договору №31/05/2. - У рядку 3 графи 4 «Назва та адреса замовника/покупця, його код згідно з ЄДРПОУ, або П.І.Б. фізичної особи (у разі якщо замовником є фізична особа-підприємець), номер телефону» Довідці 2 не зазначений код згідно з ЄДРПОУ замовника/покупця. - У Листі №120 зазначений предмет договору не у відповідності з п.1.1. розділу «1.Предмет Договору» договору №31/05/2. Також, не зазначені строк дії та ціна договору №31/05/2. ІV. Договір №31/05/1: - У рядку 4 графи 3 «Предмет договору, строк дії договору, ціна договору» Довідці 2 строк дії договору №31/05/1 зазначений не у відповідності з п.12.1 розділу «12. Строк дії Договору». Ціна договору зазначена не у відповідності з п.3.2. розділу «3. Ціна Договору» договору №31/05/1. Також, предмет договору зазначений не у відповідності до п.1.1 розділу «1.Предмет Договору» договору №31/05/1. - У рядку 4 графи 4 «Назва та адреса замовника/покупця, його код згідно з ЄДРПОУ, або П.І.Б. фізичної особи (у разі якщо замовником є фізична особа-підприємець), номер телефону» Довідці 2 не зазначений код згідно з ЄДРПОУ замовника/покупця. - У Листі №120 зазначений предмет договору не у відповідності з п.1.1. розділу «1.Предмет Договору» договору №31/05/1. Також, не зазначені строк дії та ціна договору №31/05/1. ДЛЯ ПОДАЛЬШОГО РОЗГЛЯДУ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ та прийняття замовником рішення за результатами її розгляду відповідно до Особливостей згідно із Законом, учаснику - ФОП "Романенко Анатолій Васильович", відповідно до пункту 43 Особливостей, згідно з частиною дев’ятою статті 26 Закону, необхідно виправити невідповідності в документах, що подані ним у тендерній пропозиції, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточненого або нового документу в електронній системі закупівель, а саме: - привести у відповідність Довідку 2 та Лист-відгук №21/910, Лист, Лист №120 до документів, які свідчать про виконання у повному обсязі Договору №263, Договору №52.25-227, Договору №31/05/2, Договору №31/05/1 відповідно до вимог підпунктів 1.1 та 1.2. пункту 1 розділу І Додатку 1 до тендерної документації.