Кваліфікація переможця №16587919 — тендер UA-2026-05-28-011605-a

В ході розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХРИСТИЯНА" встановлено наступне. 1. Відповідно до пп. 1.1 п. 1 «Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заповнену довідку за формою № 1 з інформацією про наступну мінімальну обов’язкову кількість власної та/або залученої техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування, тощо): - екскаватори одноковшеві – не менше 1 шт; - машина поливально-мийна – не менше 1 шт; - котки дорожні, маса від 8т – не менше 2 шт; - автогрейдер – не менше 1 шт; - крани на автомобільному ходу – не менше 1 шт; - бульдозери – не менше 1 шт; Підпунктом 1.2 п. 1 Додатку 2 вказано, що на підтвердження відомостей зазначених у довідці учасник повинен надати, зокрема: «1.2.2. Якщо техніка, будівельні машини, механізми, тощо не є власністю учасника, а залучені на інших правових підставах, то учасником подаються: 1.2.2.1. копії договорів, дійсних та чинних протягом всього строку* виконання договору про закупівлю: оренди/суборенди, лізингу, надання послуг чи інших правочинів, передбачених чинним законодавством України (*договори мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання робіт за договором про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації (у разі якщо його строк менше строку виконання робіт за договором про закупівлю) на строк виконання робіт). Якщо орендодавець, лізингодавець, чи інша особа, яка зазначена у відповідному договорі, не є власником машин, механізмів, обладнання, додатково надаються копії договорів, укладених з власником таких машин, механізмів, обладнання). УВАГА!!! Договори за участю фізичної особи посвідчуються нотаріально». … На виконання вимоги Замовника, в складі тендерної пропозиції надано, крім іншого: - Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 12/01 від 11.06.2026 (файл 1. Довідка МТБ.docx), в якій вказано про залучення автогрейдера ДЗ-98 у ФОП Матушевського І.М. на підставі договору оренди машини №01-03.03.2025 від 03.03.2025; При аналізі вказаного договору (файл 3.3. Договір автогрейдер.pdf) встановлено, що договір наданий не в повному обсязі, зокрема не надано сторінку (-ки) договору з пунктами 2.4-3.1 договору. 1.1. Відповідно до підпункту 1.3 п. 1 «Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати копію(-ї) документу(-ів), що підтверджують право на використання програмного забезпечення (програмного комплексу) АВК-5 або програмного забезпечення (програмного комплексу) програмного забезпечення (програмного комплексу) сумісного з АВК-5 в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін. В складі тендерної пропозиції учасником надано Ліцензію №2603020013 на використання комп’ютерної програми (файл 5. Ліцензія ПК АС 4.pdf), яка не містить інформації, що підтверджує право на програмного забезпечення в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін. 2. Відповідно до пп. 2.1 п. 2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заповнену довідку за формою № 2 з інформацією про мінімальну обов’язкову кількість працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі, що вказана відповідно до пп. 2.1.1-2.1.3 цього пункту. При аналізі наданої в складі тендерної пропозиції Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід №12/07 від 12.06.2026 (файл 7. Довідка працівники.docx) встановлено наступне: 2.1 По виконавцю робіт Мельничуку Василю Миколайовичу виявлені розбіжності між інформацією в наданих документах, а саме: Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації від 12.06.2026 №12/07 ПІБ працівника вказаний як Мельничук Василь Миколайович, тоді як в Цивільно-правовій угоді №1 від 10.06.2026 та Дипломі ПВ №692344 від 18.06.1986 - Мельничук Василь Михайлович. 2.2. Відповідно до пп. 2.2.1 п. 2 Додатку 2 на підтвердження інформації, вказаної у довідці, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати копії документів, що підтверджують наявність працівників, зазначених у довідці, а саме: копія звіту до органу Державної податкової служби за останній звітний період за розділом “Наймані працівники” або копії витягів із трудових книг (перша сторінка і сторінка з крайнім записом) або копії наказів про призначення на посаду або переведення та/або наказів про сумісництво/суміщення посад (у разі наявності) або трудові договори/угоди (у разі наявності) або копії цивільно-правових угод/договорів з особами, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору про закупівлю. У разі залучення працівників за цивільно-правовими угодами/договорами, у складі тендерної пропозиції також надаються листи-згоди про залучення до виконання робіт згідно з предметом закупівлі (обов’язково вказується предмет закупівлі та замовник закупівлі). На виконання вимог Замовника на підтвердження наявності таких працівників, як : геодезист, інженер з якості, майстер, виконавець робіт та машиніст котка в складі пропозиції учасником надано Цивільно-правові угоди №1-№5 від 10.06.2026. При аналізі Цивільно-правових угод встановлено наступне: 2.2.1. Цивільно-правові угоди №1-№4 від 10.06.2026 містять розбіжності між нумерацією розділів та пунктів угод та посиланням на номери пунктів в самих угодах, зокрема: - в Цивільно-правовій угоді №1 від 10.06.2026 (файл 8.2. Цивільно ПУ,згоди -тендер Бісків-2026 (1).pdf) в пункті 25.1 розділу 25 «Предмет договору» вказано що «Відповідно до даного Договору, Виконавець бере на себе зобов’язання своєчасно та добросовісно виконати роботу, передбачену пунктом 1.2 Договору, а Замовник, зі свого боку, зобов’язується своєчасно здійснювати оплату виконаної роботи Виконавцем». Натомість Цивільно-правова угода №1 від 10.06.2026 не містить пункту 1.2. - в Цивільно-правовій угоді №2 від 10.06.2026 (файл 8.2. Цивільно ПУ,згоди -тендер Бісків-2026 (1).pdf) в пункті 33.1 розділу 33 «Предмет договору» вказано що «Відповідно до даного Договору, Виконавець бере на себе зобов’язання своєчасно та добросовісно виконати роботу, передбачену пунктом 1.2 Договору, а Замовник, зі свого боку, зобов’язується своєчасно здійснювати оплату виконаної роботи Виконавцем». Натомість Цивільно-правова угода №2 від 10.06.2026 не містить пункту 1.2. - в Цивільно-правовій угоді №3 від 10.06.2026 (файл 8.2. Цивільно ПУ,згоди -тендер Бісків-2026 (1).pdf) в пункті 17.1 розділу 17 «Предмет договору» вказано що «Відповідно до даного Договору, Виконавець бере на себе зобов’язання своєчасно та добросовісно виконати роботу, передбачену пунктом 1.2 Договору, а Замовник, зі свого боку, зобов’язується своєчасно здійснювати оплату виконаної роботи Виконавцем». Натомість Цивільно-правова угода №3 від 10.06.2026 не містить пункту 1.2. - в Цивільно-правовій угоді №4 від 10.06.2026 (файл 8.2.1. Цивільно ПУ,згоди -тендер Бісків-2026.pdf) в пункті 9.1 розділу 9 «Предмет договору» вказано що «Відповідно до даного Договору, Виконавець бере на себе зобов’язання своєчасно та добросовісно виконати роботу, передбачену пунктом 1.2 Договору, а Замовник, зі свого боку, зобов’язується своєчасно здійснювати оплату виконаної роботи Виконавцем». Натомість Цивільно-правова угода №4 від 10.06.2026 не містить пункту 1.2. 2.2.2. Цивільно-правова угода №5 від 10.06.2026 містить інформацію про залучення «водія котка», замість «машиніста котка», як визначено вимогами тендерної документації та інформацією, вказаною учасником в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід №12/07 від 12.06.2026. Варто зауважити, що відповідно до Національного класифікатора України "Класифікатор професій" ДК 003:2010 професійні назви “водій” і “машиніст” є різними та не є взаємозамінними. Так, працівник за професією «водій автотранспортних засобів» (група 8322) здійснює перевезення людей або вантажів на автомобільних транспортних засобах, тоді як машиніст дорожньо-будівельних машин (зокрема машиніст котка, код 8332) керує спеціалізованими механізмами та виконує будівельно-технологічні операції: ущільнення та планування покриття. 2.3. Відповідно до інформації вказаної в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід №12/07 від 12.06.2026 учасник має таких штатних працівників: - дорожнього робітника Маковійчука Тараса Васильовича (наказ №7 від 03.03.2025 року); - дорожнього робітника Кубайчука Володимира Олександровича (наказ №10 від 05.06.2026); - дорожнього робітника Дудку Тетяну Григорівну (наказ №4 від 09.03.2026); - дорожнього робітника Шарабуряка Івана Михайловича (наказ №5 від 10.04.2023); - дорожнього робітника Дроняк Миколу Дмитровича (наказ №18 від 13.06.2025); - машиніста котка Скибу Любомира Богдановича (наказ №7 від 05.06.2026); - машиніста екскаватора Чокинюка Івана Івановича (наказ №6 від 29.05.2026); - машиніста автогрейдера Плегуца Василя Ярославовича (наказ №8 від 05.06.2026); - машиніста бульдозера Сорохана Василя Петровича (наказ №9 від 05.06.2026); - водія категорії С – Рубаняка Сергія Васильовича (наказ №10 від 07.04.2025). На підтвердження вказаної в Довідці інформації учасником надано документи: - Повідомлення про прийняття на роботу вказаних вище працівників (файл 8.1. Повідомлення робітники.7z); - Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого податку; Відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору; Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску; Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам; Відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору; Відомість про трудові відносини осіб та період проходження військової служби на Дудку Тетяну Григорівну (прим: відповідно до даного документу Дудка Т.Г. є підсобним робітником, а не дорожнім робітником, як вказано в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід №12/07 від 12.06.2026) (файл 8. Звіт ДПС працівники.zip). Разом з тим, в складі тендерної пропозиції не надано копій документів, визначених підпунктом 2.2.1 пункту 2 Додатку 2 тендерної документації, які підтверджують наявність штатних працівників, зазначених у Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід №12/07 від 12.06.2026, а саме: копії звіту до органу Державної податкової служби за останній звітний період за розділом “Наймані працівники” або копії витягів із трудових книг (перша сторінка і сторінка з крайнім записом) або копії наказів про призначення на посаду або переведення та/або наказів про сумісництво/суміщення посад (у разі наявності) або трудові договори/угоди (у разі наявності) або копії цивільно-правових угод/договорів з особами, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору про закупівлю. 2.4. Відповідно до пунктів 1.4 та 2.3 додатку 2 до тендерної документації, у разі залучення учасником техніки визначеної в пункті 1.1 розділу І цього Додатку у інших суб’єктів господарювання за договорами оренди/суборенди, лізингу, надання послуг чи інших правочинів, передбачених чинним законодавством України, з персоналом (водіями/машиністами/операторами, тощо), що визначені в пункті 2.1.3 розділу І цього Додатку, для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», у складі тендерної пропозиції учасник повинен подати відповідну інформацію та документи, передбачені в пункті 2.2 цього Додатку саме від суб’єктів господарювання, у яких залучається така техніка з персоналом. На підтвердження наявності котків дорожніх АМКОДОР 6622 В та АМКОДОР 6632 В учасником надано Договір оренди транспортного засобу №01/06/2026 від 01.06.2026, укладений з ТОВ «Комфорт-Вест». При аналізі вказаного договору встановлено, що в п. 6.1.3 розділу 6 «Права та обов’язки Сторін» визначено, що Орендодавець (ТОВ «Комфорт-Вест») за цим Договором зобов’язується забезпечувати своїми силами керування технікою і її технічну експлуатацію відповідно до цілей оренди, зазначених у пункті 2 Договору (файл 3.1. Договрі котки.pdf). З наведеного слідує, що техніка: котки дорожні АМКОДОР 6622 В та АМКОДОР 6632 залучаються у ТОВ «Комфорт-Вест» з персоналом (екіпажем), відповідно учасник в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід повинен вказати про залучення таких працівників у ТОВ «Комфорт-Вест» та надати інформацію та документи, передбачені в пункті 2.2 Додатку 2 саме від ТОВ «Комфорт-Вест», як суб’єкта господарювання, у якого залучається така техніка з персоналом. Натомість учасником в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід №12/07 від 12.06.2026 вказано, що машиніст котка (водій котка) Сушко Анатолій Іванович залучений учасником за Цивільно-правовою угодою №5 від 10.06.2026, а машиніст котка Скиба Любомир Богданович є штатним працівником ТОВ «Християна» та підтвердні документи щодо наявності таких працівників, визначені в п. 2.2 Додатку 2, надано від ТОВ «Християна». 2.5. Відповідно до приміток до колонки 3 «Форма працевлаштування» Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник в цій колонці повинен зазначити інформацію: «за штатним розкладом», або «працівники субпідрядника/ співвиконавця із зазначенням найменування відповідного суб’єкта господарювання» або «цивільно-правовою угодою/договором», тощо. Натомість при аналізі Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід №12/07 від 12.06.2026 встановлено, що по машиністу крана Фуштею Олексію Васильовичу не зазначено найменування відповідного суб’єкта господарювання (субпідрядника/співвиконавця) у якого працює вказаний машиніст крана. 3. Відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заповнена довідку за формою № 3 з інформацією про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме: Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір на будівництво, або реконструкцію, або капітальний, або поточний ремонт вулиці, або дороги, або проїзної частини, де (одним аналогічним договором або сумарно кількома аналогічними договорами) виконувались роботи: 1) Земляні роботи; 2) Улаштування штучних споруд; 3) Улаштування покриття /основ/дорожнього одягу з інертних матеріалів; 4) Установлення дорожніх знаків та напрямних стовпчиків. На виконання вимог Замовника, в складі тендерної пропозиції учасником надано Довідку №12/14 від 12.06.2026 (файл 14. Довідка про досвід.docx) з зазначенням досвіду виконання аналогічних договорів. Натомість при аналізі вказаної довідки встановлено, що вона не відповідає встановлений Замовником формі, а саме: - передбачено додатковий вид робіт, який не був визначений формою №3, а саме: «корчування пнів»; - змінений вид робіт з «улаштування штучних споруд» на «укладання водопропускних труб»; - змінений вид робіт з «улаштування покриття /основ/дорожнього одягу з інертних матеріалів» на «улаштування основ/дорожнього одягу з інертних матеріалів»; - змінений вид робіт з «установлення дорожніх знаків та напрямних стовпчиків» на «установлення дорожніх знаків». 3.1. На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору в частині виконання робіт з установлення дорожніх знаків учасником надано копію Договору №31/п від 26.06.2023 (файл 14.16.17. Копії договорів акти.zip) при аналізі якого встановлено, що предметом договору є виконання робіт по влаштуванню дорожнього одягу лісової автомобільної дороги, установки дорожніх знаків та огороджувальних стовпчиків. Таким чином вказаний договір не є договором на будівництво, або реконструкцію, або капітальний, або поточний ремонт вулиці, або дороги, або проїзної частини, а від так не є аналогічним відповідно до вимог пп. 3.1 п. 3 Додатку 2 тендерної документації. 3.2. На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору в частині виконання земляних робіт учасником надано копію Договору №86 від 06.10.2014 (файл 14.16.17. Копії договорів акти.zip) при аналізі якого встановлено, що договір наданий не в повному обсязі, а саме: відсутній частково пункт 4.2 договору та повністю пункти 4.3-4.4 договору. 3.3. Відповідно до підпункту 3.4 пункту 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції», для підтвердження виконання вищезазначеного переліку робіт надаються копії підписаної (-их) замовником (-ами) довідки (-ок) про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма №КБ-3) та акту (-ів) приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) по даному (-их) договору (-ах) (слід виділити/позначити заявлені замовником види робіт). В складі пропозиції учасником надано копії підписаних замовниками довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма №КБ-3) та актів приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) по договорах, вказаних в Довідці №12/14 від 12.06.2026 (файл 14.16.17. Копії договорів акти.zip), які не містять виділення/позначення заявлених замовником видів робіт. Для усунення виявлених в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією невідповідностей Учасник повинен протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідності усунути виявлені необхідності шляхом надання наступних документів: 1. На залучення такої техніки, як: автогрейдер – надати в повному обсязі копію Договору оренди машини №01-03.03.2025 від 03.03.2025 (з усіма сторінками та пунктами договору). 2. На виконання підпункту 1.3 п. 1 «Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації надати копію(-ї) документу(-ів), що підтверджують право на використання програмного забезпечення (програмного комплексу) АВК-5 або програмного забезпечення (програмного комплексу) програмного забезпечення (програмного комплексу) сумісного з АВК-5 в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін. 3. На виконання підпункту 2.1 п. 2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації - Оновлену Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, складену за формою № 2 тендерної інформації та відображенням: • коректної інформації щодо ПІБ виконавця робіт. • коректної інформації щодо машиністів котків, залучених у ТОВ «Комфорт-Вест» разом з дорожнім котками АМКОДОР 6622 В та АМКОДОР 6632 В відповідно до Договору оренди транспортного засобу №01/06/2026 від 01.06.2026; • в колонці 3 «Форма працевлаштування» - найменуванням відповідного суб’єкта господарювання (субпідрядника/співвиконавця) у якого учасник залучає таку техніку з персоналом, як: - котки дорожні - АМКОДОР 6622 В та АМКОДОР 6632 та - кран на автомобільному ходу - Автокран КС 3575. • в колонці 5 «Документ на підтвердження відносин» - найменування документу, який підтверджує правовідносини працівників, які здійснюють керування такою технікою як: котки дорожні з відповідним субпідрядником/співвиконавцем, у якого така техніка залучається. 4. У зв’язку з залученням у ТОВ «Комфорт-Вест» котків дорожніх АМКОДОР 6622 В та АМКОДОР 6632 з персоналом - надати інформацію та документи, передбачені в п. 2.2 додатку 2 на машиністів котків від ТОВ «Комфорт-Вест», як суб’єкта господарювання який залучає відповідних працівників до керування котками дорожніми. 5. В Цивільно-правових угодах №1-№4 від 10.06.2026 усунути розбіжності між нумерацією розділів та пунктів угод та посиланням на номери пунктів в самих угодах, наданих на підтвердження наявності таких працівників, як: геодезист, інженер з якості, майстер, виконавець робіт. 6. На виконання 2.2.1 п. 2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» надати: копію звіту до органу Державної податкової служби за останній звітний період за розділом “Наймані працівники” або копії витягів із трудових книг (перша сторінка і сторінка з крайнім записом) або копії наказів про призначення на посаду або переведення та/або наказів про сумісництво/суміщення посад (у разі наявності) або трудові договори/угоди (у разі наявності) або копії цивільно-правових угод/договорів з особами, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору про закупівлю по штатним працівникам: - дорожній робітник Маковійчук Тарас Васильович (наказ №7 від 03.03.2025 року); - дорожній робітник Кубайчук Володимир Олександрович (наказ №10 від 05.06.2026); - дорожній робітник Дудка Тетяна Григорівна (наказ №4 від 09.03.2026); - дорожній робітник Шарабуряк Іван Михайлович (наказ №5 від 10.04.2023); - дорожній робітник Дроняк Микола Дмитрович (наказ №18 від 13.06.2025); - машиніст екскаватора Чокинюк Іван Іванович (наказ №6 від 29.05.2026); - машиніст автогрейдер Плегуц Василь Ярославович (наказ №8 від 05.06.2026); - машиніст бульдозер Сорохан Василь Петрович (наказ №9 від 05.06.2026); - водій категорії С – Рубаняк Сергій Васильович (наказ №10 від 07.04.2025). 7. Оновлену Довідку з інформацією про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) складену за формою № 3 тендерної документації в частині визначених замовником видів робіт. 8. На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) - документи, визначені пп. 3.1 – пп. 3.4 в частині підтвердження виконання аналогічним договором або сумарно кількома аналогічними договорами) робіт з установлення дорожніх знаків та напрямних стовпчиків. Примітка: Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір на будівництво, або реконструкцію, або капітальний, або поточний ремонт вулиці, або дороги, або проїзної частини, де (одним аналогічним договором або сумарно кількома аналогічними договорами) виконувались роботи, визначені в пп. 3.1 п. 3 Додатку 2 тендерної документації. 9. На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору в частині виконання земляних робіт - надати в повному обсязі (з усіма пунктами договору) копію Договору №86 від 06.10.2014. 10. На виконання пп. 3.4 п. 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Додатку 2 по всіх аналогічним договорам, вказаним в Довідці про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), надати копії підписаних замовником (-ами) довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма №КБ-3) та актів приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) з виділенням/позначенням заявлених замовником видів робіт та підписами сторін договорів.

ПРОТОКОЛ №78 РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ Керуючись вимогами статті 11 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (далі - Особливості) 19.06.2026 м. Київ Порядок денний: 1. Продовження строку розгляду тендерної пропозиції: Учасник ТОВ "ХРИСТИЯНА" 37638376 Вартість тендерної пропозиції, грн без ПДВ 16 141 046,00 (далі – Учасник ) у відкритих торгах на закупівлю: Назва предмета закупівлі Нове будівництво лісової автомобільної дороги філія “Подільський лісовий офіс” ДП “Ліси України”, Путильське надлісництво, Усть-Путильське лісництво, урочище Бісків кв. 8,21,22 (коригування) Код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт Ідентифікатор в ЦБД UA-2026-05-28-011605-a Очікувана вартість, грн без ПДВ 19 330 874,00 (далі — Закупівля ). 2. Оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції - у вигляді прийнятого протокольного рішення. Розгляд питань: 1. Відповідно до пункту 36 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Розкриття пропозицій відбулось 12.06.2026 року. На участь у закупівлі подано пропозицію ТОВ "ХРИСТИЯНА" (код за ЄДРПОУ – 37638376) з ціною 16 141 046,00 грн без ПДВ. Враховуючи необхідність проведення аналізу значного обсягу документів, наданих в складі тендерної пропозиції Учасника та визначені статтею 29 Закону строки розгляду тендерної пропозиції, є необхідність у продовженні строку розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів. На виконання норм частини 10 статті 29 Закону з урахуванням Особливостей, є необхідність оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозицій Учасника у Закупівлі відповідно до 20 робочих днів протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення у вигляді цього протоколу. Вирішила: 1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника – ТОВ "ХРИСТИЯНА" до 20 робочих днів з дня визначення її як найбільш економічно вигідної, а саме до 10.07.2026. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції в електронній системі закупівель. Уповноважена особа Яна КАСЬЯН