Кваліфікація переможця №16589637 — тендер UA-2026-06-03-013884-a

Вимога про усунення невідповідностей: 1. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: Відповідно до вимог пункту 1.1.1. Розділу 1 Додатку 2 до тендерної документації учасник має надати інформаційну довідку про наявність мінімальної кількості власної та/або залученої техніки (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, з урахуванням вимог пункту 1.1.2. цього Додатку, за наведеним зразком таблиці. Документ, підтверджуючий приналежність зазначається документ, який учасник надав як підтверджуючий приналежність відповідно до вимог пункту 1.1.3 цього Додатку. Відповідно до вимог пункту 1.1.2. Розділу 1 Додатку 2 до тендерної документації перелік мінімальної кількості транспортних засобів та обладнання наявність яких є обов’язковою для учасника: Лот 3: багатоопераційних лісозаготівельних машин – не менше 1 шт.; машин (транспортних засобів) пристосованих для збирання, сортування, штабелювання, навантаження, вивезення (переміщення) та розвантаження деревини – не менше 1 шт.; Відповідно до вимог пункту 1.1.3. Розділу 1 Додатку 2 до тендерної документації на підтвердження наявності мінімальної кількості власної та/або залученої техніки, передбаченої пунктом 1.1.2. цього Додатку, за відповідним лотом, за яким подається тендерна пропозиція, учасник повинен надати: 1.1.3.1.Копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів. В ході розгляду наданих учасником у складі тендерної пропозиції документів, а саме: Довідки про наявність техніки (далі – Довідка) (файл «Довідка матеріально тех. база.docx.p7s»), копії Свідоцтва про реєстрації машини (харвестер лісозаготівельний) серія АХ № 119754, копії Свідоцтва про реєстрацію машини (трактор колісний) серія АХ № 026860 та копії Свідоцтва про реєстрацію машини (напівпричіп лісовозний) серія АХ № 056019 (файл «тех паспорта_merged.pdf.p7s») встановлено наступне. У наданій Довідці МТБ у стовпці 6 (Документ, підтверджуючий приналежність) щодо всіх транспортних засобів зазначено помилкову інформацію (вказано оборотно-сальдову відомість та договір купівлі-продажу), що не відповідає вимогам тендерної документації (де вимагалося зазначити саме реєстраційні документи, надані на виконання п. 1.1.3). У Довідці МТБ у стовпці 3 (тип/марка/модель, рік випуску) щодо трактора колісного вказано рік випуску, який відрізняється від інформації, зазначеної у наданому Свідоцтві про реєстрацію машини (2017 рік). Таким чином, дані у Довідці МТБ не узгоджуються з підтвердними реєстраційними документами на техніку. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: усунути розбіжності щодо року випуску техніки та привести інформацію, зазначену в Довідці МТБ, у відповідність до наданого Свідоцтва про реєстрацію трактора колісного; привести у відповідність інформацію щодо документу, який підтверджуючий приналежність для всіх транспортних засобів, які зазначені у Довідці про МТБ. 2. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: Відповідно до вимог пункту 1.3.3.4. Розділу 1 Додатку 2 до тендерної документації учасник має надати копії посвідчень або протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23. У випадку, якщо навчання та перевірка знань проводились безпосередньо на підприємстві учасника, додатково надаються копії посвідчень або протоколів/витягів з протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, що підтверджують право призначених членів комісії проводити навчання та перевірку знань відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці. В ході розгляду наданих учасником у складі тендерної пропозиції документів, а саме: копії Протоколу засідання комісії з перевірки знань з охорони праці від 25.12.2025 року за № 5 (далі – Протокол), копії Посвідчення № 1 (Ляховець М.М.), копії Посвідчення № 5 (Соколовський В.О.) , копії Посвідчення (Камоза В.В.), копії Посвідчення № 1363 (Черновол Ю.С.) (файл «Ляховець_merged (1).pdf.p7s»), встановлено наступне. Відповідно до наданого Протоколу та копій посвідчень на працівників (Ляховець М.М. та Соколовський В.О.) навчання та перевірка знань проводилися безпосередньо на підприємстві учасника. Однак у складі пропозиції відсутні документи, що підтверджують право членів комісії підприємства проводити таке навчання та перевірку знань, а саме: відсутня перша сторінка посвідчення голови комісії Камози В.В. та відсутнє посвідчення або протокол/витяг з протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці члена комісії Петухової Л.В. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: надати копії посвідчень або протоколів/витягів з протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, що підтверджують право призначених членів комісії (зокрема голови комісії Камози В.В. та члена комісії Петухової Л.В.) проводити навчання та перевірку знань відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці.