Кваліфікація переможця №16614402 — тендер UA-2026-06-08-005664-a

НЕВІДПОВІДНІСТЬ № 1 1)Перелік виявлених невідповідностей : Учасник підписав тендерну пропозицію за допомогою електронного підпису, який є по своїх характеристиках наступним : Підписувач Дячук Наталія Валеріївна П.І.Б. Дячук Наталія Валеріївна Країна Україна РНОКПП 3077519344 Організація (установа) ТОВ "БК МАЛАХІТ" Код ЄДРПОУ 42656381 Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для даних від Надавача) 22:59:57 13.06.2026 Сертифікат виданий КНЕДП ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна" Серійний номер 3E1F180800000000000000000000000000000001 Тип носія особистого ключа Незахищений Алгоритм підпису ДСТУ 4145 Тип підпису Удосконалений Тип контейнера Підпис та дані в одному файлі (CAdES enveloped) Формат підпису Базовий (CAdES-BES) Сертифікат Кваліфікований Тобто відсутній Кваліфікований електронний підпис (КЕП), накладений на тендерну пропозицію відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації. 2)Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності : Пункту 5.5 Додатку 1 тендерної документації : Кваліфікований електронний підпис (КЕП), накладений на тендерну пропозицію відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації. Пункт 1 Розділу 3 тендерної документації : УВАГА!!! Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель. Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання; 2) тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП); 3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Винятки: 1) якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП. Зверніть увагу: документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів або ім’я, прізвища та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. Замовник перевіряє КЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки КЕП повинні відображатися: прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа). 3)Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей : Здійснити накладення кваліфікованого електронного підпису (КЕП) на тендерну пропозицію відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації. НЕВІДПОВІДНІСТЬ № 2 1)Перелік виявлених невідповідностей : Учасником надано Порівняльну таблицю (файл «29 Вих.№ 32 ( порівняльна таблиця)»), зі змісту якої вбачається, що товар, який пропонує учасник є еквівалентом. Але не надано порівняльну таблицю характеристик запропонованого еквіваленту товару та товару, що є предметом закупівлі, яка підтверджує відповідність пропозиції Учасника вимогам Замовника, як це вимагалося у документації як окрема вимога окрім надання Таблиці-порівняння товару згідно п. 8 Додатку 2 Документації. 2)Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності : пп. 4 п. 4 «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:» Додатку 1 документації - 4. У разі надання еквіваленту товару, що вимагається Замовником, Учасник повинен надати порівняльну таблицю характеристик запропонованого еквіваленту товару та товару, що є предметом закупівлі, яка підтверджує відповідність пропозиції Учасника вимогам Замовника. 3)Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей : Надати порівняльну таблицю характеристик запропонованого еквіваленту товару та товару, що є предметом закупівлі, яка підтверджує відповідність пропозиції Учасника вимогам Замовника. НЕВІДПОВІДНІСТЬ № 3 1)Перелік виявлених невідповідностей : Учасником надано Порівняльну таблицю (файл «29 Вих.№ 32 ( порівняльна таблиця)»). У колонці, яка іменується «Найменування товару, запропоноване учасником. Технічні характеристики / опис товару, запропоновані учасником. Країна походження товару, виробник» вказано, що виробником є Kente. Але у ВИСНОВКУ наукової санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству № 2025/04/2373 від 29.05.2025р., який надано у складі пропозиції учасника зазначено, що виробником є - "Hejin Kente Building Materials Co., Ltd, No. 2 Hejin Industry Park, Yuncheng City, Shanxi Province, China, а також у Сертифікаті відповідності № UA.CRT.00343-26, який надано у складі пропозиції учасника зазначено, що виробником є - "Hejin Kente Building Materials Co., Ltd", No. 2 Hejin Industry Park, Yuncheng City, Shanxi Province, China, Китай. Тобто не зазначено повну інформацію про найменування виробника. 2)Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності : пп. 3 п. 4 «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:» Додатку 1 документації - Надати Таблицю-порівняння товару згідно п. 8 Додатку 2 3)Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей : Надати Таблицю-порівняння товару згідно п. 8 Додатку 2, в якій заповнити всі дані, в тому числі повну та коректну інформацію про виробника. НЕВІДПОВІДНІСТЬ № 4 1)Перелік виявлених невідповідностей : Учасником надано Порівняльну таблицю (файл «29 Вих.№ 32 ( порівняльна таблиця)»). У колонці, яка іменується «Найменування товару, запропоноване учасником. Технічні характеристики / опис товару, запропоновані учасником. Країна походження товару, виробник» вказано, що Країна виробник: Китай Виробник : Kente. Але не надано Довідку в довільній формі із зазначенням виробника товару та країни походження 2)Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності : пп. 2 п. 4 «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:» Додатку 1 документації - Довідка в довільній формі із зазначенням виробника товару та країни походження 3)Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей : Надати Довідку в довільній формі із зазначенням виробника товару та країни походження