Кваліфікація переможця

1. У наданій Учасником заявці-пропозиції від 03.07.2026 № 03/07-3, заповненій Таблиці 1 Додатка 5 та паспорті якості № 03/07-03 від 03.07.2026 виробником запропонованого за лотом № 4 товару зазначено ТОВ «ЦЕНТР ПРОМЗІЗ». Водночас у складі пропозиції відсутня довідка про безпосереднє виробництво запропонованого товару, що не відповідає вимогам підпункту 3.3.1 розділу 3 Додатка 3 Документації. Для усунення невідповідності необхідно надати довідку про безпосереднє виробництво ТОВ «ЦЕНТР ПРОМЗІЗ» запропонованого за лотом № 4 товару — костюма зварника з вогнетривких матеріалів (ІБРМ ВМ). 2. Відповідно до пункту 1.4 Додатка 5 Документації паспорт або аналогічний за змістом документ повинен містити характеристики основної тканини, зокрема її артикул, щільність, склад, опис матеріалів, з яких виготовлено товар, відповідність установленим стандартам, колір, захисні властивості, рекомендації щодо експлуатації та гарантійні терміни. У наданому Учасником паспорті якості № 03/07-03 від 03.07.2026 не наведено однозначної інформації, яка саме тканина використовується як основна, а яка — для виготовлення накладок; відсутні окремі рекомендації щодо експлуатації запропонованого товару. Зазначене не дає можливості однозначно ідентифікувати тканини запропонованого товару та співвіднести їх із наданими протоколами випробувань і декларацією про відповідність, що не відповідає вимогам пункту 1.4 Додатка 5 Документації. Для усунення невідповідності необхідно надати виправлений паспорт на запропонований костюм зварника з вогнетривких матеріалів із зазначенням відомостей, установлених пунктом 1.4 Додатка 5 Документації. 3. Таблицею 4 технічного опису лота № 4 Додатка 5.1 Документації встановлено поверхневу густину основної тканини 345 г/м² із допустимим відхиленням від −5% до +7%, тобто від 327,75 до 369,15 г/м², та поверхневу густину тканини накладок 450 г/м² із допустимим відхиленням від −5% до +7%, тобто від 427,50 до 481,50 г/м². У наданому Учасником протоколі випробувань № 0915/24-ВЦ/1 від 26.02.2024 фактична поверхнева густина тканини «Титан» становить 424 г/м². Таким чином, випробувана тканина за показником поверхневої густини не відповідає ані вимогам до основної тканини, ані вимогам до тканини накладок, що не відповідає пункту 1.3 Додатка 5 та таблиці 4 технічного опису лота № 4 Додатка 5.1 Документації. Для усунення невідповідності необхідно надати належне документальне підтвердження щодо тієї самої тканини, яка була запропонована Учасником у складі пропозиції, із зазначенням результату випробування поверхневої густини, що відповідає встановленому Замовником діапазону. 4. Технічним описом лота № 4 передбачено використання двох видів тканини, що мають різні характеристики: основної тканини з поверхневою густиною 345 г/м² із установленим допустимим відхиленням та більш щільної тканини для посилюючих накладок із поверхневою густиною 450 г/м² із установленим допустимим відхиленням. У наданих Учасником протоколах випробувань зазначено лише одну тканину — «Титан» із вогнезахисним просоченням типу Proban. Артикул тканини та інформацію про те, чи є вона основною тканиною або тканиною накладок, у протоколах не зазначено. При цьому фактична поверхнева густина цієї тканини — 424 г/м² — не відповідає жодному з установлених діапазонів. Інших протоколів, які б однозначно підтверджували відповідність окремо основної тканини та окремо тканини накладок, у складі пропозиції не надано. Таким чином, надані документи не підтверджують відповідність матеріалів запропонованого товару всім показникам таблиці 4 технічного опису лота № 4, що не відповідає вимогам пункту 1.3 Додатка 5 Документації. Для усунення невідповідності необхідно надати документи, які дають можливість однозначно ідентифікувати основну тканину та тканину накладок запропонованого товару і підтверджують відповідність кожної з них установленим Замовником показникам таблиці 4 технічного опису лота № 4 та вимогам Додатку 5. 5. Таблицею 4 технічного опису лота № 4 Додатка 5.1 Документації встановлено, що основна тканина та тканина накладок повинні мати ткацьке переплетення виду «сатин». Водночас у наданих Учасником протоколах випробувань відсутній результат випробування або інше підтвердження виду ткацького переплетення тканини «Титан». Таким чином, надані протоколи не підтверджують відповідність тканини всім показникам таблиці 4 технічного опису лота № 4 Додатку 5.1, що не відповідає вимогам пункту 1.3 Додатка 5 Документації. Для усунення невідповідності необхідно надати протокол випробувань із зазначенням результату визначення ткацького переплетення та підтвердженням його відповідності встановленому значенню — «сатин». 6. Таблицею 4 технічного опису лота № 4 Додатка 5.1 Документації передбачено підтвердження показника обмеження поширення полум’я після попереднього обробляння, що включає 52 цикли прання. Водночас у протоколі випробувань № 0915/24-ВЦ/1 від 26.02.2024 наведено результат визначення обмеження поширення полум’я після попереднього обробляння, що включало лише 50 циклів прання. Таким чином, наданий протокол не підтверджує збереження встановлених вогнезахисних властивостей тканини після 52 циклів прання, як того вимагає таблиця 4 технічного опису лота № 4 Додатку 5.1, що не відповідає вимогам пункту 1.3 Додатка 5 Документації. Для усунення невідповідності необхідно надати протокол випробувань лабораторії щодо тієї самої тканини, який підтверджує відповідність показника обмеження поширення полум’я після попереднього обробляння, що включає не менше 52 циклів прання. 7. У пункті 7 наданого Учасником Опитувальника контрагента — юридичної особи як кінцевого бенефіціарного власника зазначено лише Голенка Ігоря Вікторовича. Водночас у пункті 8.1 цього Опитувальника та у наданій структурі власності зазначено, що Коваленко Євген Юрійович безпосередньо володіє 30% статутного капіталу ТОВ «ЦЕНТР ПРОМЗІЗ». Відповідно до визначення, наведеного у формі Опитувальника, фізична особа, яка прямо або опосередковано володіє часткою у розмірі 25% і більше статутного капіталу юридичної особи, є кінцевим бенефіціарним власником. Отже, інформацію про кінцевих бенефіціарних власників у пункті 7 Опитувальника зазначено не в повному обсязі, що не відповідає вимогам пункту 3 розділу 3 Документації та формі Опитувальника контрагента — юридичної особи, установленій Додатком 8 Документації. Для усунення невідповідності необхідно надати виправлений Опитувальник контрагента — юридичної особи із зазначенням повної інформації про всіх кінцевих бенефіціарних власників ТОВ «ЦЕНТР ПРОМЗІЗ», зокрема про Голенка Ігоря Вікторовича та Коваленка Євгенія Юрійовича, із заповненням усіх передбачених формою відомостей. 8. У наданій Учасником декларації про відповідність обліковий номер UA.TR.D.0396-26 зазначено з датою 14.04.2026. Водночас на другій сторінці додатка до цієї декларації біля того самого облікового номера зазначено іншу дату — 30.04.2026, що не дає можливості однозначно встановити належність відповідного додатка до наданої декларації та узгодженість її реквізитів. Зазначене не відповідає вимогам пункту 1.2 Додатка 5 Документації, яким передбачено надання чинної декларації про відповідність із додатками щодо запропонованого товару. Для усунення невідповідності необхідно надати належним чином оформлену декларацію про відповідність № UA.TR.D.0396-26 з усіма додатками, що містять узгоджені реквізити, або офіційний лист органу з оцінки відповідності з поясненням розбіжності в датах та підтвердженням належності додатка до декларації від 14.04.2026.