Кваліфікація переможця

1. Перелік виявлених невідповідностей: 1.1 Учасник надав скановану копію довідки від 09.07.2026 №07-09/206 про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, у якій: - за п. 4 та п.5 невірно вказав право користування та реквізити договору №01/01 від 01.01.2026; - не вказав наявність автомобіля вантажного. 1.2 Для підтвердження підстави користування відмінної від «власне» за п. 4 та п.5 учасник надав скановану копію договору суборенди спецтехніки від 01.01.2026 №01/01. У наданій сканованій копії договору відсутні скановані копії сторінок з розділами 5, 6, 7, 8 договору. Відповідно до п. 2.1. договору суборенди спецтехніки від 01.01.2026 №01/01 спецтехніка передається у користування Орендарю в технічно справному стані за Актом приймання-передачі спецтехніки, який підписують уповноважені представники сторін, і який є невід’ємною частиною Договору. Учасник не надав скановану копію Акту приймання-передачі спецтехніки по договору суборенди спецтехніки від 01.01.2026 №01/01. 1.3 Учасник не надав дозвільні документи на експлуатацію (застосування): - п.1. Бурову установку на базі автомобіля підвищеної прохідності КАМАЗ 431 УРБ-2.5; - п.2. Бурову установку на базі автомобіля підвищеної прохідності MERCEDES BENZ AXOR 4824 БКМ-3У; - п.4. Землерийну техніку підвищеної прохідності Екскаватор навантажувач JCB 3CX; п.5 Спеціальний вантажний автокран МАЗ 5337 10-20Т-С. Вимога документації закупівлі та посилання на неї, щодо якої виявлені невідповідності: (Вимога п.1.1. Таблиці 1 Додатку 6.1 до ТД) (Вимога п. 1.3. Таблиці 1 Додатку 6.1 до ТД) (Вимога п. 1.2. Таблиці 1 Додатку 6.1 до ТД) Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен вказати у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій за п.4 та п.5 право користування – суборенда та договір суборенди спецтехніки. Учасник повинен вказати автомобіль вантажний у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. Учасник повинен надати повністю відскановану копію договору суборенди спецтехніки з додатками, які є невід’ємною частиною Договору. При цьому такий договір може надаватись без зазначення вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, без персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»). Згідно з вимогою п. 1.2. Таблиці 1 Додатку 6.1 до ТД, Учасник щодо обладнання, яке буде використовуватись при наданні необхідних послуг відповідно до вимог цієї документації та чинного законодавства, зокрема відповідно до постанови КМУ від 26.10.2011 №1107 (із змінами), повинен надати Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та/або Дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки. У випадку залучення обладнання (машини, механізми), матеріально-технічної бази та технологій субпідрядника/співвиконавця, Учасник надає дозвільні документи на обладнання, матеріальну-технічну базу та технології субпідрядника/співвиконавця. При цьому, Учасник може надати чинний (-і) дозвіл (-оли) на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, відповідно Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою від 26.10.2011 №1107 (зі змінами). 2. Перелік виявлених невідповідностей: 2.1. Учасник надав скановану копію довідки від 09.07.2026 №07-09/207 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, у якій за: - п.4 категорія машини на керування якими видане посвідчення - A1, що не відповідає вимозі замовника; - п.6 не вказав дату та орган видачі посвідчення водія серія ХМА №235981, а також Розряд/групу/клас/категорію/тощо. Також, у наданій сканованій копії протоколу №2026/06-02 від 22.06.2026 йдеться, що Іванів Василь Іванович пройшов перевірку знань з питань охорони праці за посадою, професією (фахом) помічника машиніста бурової установки, тоді як за п. 6 вказаної вище довідки він займає посаду водія автоцистерни та має кваліфікацію – водій. - п. 1-4, 6 не зазначив інформації про проведення інструктажів з охорони праці/пожежної безпеки, адже посилається на протоколи засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці; - п.5 не зазначив інформації про проведення інструктажів з охорони праці/пожежної безпеки. Посилання на посвідчення №24/2469 та відсутність його сканованої копії не дає можливості встановити проведення інструктажів з охорони праці/пожежної безпеки Кальки М.М. 2.2. На вимогу надання сканованої копії посвідчення або іншого документа машиніста екскаватора учасник надав скановану копію посвідчення тракториста-машиніста з категорією керування А1, що не відповідає вимозі замовника. Вимога документації закупівлі та посилання на неї, щодо якої виявлені невідповідності: (Вимога п.2.1. Таблиці 1 Додатку 6.1 до ТД) (Вимога п.2.2. Таблиці 1 Додатку 6.1 до ТД) Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен надати Довідку на власному бланку (у разі наявності таких бланків) за формою, наведеною у п.2.1 Таблиці 1 додатку 6.1 до ТД, що містить інформацію про наявність необхідної кількості працівників відповідної кваліфікації з необхідними знаннями та досвідом, які будуть залучені до надання послуг, що є предметом закупівлі. Учасник повинен надати скановані копії (з оригіналу або з копії) кваліфікаційних посвідчень або інших документів, чинних на кінцеву дату подання пропозицій, що підтверджують кваліфікацію працівників, наведених у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: - машиніста (-ів) екскаватора, який буде залучений до надання послуг. 3. Перелік виявлених невідповідностей: В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, зазначених у довідці щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (их) договору (ів), Учасник надав скан-копії договорів №2025-94 від 18.08.2025 та №2025-95 від 18.08.2025, строк дії яких до 31.12.2026 включно. Учасник надав скановані копії актів приймання послуг за вказаними вище договорами, згідно яких існує різниця у вартісних показниках між договорами та актами приймання послуг. Відгуків від підприємств-замовників за зазначеними договорами Учасником не надано. Вимога документації закупівлі та посилання на неї, щодо якої виявлені невідповідності: (Вимога п.3.2 Таблиці 1 Додатку 6.1 до ТД ) Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, зазначених у довідці, Учасник повинен надати скан-копії наступних документів: а) скан-копія не менше, ніж одного ПОВНІСТЮ ВИКОНАНОГО ДОГОВОРУ (з додатками до нього), вказаного у довідці щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(-их) договору(-ів) (далі у цьому пункті – Договір);; При цьому такий договір може надаватись без зазначення вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, без персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»); б) скан-копія Документу (на вибір Учасника), що підтверджує повне виконання Договору: • акт (акти) здачі-приймання робіт/надання послуг за цим Договором, якщо такий (такі) передбачено умовами Договору; • видаткова накладна (видаткові накладні) за цим Договором, якщо така (такі) передбачено умовами Договору; • інший аналогічний документ (інші аналогічні документи), що підтверджує виконання Договору, якщо такий передбачено умовами цього Договору.; При цьому такі документи можуть надаватись без зазначення вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, без персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані); в) у разі надання учасником у своїй пропозиції документів по п. 3.2 а) і п. 3.2 б) без зазначення вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені учасником як комерційна таємниця, учасник надає скан-копії відгуку (-ів) від підприємства – замовника за Договором (далі за текстом – Відгук), який надається для підтвердження виконання аналогічного(-их) договору(-ів) у повній мірі, якісно та вчасно, згідно умов договору. Відгук має містити наступну інформацію: дату видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного Договору, а також інформацію про повне виконання договору. У разі надання учасником у своїй пропозиції документів по п.3.2 а) і п.3.2 б) із зазначенням вартісних показників, Відгук надається за бажанням. За наявності різниці у вартісних показниках, наведених у документах, що надаються згідно з п.3.2 а) і п.3.2 б) на підтвердження повністю виконаного аналогічного договору, надання Відгуку є обов’язковим. У разі, якщо умовами Договору не передбачено надання акту (актів) здачі-приймання робіт/надання послуг, видаткової накладної (видаткових накладних), інших аналогічних документів, що підтверджують повне виконання Договору, надання Відгуку є обов’язковим.

Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції до 20 робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції з огляду на значний обсяг наданої учасником інформації, яка потребує розгляду.