Кваліфікація переможця №16826592 — тендер UA-2026-06-29-001618-a

1) Перелік виявлених невідповідностей з посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1.1.Відповідно до ч.2 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, Учасник має надати довідку за формою згідно Таблиці 1, якою підтверджує що роботи з повірки та калібрування ЗВТ будуть здійснювати не менше двох працівників з кожного виду вимірювань, які будуть задіяні для надання послуг за предметом закупівлі, відповідно до сфери калібрування та сфери уповноваження, мають технічну і професійну підготовку, необхідний освітньо-кваліфікаційний рівень, практичний досвід, тощо. Ця вимога розповсюджується у тому числі на персонал субпідрядника/співвиконавця у разі, коли Учасником для надання Послуг планується його залучення. До довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, документ на кожного працівника (у документі має бути зазначено прізвище та ім’я працівника або прізвище та ініціали працівника або прізвище, ім’я, по батькові працівника), зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником/субпідрядником/ співвиконавцем (трудовий договір/наказ про прийняття на роботу/копію трудової книжки (перша сторінка, що містить інформацію про ПІБ працівника, та сторінка, що містить запис про прийом на роботу). Під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено розбіжність між відомостями, зазначеними у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та відомостями, що містяться у наказі про прийняття на роботу в частині посад працівників, а саме: Так, згідно з довідкою, працівник Романський Ігор Петрович обіймає посаду начальника лабораторії, тоді як відповідно до наказу про прийняття на роботу зазначений працівник прийнятий на посаду інженера з метрології ІІ категорії. Пастущин Любомир Богданович згідно з довідкою обіймає посаду начальника лабораторії, тоді як відповідно до наказу про прийняття на роботу – інженера з метрології; Фурман Володимир Михайлович згідно довідки інженер метрології 1 категорії, а згідно наказу інженер з метрології 2 категорії; Данів Віталій Мирославович відповідно до довідки обіймає посаду наукового співробітника, тоді як згідно з наказом – інженера; Назар Віталій Михайлович у довідці зазначений як провідний інженер, а згідно з наказом – інженер. Крім того, аналогічні розбіжності виявлено щодо працівників співвиконавця: Дувіряк Дарія Володимирівна згідно з довідкою обіймає посаду начальника сектора, тоді як відповідно до наказу – провідного інженера-проєктувальника; Костеров Олександр Олексійович згідно з довідкою обіймає посаду вченого зберігача Національного еталона НДЕТУ AUV-03-2019, тоді як відповідно до наказу – провідного інженера. 2) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 2.1 Учасник процедури закупівлі повинен подати копії наказів про прийняття на роботу чи переведення на іншу посаду, що підтверджують фактичні посади зазначених в даному повідомленні працівників (Романського Ігоря Петровича, Пастущина Любомира Богдановича, Фурмана Володимира Михайловича, Данів Віталія Мирославовича, Назара Віталія Михайловича, Дувіряк Дарії Володимирівни, Костерова Олександра Олексійовича), АБО оновлену довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, з достовірною інформацією щодо займаних посад зазначених працівників у відповідності до наданих в складі пропозиції наказів.

Згідно п. 39 Особливостей Замовник розглядає тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до цих особливостей (далі - найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція), щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Строк розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення її електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Відповідно до проведеного електронного аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією (за ціною) визначено тендерну пропозицію, подану учасником - ДП Івано-Франківськстандартметрологія (Далі - Учасник). У зв’язку з необхідністю більш детально розглянути тендерну пропозицію вищезазначеного Учасника на відповідність вимогам тендерної документації виникає необхідність продовжити строк розгляду даної тендерної пропозиції.