Кваліфікація переможця

1. Відповідно до положень пункту 1 таблиці «Кваліфікаційні критерії та інформація про спосіб їх підтвердження» Додатку 1 до тендерної документації зазначено, зокрема: «1.1 На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: 1.1.1 довідку в довільній формі, з інформацією про дату та номер аналогічного (-их) договору (-ів), назву замовника, номер оголошення про проведення закупівлі, за результатами якої укладено аналогічний (-і) договір (-ори) щодо виконання аналогічного (-их) за предметом закупівлі договору (-ів) (не менше одного договору). Під аналогічним договором у розумінні предмета закупівлі слід вважати договір про закупівлю обладнання для забезпечення аварійного живлення, з кодом та назвою за ДК 021:2015 – 31680000-6 Електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання. Також аналогічним може вважатися договір на закупівлю продукції з подібними або схожими характеристиками, з аналогічним видом товару (-ів) з глибиною за кодом ДК не більше, ніж до 4 знаку, що відповідає даному виду товару (-ів). 1.1.2 не менше 1 копії (-й) договору (-ів), зазначеного (-их) в довідці, в повному обсязі; 1.1.3 копію (-ї) документа (-ів) на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці. або лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору …». Учасником на виконання вимог відповідно до положень підпунктів 1.1.1, 1.1.2 та 1.1.3 пункту 1 таблиці «Кваліфікаційні критерії та інформація про спосіб їх підтвердження» Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції надано: - файл (документ з інформацією) з назвою «Довідка про наявність аналогічного договору.pdf», датою та міткою часу «02 липня 2026 16:03» (надалі – Файл), в якому зазначено інформацію про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); - файл (документ з інформацією) з назвою «Аналогічний договір № 21-2025 + ВН + відгук.pdf», датою та міткою часу «02 липня 2026 16:03» (надалі – Файл_2), в якому міститься, зокрема аналогічний договір щодо закупівлі гібридних інверторів. - файл (документ з інформацією) з назвою «Аналогічний договір № 22-2025 + ВН + відгук.pdf», датою та міткою часу «02 липня 2026 16:03» (надалі – Файл_3), в якому міститься, зокрема аналогічний договір щодо закупівлі акумуляторів. Замовником виявлено наступні невідповідності. Учасником в Файлі, Файлі_2 та Файлі_3 не зазначено інформацію про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) та не надано підтверджуючі документи з інформацією, зокрема щодо закупівлі стійки для батарей та системи керування акумуляторною батареєю. 2. Відповідно до положень підпункту 2.2 пункту 2 щодо документів та інформації, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, зазначені в тендерній документації технічної специфікації Додатку 1 до тендерної документації замовником зазначено, зокрема наступне. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, учасник у складі тендерної пропозиції надає: - Технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 2 та Таблицею 3. Учасник при складанні та заповненні Таблиці 2 та Таблиці 3 має враховувати технічні, якісні, кількісні характеристики та інші вимоги, що наведені в цьому Додатку. Учасник при поданні тендерної пропозиції не повинен змінювати інформацію, що зазначена в Таблиці 2, Таблиці 3 та примітках до неї, зазначається лише інформація в полях, що потребують заповнення. Учасником на виконання вищезазначеної вимоги у складі тендерної пропозиції надано файл (документ з інформацією) з назвою «Технічна відповідність.pdf», датою та міткою часу «02 липня 2026 16:03» (надалі – Файл_4). Замовником виявлено наступні невідповідності. Файл_4 містить відмінності в інформації, що зазначена в Таблиці 2, зокрема щодо назви номенклатурної позиції. Для усунення зазначених невідповідностей Учаснику необхідно: 1. Надати у строк, визначений Особливостями, відповідно до положень пункту 1 таблиці «Кваліфікаційні критерії та інформація про спосіб їх підтвердження» Додатку 1 до тендерної документації підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Подається (-ються) уточнений (-і) або новий (-і) документ (-и) з інформацією. 2. Надати у строк, визначений Особливостями, документи з інформацією відповідно до положень підпункту 2.2 пункту 2 вимог до документів та інформації, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, зазначені в тендерній документації технічної специфікації Додатку 1 до тендерної документації. Таким чином, Учасник має привести у відповідність документи з інформацією тендерної пропозиції (Таблицю 2 Додатку 1 до тендерної документації), усунувши помилки, виправлення яких не призведе до зміни предмета закупівлі, запропонованого Учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Подається (-ються) уточнений (-і) або новий (-і) документ (-и) з інформацією.

Відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (надалі – Особливості), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Відповідно до частини першої статті 29 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначеної замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною дев’ятою статті 29 Закону з урахуванням Особливостей після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником. У зв’язку з тим, що під час розгляду значного обсягу файлів (документів з інформацією), наданих у складі тендерної пропозиції Учасника, є необхідність детального аналізу відповідності тендерної пропозиції Учасника щодо кваліфікаційних критеріїв та інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічної специфікації), продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі щодо Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду та оцінки тендерних пропозицій. З огляду на викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів, а саме: до 22.07.2026 включно.