Кваліфікація переможця №16909983 — тендер UA-2026-07-08-006160-a

Відповідно до пункту 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин 2, 12, 16 абзаців 2 і 3 частини 15 статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Частиною 1 статті 29 Закону визначено, що оцінка тендерних пропозицій / пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Відповідно до частини 9 статті 29 Закону після оцінки тендерних пропозицій / пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації / оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з частиною 10 статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції / пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Пунктом 43 Особливостей визначено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Так, під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Есаулов Олександр Леонідович, поданої на процедуру закупівлі по предмету: Послуги з технічного обслуговування і ремонту автомобільного транспорту (а саме: послуги з поточного ремонту і технічного обслуговування шкільних автобусів) за кодом CPV за ДК 021:2015 - 50110000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання, № UA-2026-07-08-006160-a згідно пункту 43 Особливостей виявлено наступні невідповідності. 1. Абзацем 2 пункту 3 «Проєкт договору про закупівлю» Розділу «Результати тендеру та укладання договору про закупівлю» тендерної документації вимагалося надання учасником у складі тендерної пропозиції довідки/листа у довільній формі, яка/який підтверджує, що учасник ознайомився з проєктом договору та гарантує виконання своїх зобов’язань за ним. Учасник в складі тендерної пропозиції не надав довідки/листа у довільній формі, яка/який підтверджує, що учасник ознайомився з проєктом договору та гарантує виконання своїх зобов’язань за ним. 2. Абзацем 2 пункту 13 «Інша інформація» Додатку № 1 до тендерної документації вимагалося надання учасником у складі тендерної пропозиції реєстру наданих документів. Учасник в складі тендерної пропозиції не надав реєстр наданих документів. 3. Пунктом 1 «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку № 2 до тендерної документації вимагалося надання учасником у складі тендерної пропозиції довідки за формою 1. Учасник в складі тендерної пропозиції надав довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, в якій вказує профілакторій на 10 автомобілів із задовільним технічним станом зі строком експлуатації 915 років. У зв'язку з викладеним просимо надати письмове пояснення щодо такого великого строку експлуатації та при цьому задовільного стану будівлі або виправити невідповідності в даній довідці. 4. Пунктом 2 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Додатку № 2 до тендерної документації вимагалося надання учасником у складі тендерної пропозиції довідки за формою 2. Учасник в складі тендерної пропозиції надав довідку про підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, в якій вказує аналогічні договору, але без назви підприємства, установи, організації – Замовника. У зв'язку з викладеним просимо виправити невідповідності в даній довідці.